Re: [討論] 從快速發展到精致生活

看板CrossStrait作者 (Jonah)時間15年前 (2011/01/26 20:01), 編輯推噓2(2011)
留言13則, 4人參與, 最新討論串11/25 (看更多)
: → puec2:特區給人的感覺像以前的租界 211.76.175.170 01/26 16:59 : → puec2:自己國家為什麼還要設檢查點?笑話。 211.76.175.170 01/26 17:00 : → puec2:我一直以為所謂"特區"的設計是老共的一塊 211.76.175.170 01/26 17:00 : → puec2:防火牆。中共還是行共產主義,但是開個特區 211.76.175.170 01/26 17:01 : → puec2:給妳們玩玩。 211.76.175.170 01/26 17:01 大陸這邊"特區"不是指"特別行政區". 深圳,珠海是"特區",但不是"特別行政區". 香港,澳門是"特別行政區",但不是"特區". 有些報道把"特別行政區"簡稱"特區". 我一開始以為p大說的是深圳而不是香港. 特區跟租界完全不一樣. 在租界,外國是有治外法權,中國中央政府沒法動的,出了問題就是外交事件. 特區是中國自己開的,政策自己定,需要收的時候不經過外國同意也可以收回來. 特區就是鄧小平"摸著石頭過河"的產物,小白鼠,特事特辦,有些東西可以先試先行。 特區跟特別行政區也完全不一樣。 特區政府還是大陸政府的一部分,要歸PRC中央政府管,沒有"特區法". 特別行政區政府不是大陸政府的一部分,其權利義務由PRC憲法和特別行政區基本法確定. 特別行政區和租界的區別是 特別行政區是在PRC的憲法和基本法保障下有合法的法律地位, 這是國內的政治和法律關系.特別行政區是中國人治理中國人的土地. 租界一般是中國政府與外國簽訂不平等條約而形成的,外國有治外法權. 比如以前的上海法租界,在裡面不僅中國政府不能亂來,而且其它國家也不能亂來, 這塊租界裡出了事,要法國政府或者領事來處理. 要說"防火牆",也算是吧,鄧小平提出這個東西的時候就說得很明白. 不尊重特別行政區人民原有的生活方式,很多東西也談不下來. 但也不是讓他們自己去玩,中央把他們丟到一邊就不管了. 一是特區要有人到中央來.二是在對外方面,特區出不了頭的事情中央要出面擺平. 鄧小平文選第三卷p221 <<會見香港特別行政區基本法起草委員會委員時的講話>> http://www.qstheory.cn/zl/llzz/dxpwjd3j/200906/t20090630_4751.htm   還有一個問題必須說明:切不要以為香港的事情全由香港人來管,中央一點都不管, 就萬事大吉了。這是不行的,這種想法不實際。中央確實是不幹預特別行政區的具體事 務的,也不需要幹預。但是,特別行政區是不是也會發生危害國家根本利益的事情呢? 難道就不會出現嗎?那個時候,北京過問不過問?難道香港就不會出現損害香港根本利 益的事情?能夠設想香港就沒有幹擾,沒有破壞力量嗎?我看沒有這種自我安慰的根據。 如果中央把什麼權力都放棄了,就可能會出現一些混亂,損害香港的利益。所以,保持 中央的某些權力,對香港有利無害。大家可以冷靜地想想,香港有時候會不會出現非北 京出頭就不能解決的問題呢?過去香港遇到問題總還有個英國出頭嘛!總有一些事情沒 有中央出頭你們是難以解決的。中央的政策是不損害香港的利益,也希望香港不會出現 損害國家利益和香港利益的事情。要是有呢?所以請諸位考慮,基本法要照顧到這些方 面。有些事情,比如一九九七年後香港有人罵中國共產黨,罵中國,我們還是允許他罵, 但是如果變成行動,要把香港變成一個在“民主”的幌子下反對大陸的基地,怎麼辦? 那就非幹預不行。幹預首先是香港行政機構要幹預,並不一定要大陸的駐軍出動。只有 發生動亂、大動亂,駐軍才會出動。但是總得幹預嘛! 同一篇文章裡鄧小平談為什麼兩岸要統一: 美國記者華萊士曾向我提出一個問題,大陸現在的經濟發展水平大大低于台灣,為什麼 台灣要同大陸統一?我回答說,主要有兩條。第一條,中國的統一是全中國人民的願望, 是一百幾十年的願望,一個半世紀了嘛!從鴉片戰爭以來,中國的統一是包括台灣人民 在內的中華民族的共同願望,不是哪個黨哪個派,而是整個民族的願望。第二條,台灣 不實現同大陸的統一,台灣作為中國領土的地位是沒有保障的,不知道哪一天會被別人 拿去。現在國際上有好多人都想在台灣問題上做文章。一旦台灣同大陸統一了,哪怕它 實行的制度等等一切都不變,但是形勢就穩定了。所以,解決這個問題,海峽兩岸的人 都會認為是一件大好事,為我們國家、民族的統一作出了貢獻。 <<一個國家,兩種制度>>p61 裡面談"港人治港"的界線和標準 http://www.qstheory.cn/zl/llzz/dxpwjd3j/200906/t20090630_4812.htm   港人治港有個界線和標準,就是必須由以愛國者為主體的港人來治理香港。未來香 港特區政府的主要成分是愛國者,當然也要容納別的人,還可以聘請外國人當顧問。什 麼叫愛國者?愛國者的標準是,尊重自己民族,誠心誠意擁護祖國恢復行使對香港的主 權,不損害香港的繁榮和穩定。只要具備這些條件,不管他們相信資本主義,還是相信 封建主義,甚至相信奴隸主義,都是愛國者。我們不要求他們都讚成中國的社會主義制 度,只要求他們愛祖國,愛香港。 <<中國大陸和台灣和平統一的設想>>p30 裡面談"國共合作"   問題的核心是祖國統一。和平統一已成為國共兩黨的共同語言。但不是我吃掉你, 也不是你吃掉我。我們希望國共兩黨共同完成民族統一,大家都對中華民族作出貢獻。   我們不讚成台灣“完全自治”的提法。自治不能沒有限度,既有限度就不能“完全” 。“完全自治”就是“兩個中國”,而不是一個中國。制度可以不同,但在國際上代表 中國的,只能是中華人民共和國。我們承認台灣地方政府在對內政策上可以搞自己的一 套。台灣作為特別行政區,雖是地方政府,但同其他省、市以至自治區的地方政府不同, 可以有其他省、市、自治區所沒有而為自己所獨有的某些權力,條件是不能損害統一的 國家的利益。   祖國統一後,台灣特別行政區可以有自己的獨立性,可以實行同大陸不同的制度。 司法獨立,終審權不須到北京。台灣還可以有自己的軍隊,只是不能構成對大陸的威脅。 大陸不派人駐台,不僅軍隊不去,行政人員也不去。台灣的黨、政、軍等系統,都由台 灣自己來管。中央政府還要給台灣留出名額。   和平統一不是大陸把台灣吃掉,當然也不能是台灣把大陸吃掉。所謂“三民主義統 一中國”,這不現實。   要實現統一,就要有個適當方式,所以我們建議舉行兩黨平等會談,實行第三次合 作,而不提中央與地方談判。雙方達成協議後,可以正式宣布。但萬萬不可讓外國插手, 那樣只能意味著中國還未獨立,後患無窮。   我們希望台灣方面仔細研究一下一九八一年九月葉劍英提出的九條方針政策的內容 和一九八三年六月鄧穎超在政協六屆一次會議上的開幕詞,消除誤解。 ...   我們是要完成前人沒有完成的統一事業。如果國共兩黨能共同完成這件事,蔣氏父 子他們的歷史都會寫得好一些。當然,實現和平統一需要一定時間。如果說不急,那是 假話,我們上了年紀的人,總希望早日實現。要多接觸,增進了解。我們隨時可以派人 去台灣,可以只看不談。也歡迎他們派人來,保証安全、保密。我們講話算數,不搞小 動作。   我們已經實現了安定團結。和平統一祖國的方針,是我們黨的十一屆三中全會以後 制定的,有關政策是逐漸完備起來的,我們將堅持不變。   中美關系最近略有好轉,但是,美國的當權人士從未放棄搞“兩個中國”或“一個 半中國”。美國把它的制度吹得那麼好,可是總統競選時一個說法,剛上任一個說法, 中期選舉一個說法,臨近下一屆大選時又是一個說法。美國還說我們的政策不穩定,同 美國比起來,我們的政策穩定得多。 上文中葉劍英的九條方針政策和鄧穎超的開幕詞在注釋裡: http://www.qstheory.cn/zl/llzz/dxpwjd3j/200906/t20090630_4689.htm 〔19〕一九八一年九月三十日,全國人民代表大會常務委員會委員長葉劍英發表的關于 大陸和台灣實現和平統一的九條方針政策是:“(一)為了盡早結束中華民族陷于分裂 的不幸局面,我們建議舉行中國共產黨和中國國民黨兩黨對等談判,實行第三次合作, 共同完成祖國統一大業。雙方可先派人接觸,充分交換意見。(二)海峽兩岸人民迫切 希望互通音訊、親人團聚、開展貿易、增進了解。我們建議雙方共同為通郵、通商、通 航、探親、旅遊以及開展學術、文化、體育交流提供方便,達成有關協議。(三)國家 實現統一後,台灣可作為特別行政區,享有高度的自治權,並可保留軍隊。中央政府不 幹預台灣地方事務。(四)台灣現行社會、經濟制度不變,生活方式不變,同外國的經 濟、文化關系不變。私人財產、房屋、土地、企業所有權、合法繼承權和外國投資不受 侵犯。(五)台灣當局和各界代表人士,可擔任全國性政治機構的領導職務,參與國家 管理。(六)台灣地方財政遇有困難時,可由中央政府酌情補助。(七)台灣各族人民、 各界人士願回祖國大陸定居者,保証妥善安排,不受歧視,來去自由。(八)歡迎台灣 工商界人士回祖國大陸投資,興辦各種經濟事業,保証其合法權益和利潤。(九)統一 祖國,人人有責。我們熱誠歡迎台灣各族人民、各界人士、民眾團體通過各種渠道、採 取各種方式提供建議,共商國是。”----第31、102頁 〔20〕一九八三年六月四日,中國人民政治協商會議主席鄧穎超在政協第六屆全國委員 會第一次會議的開幕詞中說,實現祖國和平統一,是全國各族人民的共同願望,是歷史 賦予我們這一代人的光榮任務。她指出,我們尊重歷史,尊重現實。我們充分考慮台灣 各族人民的願望和台灣當局的處境。我們不僅考慮到現在,也考慮到將來。祖國統一之 後,中國共產黨和中國國民黨將持久合作,長期共存,互相監督。祖國統一之後,台灣 作為特別行政區,可以實行同大陸不同的制度,互為補充,互相支援。只有在現實基礎 上的真正統一,才能帶來國家富強,民族興旺。讚成祖國統一就是愛國。在統一的大前 提下,一切問題都好商量,總會求得合情合理的解決。我們深切希望台灣各族同胞、港 澳同胞、國外僑胞同祖國大陸各族人民一道,繼續為祖國和平統一獻計獻策,共商國是。 ----第31頁 以上,當然鄧小平那個時候對台灣和美國的了解肯定不如我們現在深入. 那個時候兩岸還沒有三通,大陸還沒有走向市場經濟,還沒有加入WTO,DPP還沒有成立, 雖然有很多需要新考慮的要素,但上面那些話還是值得後人仔細讀讀裡面的思想. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.193.5.98

01/26 20:09, , 1F
沒有link
01/26 20:09, 1F

01/26 20:18, , 2F
看不懂樓上說啥@@
01/26 20:18, 2F

01/26 20:19, , 3F
(O_O)
01/26 20:19, 3F

01/26 21:42, , 4F
對待關外人民一如租界,精確的講應該是這樣
01/26 21:42, 4F

01/26 21:42, , 5F
如果是自己的地方,理應該要能夠自由移動。
01/26 21:42, 5F

01/26 22:10, , 6F
你是從國家的高度去看,國家當然覺得自己的
01/26 22:10, 6F

01/26 22:10, , 7F
權力可以伸進去的地方不算租界。
01/26 22:10, 7F

01/26 22:11, , 8F
但是在老百姓的角度,那就是個租界。
01/26 22:11, 8F

01/28 04:54, , 9F
什么是租界可以去查字典,輪不到你下
01/28 04:54, 9F

01/28 04:55, , 10F
定義
01/28 04:55, 10F

01/28 04:55, , 11F
還有,鄧小平那時開給臺灣的條件,那
01/28 04:55, 11F

01/28 04:56, , 12F
時臺灣GDP是全大陸的幾乎一半,今非
01/28 04:56, 12F

01/28 04:56, , 13F
昔比,現在肯定沒那條件了XD
01/28 04:56, 13F
文章代碼(AID): #1DG0q8xV (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DG0q8xV (CrossStrait)