Re: [情報] 多省市強行撤村圈地擴大土地財政

看板CrossStrait作者 (weekbee)時間13年前 (2010/11/24 09:19), 編輯推噓0(009)
留言9則, 2人參與, 最新討論串21/22 (看更多)
一人哭何如一路哭? 講一件親身經歷的事情,當年就讀大學,所在城市要修2環,要強征學校教學區幾畝地修 立交橋,學校發動學生上街游行,免費發放T恤衫,背后印:"立交橋進校,全國罕見", 或者"破壞教育千古罪人",宣傳資料是歷年來該城市逼學校割地示意圖。學生自然群 情激憤,結果一個宿舍哥幾個搓飯,看背后三個"漢奸"2個"罪人". 近萬學生在六四前后這一折騰,立交橋建設就被無限期擱置了。可是很多年后一次我去 一個長途車司機家取朋友捎來的包裹,卻聽到那個司機對他妻子大罵學校,因為害得他 每次下午回程,都在那個路口被堵上半個多小時。 征這幾畝地,學校倒霉,不征這幾畝地,經過的司機倒霉,該如何權衡,恐怕不能 一概而論,還得就事論事。 : 我家有房子﹐也有可能被拆遷﹐我並不會奢望它可以被補償個幾百上千萬﹐我隻希望 : 這房子拆不拆﹐我是不是要睡大街可以由我自己來決定﹐而不是由開發商或政府的推土機 : 來決定的。 : 我的房子﹐風可以進﹐雨可以進﹐國王不可以進。希望你能看得懂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 80.219.183.131 ※ 編輯: weekstop 來自: 80.219.183.131 (11/24 09:28)

11/24 09:50, , 1F
w網友思考好搞笑啊。為什麼兩者是對立關係?
11/24 09:50, 1F

11/24 09:50, , 2F
這件事打一開始就是[強征]的問題啊。
11/24 09:50, 2F

11/24 09:51, , 3F
如果真的那條道路很重要
11/24 09:51, 3F

11/24 09:51, , 4F
建造單位是不會付出足夠的補償金嗎?
11/24 09:51, 4F

11/24 09:52, , 5F
如果不想付足夠的補償金
11/24 09:52, 5F

11/24 09:52, , 6F
不就代表建造單位覺得那條路不重要?
11/24 09:52, 6F

11/24 09:53, , 7F
對岸網友思考被制約成不能批判政府
11/24 09:53, 7F

11/24 09:53, , 8F
但是台灣網友一看就會認為這是政府處理失當
11/24 09:53, 8F
學校的態度就是風能近,雨能近,立交橋不能進。 ※ 編輯: weekstop 來自: 80.219.183.131 (11/24 09:57)

11/24 10:13, , 9F
照你的思維 倫敦要整個敲掉了
11/24 10:13, 9F
文章代碼(AID): #1Cx6WBjr (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 21 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1Cx6WBjr (CrossStrait)