Re: [情報] 多省市強行撤村圈地擴大土地財政

看板CrossStrait作者AchillesHust (小王子)時間13年前 (2010/11/13 02:10)推噓9(9推 0噓 30→)

留言39則, 9人參與討論串13/22 (看更多)

※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言： : ※ 引述《AchillesHust (小王子)》之銘言： : : 發現來這裡的許多大陸網友跟真實的旁邊的大陸人很不一樣﹐觀點都很和諧﹐很亞克 : : 西。比如這些強拆宅基地的事情﹐台灣朋友們隻要上大陸任何一個網站﹐例如網易﹐看看 : : 評論﹐大家會意外地發現原來大陸網友和台灣網友想的是一樣的﹐大家一樣同聲譴責這種 : : 行為﹐鮮有護航的。 : : 我想台灣網友們在這裡和大陸網友辯論是辯論不出個所以然來﹐不知是職業網軍也好 : : 還是愛國忠DANG的朋友在ppt特別集中還是怎樣。 : : 所以台灣網友在遇到這種極品時﹐請不要太在意﹐這些觀點在大陸真的不是主流。 : : 話說談論這些話題﹐台灣朋友不如去天涯或是網易才更容易找到志同道合者。 : 第一，在強拆之類的新聞里，社會上絕大多數人都是一邊倒地支持漫天要價一方。 : 這是因為每個人都希望將來拆到自己頭上來的時候自己也能多要到錢。 : 但如果沒有拆到他頭上，他就開始著急了。 : 你可以去一些地區性的論壇，例如上海人聚集的寬帶山，一堆人天天打聽什麼時候拆他家， : 天天盼著拆到他家。看到你這樣的發言﹐說實話﹐我感覺到的是非常憤怒﹗當大家的焦點是在政府有沒有權利強拆居民的房子時﹐你卻把話題硬是要扯到拆遷款是否給夠的問題上。其實在大多數人網友的眼裡﹐所謂“漫天要價”根本就是一個偽命題﹐自己的房子想賣出多少錢就賣出多少錢﹐如果政府或開發商覺得太貴﹐可以不買啊﹐難道說我對自己的東西都沒有定價權了嗎﹖看熱鬧的網友根本不是因為想到拆自己的房子時要拿多少錢錢﹐ 而是想要回給自己的東西定價的權利﹗ “漫天要價”這個詞就是利益階層污蔑“釘子戶”的。甚至於“釘子戶”本身也是一個歧視性的詞﹐自己的家﹐想不搬就不搬﹐憑什麼說我是釘子戶。說句不好聽的﹐假如有人哪天想買走你家珍愛的家傳之寶﹐你認為它就值一千萬﹐然後買主就說你是“漫天要價”﹐然後非要十萬買走﹐你會答應嗎﹖ 或者是有人想要買你家妹子﹐你不賣﹐賣主就說你沒有職業道德﹐是“釘子戶”﹐難搞﹐甚至質疑你的人格﹐懷疑你想把妹子抬高價格賣掉﹐你會怎麼想﹖ 對我而言﹐我不在乎被拆遷的住戶可以拿到多少補償﹐他們要價一億我也覺得不算多。因為我覺得這是他自己的權利﹐他不想搬也是他的權利。我家有房子﹐也有可能被拆遷﹐我並不會奢望它可以被補償個幾百上千萬﹐我隻希望這房子拆不拆﹐我是不是要睡大街可以由我自己來決定﹐而不是由開發商或政府的推土機來決定的。我的房子﹐風可以進﹐雨可以進﹐國王不可以進。希望你能看得懂。 : （當然等拆到他家，他還是會呼天喚地一番以求多補償。） : 甚至還有人打聽哪里要拆，準備去買房子的。 : http://club.pchome.net/thread_1_15_5798717.html : http://club.pchome.net/thread_1_15_5859024.html : 這是青島的 : http://club.qingdaonews.com/showAnnounce_20_3915239_1_0.htm : 這是南京的 : http://bbs.nj.libaclub.com/topic.php?forumId=113&topicId=3005964&page=1 : 這是成都的 : http://bbs.city.tianya.cn/tianyacity/Content/284/1/99765.shtml : 這是南昌的 : http://www.tiboo.cn/hongcheng/b233623/ : 還要更多的省份的嗎？ : 實際上對付拆遷戶，最好的辦法就是不拆他家。 : 上次有個高速公路，某個村莊，村民在三戶村民的帶頭下鬧， : 後來政府打聽到是哪三家，改路線規劃，就是不拆那三家，然後暗中收買其他村民，最 : 後把那三家落下了不拆， : 然後他們就著急了，哭天喊地想拆，這個時候就沒人理他們了。 : 第二， : 網易很詭異， : 網易發言要審核，我在網易上發帖，如果是罵政府的，馬上就能顯示出來，如果替政府決 : 策辯護，絕大多數是顯示不出來的。 : 比方說最近的貨幣政策，現在網易上，我連發幾十個帖子都無法顯示。 : 有我這個感受的不止我一個人， : 現在很多人大罵南方系媒體控制輿論，就是罵這個。控制輿論﹖哈哈﹐我隻想大笑幾聲﹐中國的輿論﹐或媒體﹐到底在誰手上都很清楚吧一個網易鬥得過新浪、央視﹖當然新浪也是身不由已。我嘗試過在新浪發表評論﹐稍稍敏感一點根本沒法發。一些有關“民主”、“自由” 之類的敏感新聞﹐甚至是“國務院發言人反駁西方媒體中國沒有言論自由”的新聞稿﹐ 底下居然不可以評論﹐你說這不是莫大的諷刺﹖ 我有次看到某發言人又抨擊了美國的“國別人權報告”﹐大談中國多有人權﹐結果搞笑的是﹐這篇新聞本身關閉了評論關閉了評論關閉了評論﹗ 事實如何﹐群眾的眼睛是雪亮的﹐我就不多說了哈哈! -- 我是正義的大陸網友﹐公平正義比太陽還要光輝---影帝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.34.75.65

推

stayinalive

11/13 02:12, , 1^F

11/13 02:12, 1^F

※ 編輯: AchillesHust 來自: 125.34.75.65 (11/13 02:17) ※ 編輯: AchillesHust 來自: 125.34.75.65 (11/13 02:18) ※ 編輯: AchillesHust 來自: 125.34.75.65 (11/13 02:19) ※ 編輯: AchillesHust 來自: 125.34.75.65 (11/13 02:20) ※ 編輯: AchillesHust 來自: 125.34.75.65 (11/13 02:20)

推

Change1224

11/13 02:25, , 2^F

11/13 02:25, 2^F

→

AchillesHust

11/13 02:26, , 3^F

11/13 02:26, 3^F

→

AchillesHust

11/13 02:29, , 4^F

11/13 02:29, 4^F