Re: [文章] 我認真了，所以或許我輸了！
※ 引述《BJosh (忙碌的生活)》之銘言：
真無奈, 那我就出來回文吧。
沒想到這麼剛好我有篇文章就可以回你本篇所提到的部分情形。
你這篇文章忍了一天, 我下面這篇文章不知道忍多久了。
當初也是為了顧及和諧, 所以貼出來沒兩分鐘就砍了。
事後想想, 沒把某些事情講出來好像你們也不會改進。
懶得看的話, 我底下還有個別回應你這篇文章的內容。
作者 ForSinSoKing (Love↖..★Bear★..↗) 看板 CrazyArcade
標題 [文章] 是否該停了呢?
時間 Tue Jun 12 23:13:32 2007
───────────────────────────────────────
不好意思, 剛忙完現在才回到宿舍.
最近這一、兩個月有活動要忙, 所以常常會掛著.
首先我希望大家都可以停下來不要再說什麼了.
既然大家發了那麼多篇, 我看就針對其中幾點給大家一點回應吧!
關於自訂標題這個問題, 我想有不少版友看到這個討論串以後會想到我自創文章標題.
我先為這個問題跟版主們以及版友們說聲抱歉.
當初會以這個為文章標題其實也沒想太多, 你要說我故意標新立異也可以.
但是這方面的確是會受到爭議的, 也難怪有人會因為這點說我自以為是版主.
不過我也有個問題, 我自創標題也不是最近的事情了, 從好幾個月前就有了.
並不是說我看到版主發這個公告、追加這個版規導致我無法自創標題而找碴.
可是能讓我問一下, 版主所謂“近日的觀察”近日是多久呢?
一個月? 抑或是半年? 還是自己心血來潮逛逛這個版所花的幾小時呢?
有時候我不想說話, 是因為我不想讓版主難堪.
因為我認為許多時候人要彼此尊重, 你沒時間管版有你自己的理由.
我不懂, 以前也有過其他版友自訂標題, 不過可能因為我比較常發文.
所以變成板上都是一堆我自創標題, 那這個算我錯我承認.
可是我無法忍受一個版主對管版的態度竟是如此敷衍!
自己看看版胞文格式消失多久了.
我不信過了這麼多個月都沒半個版主發現版胞文的格式都沒有固定.
每個版胞的自介文亂到不行, 看到了也只是略過文章不M .
連發個公告請版友注意版胞文格式也沒有, 選擇默默不語.
也沒有半個版主親自去選[版胞]為發文標題試試看是不是真的出問題.
為什麼一定要等到點心出來反應版主這件事情, 才出來盡版主責任處理呢?
我說真的版主當不當我無所謂, 反正做了也沒薪水領, 只是當版主會比較好做事而已.
相信大家也都看到了, 有人因為我不是版主而舉辦活動有所意見.
為什麼我只通知阿痞嗎? 因為他是這個版最後出來發文的版主.
在我決定舉辦這個活動時, 大概四月底.
當時最新公告出現在二月多, 是阿痞版主出來發的.
所以我決定私底下詢問他關於比賽的事情, 講好以後我再出來發文討論.
如果版主都沒辦法玩了, 所以無法舉辦活動、跟版友討論遊戲讓人氣上升.
那我這位還有在玩的版友願意出來舉辦, 請問一下我哪裡錯了?
不可否認, 每個人現實生活中都有該忙的事情, 但是有些情況真的太誇張了.
既然我自創標題已經好幾個月才出現這個版規, 那我還是為我以前自創標題道歉.
我希望版主們看到版友出現發文有什麼不妥, 可以告知對方.
否則到後來積非成是, 我也以為版主們默許我這個行為.
當然, 有了這項版規以後往後我發文會更加小心標題是否使用不當.
再來就是談到我本身的一些問題, 如同小雪提到的.
沒錯, 我知道我以前阿給時代曾經嗆過版胞, 當時我也還沒上批踢踢.
只是我真的忘記了, 白目、嘴炮、亂踢人這些我以前都會嗆.
一直到後來也因為少玩而趨向於低調, 對阿給各種玩家種種行為也司空見慣了.
所以我收斂了不少, 只是我不懂, 某位版友說對我不滿的人很多.
我滿好奇是什麼原因的, 因為我以前在阿給上面嗆過你們嗎?
如果那位版友所說的跟我現在提到的是同一群人, 那我也想趁機說話.
你們自己想想, 我當初因為阿給板上批踢踢, 來到這裡的時候是怎樣被對待的.
我發文, 某些人推文酸得要命. 我還以為我哪裡做錯了.
後來還好有好心人跟我說明原因, 當下知道了以後我也出來發文道歉.
當時阿痞版主還在推文叫大家要乖, 我回他說我不會吵架.
換來的結果是什麼? 當事人故意在推文說某人是雙面人, 我看了只能搖頭.
是啊! 我是阿給版新版友, 所以BBS 上面沒朋友幫我是我活該, 我道歉還是該被酸.
因為以上這段文字不太適合用很憤怒的字眼表達, 我也就點到為止了.
請你們用最客觀公平的角度, 來評斷今天我這樣的行為是否恰當.
我已經盡量用最謙虛的態度出來發文, 被某不知名ID說我虛偽, 我也無言了.
總之有些人如果要對人不對事, 我想我說再多、做再多都只會被認為喧賓奪主.
我最近很忙、也很累, 這幾天忙完上來逛一下版都看到不歡樂的文章.
認識我以及支持我的版友們, 我很感謝你們出來發文表達意見.
不過有時候發文前要三思, 否則一不小心又讓他們找到有地方可以好好回.
像是自創標題這個部分就不曉得被談多少次了, 我在公告出現以後也按照版規做了.
有時候人總是喜歡把自己的想法加諸在別人身上, 我真要自以為版主的話.
大家可能會看到我發文都直接用[公告]了.
我原本不想多做解釋, 我只是私底下告訴少數幾位人不要多做回應了.
但是仍然有出現大家爭執的狀況, 我想我真的該出來說話了.
有時候不說話只是因為我認為事實勝於雄辯, 你們想怎麼講就怎麼講.
可惜今天這樣的狀況當事人一定要出來才行, 不然會沒完沒了的吵下去.
話說到這裡, 我也累了, 原本以為今天晚上可以好好休息.
沒想到還要花時間出來發文, 大家就不要再吵了.
另外我也對於刪除推文的那一部分對大家說聲抱歉.
我純粹不想因為有人在文章底下模糊焦點, 並且導致出現爭執才決定刪推文.
我刪完以後也有想過, 其實我可以裝做沒看到給你們繼續去吵.
最好讓大家都忘記那篇文章用意, 然後讓版主看完一大串謾罵推文再來公告水桶人.
但是我都做了, 我也知道這樣會備受爭議, 事後也有板友說我不該刪推文.
那我在此說聲抱歉, 不過我要解釋的是, 推文中並不是針對我.
所以請b 版友往後推文表達意見時, 請先了解內容.
那就不要再針對那些話題去繼續爭執不下了, 要回可以.
不過我可能沒辦法在第一時間給你一個滿意的答覆, 最近比較多事情.
另外這篇文章有哪裡你認為不妥的, 歡迎來信指教.
拜託不要再吵了! 你們不煩其他版友看了也會煩.
上述內容可能有些地方措辭不太恰當, 請各位多多包涵了.
精神狀況不是很好, 哪些地方真的有問題請認識的朋友務必告知.
不希望再造成更多的誤會了, 謝謝大家.
至於我當不當版主, 這方面讓現任版主群以及各位來決定吧! 謝謝.
-----
: 昨天清晨就差不多打好這篇文章了，只是還是沒馬上送出，
: 想了一天，現在還是把這篇文章給送出了。
: 但這是一篇會讓大多數人看了不舒服的文章，挺酸的。
: 如果你想開心的過完今天，大可按←離開，或賞我個END。
: 算一算我被放上左上角也蠻久的了，也歷經了許多屬於這個遊戲的酸甜苦辣。
: 最近...從我上次發文到今天，我總是靜靜的看著大家的ＰＯ文、推文......
: 大家彷彿都吃到檸檬跟炸藥一樣，看的很心酸，也越看越心痛，
: 一個看板可以搞成這樣板主真的是何德何能！真的都只是板主們的問題嗎？
: 我必須要承認的是，當初的歡樂阿給板已經不在了。
: 但套句PTT名言，誰認真誰就輸了。
: 板務處理一事我們無法卸責，因為沒有即時處理，
: 再多的解釋都是理由，也不會被接納，在這對所有板友道歉，我們怠職了！對不起！
: 但也讓我邊看同類型的板邊想一個問題，怎樣才叫一個盡責的板主？
: 或許當我會積極請潛水客發文就算沒有處理板務也可以是個好板主
: 或許當我常自掏腰包辦活動而沒有處理Ｍ文也算是個好板主
: 更或許當我有一大群的背後支持者我什麼都沒做就可以是個好板主
這邊的話, 以前你的確算是符合這種情形的, 所以你曾經是好版主。
: 如果是這樣，那我真的承認我很不稱職。
: （一）先說說最大的問題－板主
: 板主一職的事吵蠻久了！坦白說歷任本板板主的更迭幾乎都很不平靜，
: 每個板主也都不曾因為眷戀職位與權利而「占著茅坑不拉屎」，
: 但無獨有偶的，幾乎都被罵過，如果你在這個板上的資歷夠深的話。
: 板主真的不好當。
: 兩年前的ForSinSoKing板友參選板主一事，只是在吵板主群是否多加一位，
: 如他自己所言，「以前真的在板上非常活躍，甚至發文比版主勤勞。」
: 辦了一些活動，也為看板帶來不低的人氣，他的功勞是不可否認的。
: 選舉結果出來後，因為不符合一些人的期待而開啟了兩方人馬之間的謾罵，
: 板上被搞得烏煙瘴氣不說，什麼拉票、分身、免洗ＩＤ的陰謀說都來了，好不熱鬧！
: 我還記得，當時更有叫版主去給車撞死，甚至挺版主被罵是人家手下的狗，好多好多。
: 更如他所言，「舊帳要翻，說真的也提不完」，但終究是提了，也翻了不少，
: 既然在睽違兩年後終於肯賜文本板，那我也來翻翻舊帳好了。
: 不諱言的，我當初投了反對票，
: 原因無他，經查當初ForSinSoKing板友在遊戲中是所謂「某」字派的一員，
: 該字派在PTT板眾聚集的16頻有很多人，總是仗著勢力龐大狂洗廣播，到處踢館、搶房，
: 非常囂張，過份一點的還會罵PTT的板胞們或怎樣怎樣，族繁不及備載。
: 據告ForSinSoKing板友甚至在遊戲中踢過某板胞的房，並仗著自己是該字派而謾罵。
: 或許可以說誰沒有過去，但基於板主立場，保護板胞，所以我當時投下了反對票。
看到這邊我真的還滿無奈的, 請問是我嗆的嗎?
請問, 就算我嗆過版友的話, 他真的沒白目嗎?
又或者, 你熟悉所有版友ID然後他們有被欺負都會跟你講?
說穿了, 你就說是你朋友吧。
我至今仍非常不屑, 憑什麼你們要針對那點咄咄逼人?
一個對批踢踢不熟的人, 初至自己喜愛的遊戲看板就遭到排擠, 你能想像嗎?
當初我還在推文被人家說雙面人, 我能說什麼?
講明白點, 見識過那些你所謂的版友冷嘲熱諷,
我想想我當時會嗆他們應該也是剛好吧。
也多虧你的告知, 我現在才知道當初被排擠的原因是這個。
原本還以為是我嗆到哪位版友, 原來該公會的白目全都由我來承擔。
我還真是偉大呢, 感謝諸位的反對以及抬舉。
另外你所說的基於版主立場保護版友, 是什麼意思我看不太懂。
意思是說只要曾經在班上跟同學吵架的人,
就永遠沒機會當上幹部嗎? 班長就有權力靠這點跟其他同學圍剿嗎?
身為一位實習老師, 竟會以這種想法當出發點, 實在讓人心寒。
但願我會是你當老師前的第一位可憐同學;
也是你當老師後曾經如此對待的最後一位同學。
: 投票結果出來後，51票比92票沒有通過，
: 隨即有人認為板上平時人氣不足以衝出高票數而提出「灌水」之質疑，
: 如thomaski板友提出「這種票數我一個人都拉的到 但是我沒去拉」之說法，
: 惟不久即被dcmm板友反駁並請大家看「p2的meei0531版425&476篇」文章，
: （經查該板不確定是否廢板或隱藏，目前搜尋不到）
: 本來選舉就有所謂的「拉票」，或許板主真的思慮不夠周全沒有設限，
: 但結果出來本來就是要服眾不是嗎？現實社會的選舉文化不也如此。
: 套一句當時一直鬼打牆的話，如果有疑惑覺得不公為什麼不在選舉前或選舉中就提出來，
: 而要在結果出來後才拿沒限制投票名單來大做文章。
: 其次分身的事，ForSinSoKing板友前幾天把tke板主的分身分享出來，
: 並特別強調是在當初「選舉期間」抓到的，那我也說說分享一下當初的收穫好了：）
: 9406篇（#1Be2UVrY） 2 3/17 smirk R: [CrazyArcade] 看板 選情報導
: smirk板友在該文內說明「看到了不少人用分身來”衝人氣”」，並認為
: 「最後得票結果真是讓人讚嘆！一個人氣如此慘澹的板面，
: 會有這麼高的票數呀？？？
: 此時此刻某t說當時為了要衝人氣開分身上板，這有意義嗎？
: 本板人氣有因此都破10嗎？我看也只有投票那時候人氣有衝出來吧...
: 在那敏感的時間點上板衝人氣做什麼？平常怎不衝?投票期間人氣很旺了耶～
: 難道分身沒有順便下去投一票嗎？」
: 再來看看另外兩篇
: 8594篇（#16Wi6FIw） 12 6/28 smartfen □ [文章] 實在是太冷清了~
: 推 bluewindy:雙面人是在說某板板主嗎?我呸(檳榔) 07/01 11:38
: → bluewindy:某板板煮雙面手法...被卡車撞死都不足惜呀,您說是不是? 07/01 11:39
: 8605篇（#16ZZmGYv） !15 7/06 tke □ [公告] eruza
: 推 eruza:原來這樣叫犯板規呀?那就你說了就算吧.真獨裁 我說的是事實 07/06 21:03
: → eruza:敢快m文趕快舉辦投票吧:) 板主大人..不然會被罷免的呀^^ 07/06 21:04
: → eruza:好心提醒還被XX 07/06 21:05
: 推 eruza:沒必要跟分身 你何以見得我是分身且你有必要跟看板的人說明 07/06 21:08
: 推 windyrain:那請問一下 我可以向您提出說明嗎? 07/06 21:08
: → windyrain:1.M文的方式 07/06 21:09
: → windyrain:2.比照之前相同條件的板友 為何您不用向他說明? 07/06 21:10
: → windyrain:謝謝<(_ _)> 07/06 21:10
: 推 icyedge:這本來就違反板龜 你有好好看過板龜嘛? 07/06 21:10
: 推 tke:對板務有問題請寄信給我 佔用版面解釋這些與版旨無關 :) 07/06 21:12
: 推 eruza:板規就是封殺監督他的人用的.我當然看過 前幾天還特地修呢 07/06 21:12
: → eruza:不是只有我有這些疑問 本該向大家說明 07/06 21:13
: → eruza:不過這裡你最大是吧...所以你說得算囉~該做的事還是要做 07/06 21:13
: → eruza:做事要憑良心 講話要實在 別做雙面人 和大家共勉之 07/06 21:14
: 我們再來看看一些會說話的資料。
: 【 查詢網友 】
: 《ＩＤ暱稱》eruza(風很柔) 《經濟狀況》債台高築
: 《上站次數》132次 《文章篇數》0篇 (優:0/劣:0)
: 《目前動態》不在站上 《私人信箱》所有信件都看過了
: 《上次上站》07/09/2007 21:33:48 Mon 《上次故鄉》218.170.31.135
: 《五子棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
: 《競標評比》 優 0 / 劣 0
: 《個人名片》eruza 目前沒有名片
: 【 查詢網友 】
: 《ＩＤ暱稱》smirk(布魯) 《經濟狀況》清寒
: 《上站次數》41次 《文章篇數》7篇
: 《目前動態》主選單 《私人信箱》所有信件都看過了
: 《上次上站》07/09/2007 19:57:45 Mon 《上次故鄉》218.170.31.135
: 《五子棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
: 《個人名片》smirk 目前沒有名片
: 【 查詢網友 】
: 《ＩＤ暱稱》bluewindy(我便是那道光 《經濟狀況》赤貧
: 《上站次數》1892次 《文章篇數》14篇 (優:0/劣:0)
: 《目前動態》不在站上 《私人信箱》所有信件都看過了
: 《上次上站》07/06/2007 13:06:24 Fri 《上次故鄉》218.170.31.135
: 《五子棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
: 《競標評比》 優 0 / 劣 0
: 《個人名片》bluewindy 目前沒有名片
: 還有其他分身的就不一併公告周知了，
: 我想我也不必多說，雙面人這種東西見仁見智，理由大家都會說，吵的東西還是一樣，
: 既然不認同tke板主的解釋，那我是不是也可以不必聽任何的解釋，合理的懷疑，
真要說的話, 他只是用不同ID說同樣的話, 根本稱不上雙面人。
指是bluewindy那樣的推文內容的確是有點偏激就是了,
但他所有ID的立場從頭到尾都沒變過, 這哪裡稱得上雙面人?
: 一陣子沒出現，最近突然出現並po文的smirk板友當初也有順便開每個分身投票喔！啾咪
: 所以...
: 如果依據ForSinSoKing板友在9405篇（#1Bdn67kT）提到的...
: 「看看版主, 自己就兩個分身..也對啦, 我不知道你剛好這時間點開分身作什麼。
: 但是以當時大約50:100的票數來看, 每個人都會影分身的話原本或許是50:33。」
: 當時的票數，如前所言，是51:92，並沒有差距到一倍，
: 如果這個51可以減1變50，92卻用加8變100，然後「50:100的大約」可以成立，
: 那一樣的，我是不是也可以把51加9，92減2，最後出現60:90的大約呢？
: 然後再用smirk板友至少的兩個影分身或公用ID來計算，那原本可能或許就是20:90呢？
: 又如果我用50:100的票數來看，那原本的差距不就更變成16:100？
: 大家總是會用對自己有利的方式呈現數據。
: 這樣算法有意義嗎？到底在爭什麼？我實在不懂！
我讓自己的情況誇張一點, 錯了嗎?
我假設支持我的人比較少、反對的比較多, 有錯嗎?
反正這種井裡投石的我也懶得跟你辯,
我純粹想假設自己比實際情形還要少人支持來做假設罷了。
也沒打算爭什麼, 我只是想反駁tke說smirk空口說白話這回事。
: 拉拉雜雜說了一堆，
: 我想如果真的如ForSinSoKing板友當初說的虛心接受結果，那又何必翻舊帳呢？！
: 當然，我還是必須跟ForSinSoKing說聲抱歉，因為我拿這件事出來消費。
反正我第一次來就被排擠對待了, 現在這樣我也不意外吧。
能夠救援你們我也是備感榮焉。
: （二）再來談談板規跟版胞文的問題
: 我想大家都有目共賭的，本板板規走輕鬆路線，當初曾討論過是否嚴格規範制式化規定，
: 後來認為為了符合輕鬆遊戲的目的，所以成就了現在的板規。
: 中間因為發生了一些事情而曾有修改，公告後也有說明大家有任何意見都可以提出來，
: 而執行其實也沒有非常嚴格的法辦，如約會文的自行刪除，
: 許多人總是約玩會爽完就走了，下次再po一篇，
: 過去許多都是板主們幫忙刪除的，難不成真要板主硬性規定給警告丟水桶嗎？！
: 而犯到板規板主們也秉公處理，並說明對判決有異議或版主有疏漏未辦之處可來信指教，
^^^^^^^^
8607 m13 7/06 tke □ [公告] eruza confess
2.confess
推
07/06 21:18,
07/06 21:18
→
07/06 21:19,
07/06 21:19
→
07/06 21:19,
07/06 21:19
推
07/06 21:25,
07/06 21:25
※犯板龜第一條，並有意挑釁板主，念為初犯，
因此判定正式警告一次。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.192.164
推
07/06 21:52,
07/06 21:52
請問這個算不算挑釁版主? 被警告還這麼開心?
還是說這已經成為你們的P2個人版分部了?
: 惟我們幾乎沒有收到過任何對板規的意見或判決異議，因此也就繼續的執行下去。
: 但不時就會有人挑戰一下板規，甚至可以順便說說板主濫用權利。
: 申訴方法都有說明，甚至還有更高層級的申訴管道，但有人總是喜歡直接開戰，
: 或許板上這樣人氣會高一點，但似乎這方法並不對吧！
: 另外版胞文部分，認真看規定的有幾個？標題呈現方式不對，許多內文未依規定刪除，
: 一直以來都走放寬路線，多數也都是板主自己手動修改了，但卻被怪板主不即時收文？
: 更何況多數版胞文都會在下面聊天，等多數沒有推文，再多篇一起處理也無法接受？
: 或許板主沒有公開處理的方式有錯，但有必要這麼得理不饒人就是？
: 套一句tke板主之前在處理免洗ID被水桶時說得話：
: 「免洗ＩＤ不論罵誰我都辦了，也做了因應規範來避免免洗ＩＤ的鬧板，一定要這樣嗎？
: 罵個人板的免洗ＩＤ就被狂砲轟，罵我獨裁的免洗ＩＤ就被當革命英雄？」
: （三）接著我們來談談辦活動好了
: 過去板主們不是沒有辦過活動，甚至在還可以隨意開賭盤的時代，連板主都很熱衷，
: 開了也會投入不小的贊助金額。
: 其他類型的活動也有，只是我必須承認真的沒有很多，但或許大家捫心自問，
: 辦了活動後有多少人認真看待？又有多少人全心投入？
: 有辦過活動的人都知道，辦活動需要經過頗繁雜的手續，就一般活動而言，
: 首先板主們需要分別生出不同的企劃案，接著花許多的時間進行意見的溝通與協調，
: 並選出對現況最有利也最有意義的活動，然後逐步修正該企劃案，以臻完美。
: 確定活動後，還需要敘明理由去申請經費，並進入實際活動執行階段，
: 活動執行過程的繁瑣就不多說了，最後結束還有相關的收尾程序。
: 一個完美的活動沒那麼簡單，特別是許多人在等著看你笑話的時候。
我說真的, 你有被害妄想症嗎?
我當初舉辦比賽都沒想那麼多了, 還不是辦..。
為了版上的人氣、讓大家熱絡一下, 就算被看笑話我也無妨。
只是最後不但沒辦成功, 因為大家時間剛好湊不齊。
我也因為那項活動被當作攻擊的點, 說沒告知版主。
To tke: 阿痞~ [04/29/2007 14:25:52]
★tke 又 [04/29/2007 14:26:04]
To tke: 阿給版要不要考慮來個比賽呀? 到時候去申請P幣當獎勵. [04/29/2007 14:26:\
31]
To tke: 地圖可以多一點, 不一定要海14~ [04/29/2007 14:26:50]
★tke 冏 我現在連阿給都無法玩 不知有什麼地圖 不然委託你辦吧 [04/29/2007 14:27\
:22]
To tke: XD不能玩喔 [04/29/2007 14:27:32]
To tke: 可以呀~ 先跟大家討論看看@@ [04/29/2007 14:27:41]
★tke 我也很想玩 但新版的頓得要命 完全無法改善Orz [04/29/2007 14:27:56]
To tke: 然後啊~ / 搜尋標題 版胞 發現有些版胞文沒M到@@ [04/29/2007 14:28:17]
★tke 那就麻煩你們 到時候看怎樣 我可以去申請@@ [04/29/2007 14:28:22]
事實上是我詢問阿痞版主意見, 然後他因瑣事繁忙而委託我辦。
: 更大型一點的活動不是沒想過，甚至曾經考慮過與遊戲廠商合辦，
: 程序走了一半，後來對方沒有下文，一切努力化為烏有~"~
: 說這些不是在邀功，只是在告訴大家板主有在做事，只是在你看不到幕後。
: 另外如我前面所說，如果要板主自掏腰包，甚至帶國父跟小朋友去買點數禮物吸引大家，
: 大家才願意勉為其難的參加板主辦的活動，那我還真的很不會辦活動。
: （四）最後說說本板的未來好了
: 打從大家又在爭執板主一事的時候，讓板主們重新思考了這個板的未來，
: 也參考了許多同類型看板的現況與作法，最後下了一個很痛心的決定--申請廢板。
: 原來還在思考這個決定到底對不對，其間許多沒有po文的板友也低調的默默鼓勵我們，
同推文, 到底是哪些沒發文的版友支持?
又, 他們是從哪個管道得知你們要廢版的呢?
說穿了還是自己同一批人吧!
想搞奧步也不必這樣..你有想過廢版所造成的困擾嗎?
重新申請一個要多久? 開版又要等多久才會輪到?
很多程序..這些難道你真的都不知道嗎?
最近又有滿多活動的, 你要大家到哪討論?
未免也太自私了吧! 之前都說好誰毛遂自薦就把版主職位讓給他們。
結果拖了這麼多天, 怎麼你有時間打那些話卻沒時間去交接版主?
人家都肯替你們收拾爛攤子了, 自己都無心管版還想來個跟版同歸於盡。
: 因此讓板主們反覆思索該如何撰寫廢板理由，並祈禱的希望不會用上。
: 同時也一直在想該怎樣才可以避免引起對立的兩方人馬產生更大的衝突，
: 以及如何作才能讓兩邊的人都滿意，讓這整件事情和平落幕。
: 甚至痛心的在想，有些人這麼的咄咄逼人，為什麼就是沒有人去申請罷免，
: 終於在凌晨讓我看到了，很開心有人有了動作，但相對的也引起了反彈。
: 兩邊的壓力夾殺下，我妥協了！
: 我不知道是否有板友發現了，或許有或許沒，
: 理由大家可以自己前往Sub_Gonline板看，在此不多贅述。
: 反正被罵是一定會的，我也習慣了！
: 但最後走上申請廢板，除了在組務板寫的理由外，
: 也還是希望過去這一段時間的紛紛擾擾，都可以跟著瘋狂阿給的時代一起結束，
: 如果有人真的那麼有心，也熱血心腸，非當上板主不可，
: 不妨申請一個全新的BNB板，創一個美好的未來。
: 不過是否廢板還會經過多重的關卡審核，一切都是未知數，大家也不必過度擔心，
: 並非所有都是板主說了算。
: 我已經看不到大家當初想玩遊戲那份快樂心了...
: 還剩下些什麼？如果可以請仔細想想吧！
大家明明都還很熱絡, 不要你們周遭朋友沒玩就說大家都沒那份心!
說那麼多都無法抹滅你們過去所做的一切,
擺爛一次就算了, 我當砲灰無防。
但是擺爛兩次還搞廢版這招, 說真的..我對版主感到非常失望。
以前都還傻傻的對你們彬彬有禮, 這幾天去翻翻過去的文章發現我以前蠢爆。
唉......。
真要說過去的糾紛, 早就消失殆盡了。
你看看這次跳出來發文的是誰? 是過去的老版友嗎?
就只是個少玩卻還是有在逛版的版友吧?
明眼人都看得出來自從參選版主落選後, 我就沒發過文了。
我真的很想知道你所謂的結束, 是要結束過去哪些紛紛擾擾?
: 我是認真了，認真的看待這件事，
: 花了好多時間思考，也花了好幾個小時打這篇文章，
: 所以或許我輸了，但我要說的是...
: 我算是個不稱職的阿給板板主，
: 我沒有隨時處理版胞文是我的錯，
: 我沒有辦法讓看板熱絡當然是我的錯，
: 我沒有辦法完全的服眾更可說是我的錯，
: 或許你會認為我主觀，也或許會認為我很獨裁，
: 都不重要了
: 但我就是無法認同會吵的小孩有糖吃，
: 如此而已。
: 你們可以罷免我，但無法剝奪我的言論自由，以及尚是板主的申請廢板權。
: 誰輸？誰贏？又獲得了什麼？失去了什麼？答案永遠只在自己的心中。
: BJosh
講得冠冕堂皇, 說穿了也只是不肯認錯。
早在當初對版友們說聲抱歉、然後把版主職位轉交, 有這麼困難嗎?
你說你輸了, 那你有從中學到什麼嗎?
學到如何硬拗的技能? 學習到如何裝死? 如何裝可憐? 如何偷偷稿廢版?
又, 請問你所說的會吵的小孩有糖吃是指什麼事情?
你的意思是說版友們的指責都是錯的嗎?
說有人出來參選就退位的是版主;
有人出來就裝死的也是版主;
說要廢版的還是版主;
說版上有分派系的也是版主, 外加他的朋友們。
打從我進ptt 阿給版以來, 從沒想過這問題。
是你們一開始就把我算在對立狀態,
你們想想我在這被嗆有沒有在版上或是遊戲裡怎報復吧!
人都會改變, 你們從熱愛阿給版轉為冷落阿給版;
我就不能從夜郎自大的玩家轉變為低調謙虛的玩家嗎?
真是可笑至極。
順便回應一下前yingwu版主在《Sub_GOnline》廢版文的推文。
推
03/31 03:00,
03/31 03:00
→
03/31 03:01,
03/31 03:01
→
03/31 03:02,
03/31 03:02
推
03/31 03:03,
03/31 03:03
說真的這位版主也是裝可憐最會, 當初我也真的被騙過。
每到一段時間, 閣下的範圍還真大! 2007/06~2010/03叫做一段時間?
兩次叫做很多次?
還真是不懂得檢討自己! 有沒有想過為什麼人家要跳出來講?
如同我上篇文章提的, 你們真的有用心傾聽版友們的訴說嗎?
還是只把他們當作找碴的對象, 看看文章就忘了?
唉......同樣的事情不同的人講, 加一加也好幾次了。
為什麼你們總是無法改進呢?
(剛剛要搜尋有M的版胞文, 發現已經都被解M了...因為太多沒M的乾脆都取消M嗎?)
算了吧, 你們想把自己鬥臭我也不便阻止。
說真的, 吃相頗難看..沒必要為了戀棧版主職位搞得這樣。
也沒必要為了面子死不認錯交接版主,
你們這樣做只會讓更多新進的版友覺得此版很亂。
爛攤子交給別人沒關係..但是請你們不要在離開之前把這版搞得更爛。
謝謝。
--
（ . ' ^◣▲◢▃_= =_▃◣▲◢^ . ．
即使心中住了兩個我─ + ▕◤◥◤◥█ █◤◥◤◥▏ 。 +
* 我仍是我..。 ◤▃◤▃+█▍██+▃◥▃◥ '
▁_ ﹎ˍ__ ． ◣▕"`▼▇"`█▎██`"▇▼"`▏◢ ' ﹎
▂▁ˍ_ __▆▅▅▄▄▃▂▂_▼ ◣◢▉__▁█◣◢ ▼▁_ .卜仆 _▁▂▂▃▅
███▇▇█▆▃▁_▁▂▃_ =▂ -▂■◥ ﹊∵ ◤■▂- ▂=﹊*@人iao...。 ▁▂=
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.211.94.28
推
03/31 13:36, , 1F
03/31 13:36, 1F
→
03/31 13:37, , 2F
03/31 13:37, 2F
→
03/31 13:43, , 3F
03/31 13:43, 3F
→
03/31 13:44, , 4F
03/31 13:44, 4F
推
03/31 13:50, , 5F
03/31 13:50, 5F
推
03/31 14:00, , 6F
03/31 14:00, 6F
推
03/31 21:02, , 7F
03/31 21:02, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
文章
13
37