[申訴] NBA版namie810303判決不當
申訴人ID：Tianglei
被申訴之看板及板主ID：NBA版 namie810303
申訴人所受之處分：水桶3年
申訴人之訴求：解除水桶
申訴之理由：
摘要
----
民主社會應該尊重多元意見，
我沒有任何反串、釣魚、引戰或造成爭端的意圖和行為，
也沒有故意發表誇大不實的言論。
他人反對我的言論，進而誤解我、質疑我、辱罵我，
我都虛心接受，我沒有與版友爭吵，也沒有藉機檢舉版友，
何來引戰？何來釣魚？
有沒有故意引戰、釣魚應該是從我的言論去檢視
不是根據版友的反應跟指控回推
namie810303說我言論誇大造成版友不悅，就是反串、釣魚引戰?
明顯曲解事實，違反平等原則、誠信原則、比例原則，判決違法不當。
說明
-----
1.版友認證我沒有反串
從本案前後推文可知，本人推崇KOBE僅次喬丹，完勝WADE，
邏輯一致，無任何反串意圖。
許多版友的推文可以證明，他們都知道我的立場鮮明，沒必要反串。
(如有需要我可以舉證)
2.「KOBE偷了WADE 9次年度第一隊」是誇張引戰言論？
依據n版主回復我申訴的內容（詳見證據），本案爭執點在於：
「KOBE偷了WADE 9次年度第一隊」是誇張引戰言論？
XXX偷走MVP、FMVP是NBA版網友的日常用語，
很多網友也認為KOBE偷走別人的MVP跟FMVP，
(如有需要我可以舉證)
但是從沒有人因為發表XXX偷了誰的OOO而被論以誇張言論、釣魚引戰。
NBA版很多網友認為WADE是史上第二SG，
也有很多網友認為KOBE只是靠名氣和運氣，
(如有需要我可以舉證)
但是根據我查的資料，
KOBE跟WADE生涯重疊時，KOBE約有9次入選第1隊，WADE大多入選第2隊或第3隊而已。
不管KOBE是靠名氣還是靠實力，
如果沒有KOBE長年霸佔第1隊的名額，WADE生涯會入選7~9次第1隊，
不會到現在只入選2次而已，
這是事實，怎麼會是"誇張引戰言論"?
3.Kobe偷MVP、FMVP沒事，Kobe偷年度第一隊水桶3年?
我之所以會說KOBE偷了WADE 9次年度第1隊，
也只是使用NBA版的流行用語，自嘲一番、幽默一下而已。
因為很多版友都說KOBE偷了CP3 MVP、偷了Gasol FMVP，
也許我說KOBE偷了WADE年度第一隊，Wade迷心理會好過一點？
NBA版很多網友說KOBE偷了CP3 MVP、偷了Gasol FMVP，
但是從來沒有一個因為這樣被水桶。
我在沒有反串意圖的情況下，自嘲KOBE偷了WADE年度第1隊，
我就被水桶？天理何在？標準在哪裡？
違反平等原則、誠信原則和比例原則。
4.版主認證KOBE靠實力生涯稱霸年度第一隊，屌打WADE？
今天我推文KOBE「偷了WADE 9次年度第一隊」結果被水桶，
我推測版主認為KOBE應該是靠實力屌打WADE。
請問青天大老爺，如果三年後我出桶了，
我推文KOBE「靠實力比WADE多入選9次年度第一隊」是否就能平安無事?
萬一又換Wade迷不滿，又說我是釣魚，被另一個版主認為是誇張引戰言論，
我是否又要被水桶10年？
5.結語
如果本案維持原判我也認了
但NBA版還有很多更誇張、更引戰的釣魚言論
造成球迷不滿、互相攻擊
例如我看過最扯、最明顯造謠、最意圖釣魚引起爭端的言論:
「Wade是史上第二SG」
「Kobe偷了CP3 MVP」
「Kobe偷了Gasol FMVP」
希望組務督促N版主秉持同一標準執行板規
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.122.23
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasketB/M.1524052543.A.AB6.html
※ 編輯: TiangLei (125.230.122.23), 04/18/2018 20:48:31
※ 編輯: TiangLei (125.230.122.23), 04/18/2018 21:19:45
※ 編輯: TiangLei (125.230.122.23), 04/18/2018 21:28:51
※ 編輯: TiangLei (125.230.122.23), 04/18/2018 21:30:41
※ 編輯: TiangLei (125.230.122.23), 04/18/2018 22:01:18
※ 編輯: TiangLei (125.230.122.23), 04/18/2018 22:04:54
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 18 篇)：