討論串[申訴] baseball 板主 ashrum 判決不公
共 17 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者RJJ (傳說中的小米)時間13年前 (2011/06/06 00:08), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
請申訴人說明:為什麼不相牴觸就不算引戰?. 請板主說明:判決原文為引戰的原因?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.113.209.4.

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者KOREALee (韓國最高)時間13年前 (2011/06/06 00:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
既然不牴觸. 就可視為一般正常的發錢文. 如果正常的發錢文被視為引戰. 那棒球版的發錢文幾乎都要被劣退+水桶了. 況且. 板上更充斥著 只要某隊"輸球"就發錢的文章. 這些引戰的意圖明顯. 可是卻都沒被劣退+水桶. 更何況. 我的內文 並未針對特定球隊做攻擊. 希望 桃猿隊當天逆轉 且希望兄弟奪得總

推噓0(1推 1噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者korking52013 (反象大將軍)時間13年前 (2011/06/06 11:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
作者 conbanwa (conbanwa) 看板 Baseball. 標題 [閒聊] 大將軍的請託. 時間 Sun Jun 5 20:39:32 2011───────────────────────────────────────. 架架架架架架架架架架架架架架架架架架架架架架架架~. 為甚麼今
(還有1097個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ashrum (玄鳳阿修拉姆)時間13年前 (2011/06/06 11:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
: 請板主說明:判決原文為引戰的原因?. #1Dvr4G3Z文中回信提到. "該發錢文與尋常發錢文慶祝某隊勝利不同在先. 因其與常識邏輯矛盾引起其他板友質疑應屬可預期之情況". 雖桃猿逆轉 跟 兄弟總冠軍是不牴觸,但其立場相悖,顯然不合情理. "更於其下與推文質疑之板友展開無關棒球之爭論". 爭論內
(還有1038個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者RJJ (傳說中的小米)時間13年前 (2011/06/06 15:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
判決:. korking52013 使用者增加水桶天數. 申訴成立,新增部份應與取消. conbanwa 因簽名檔被處份. 不予受理. korking52013 認為板主針對性設定板規. 申訴不成立. 說明:. 一、組務已至棒球板查閱過兩造相關說法及討論. 為避免額外糾紛,因此直接判決. 若雙方當事
(還有110個字)