Re: [申訴] Elephants板主Runken判決不當
※ 引述《Runken (水瓶神話)》之銘言：
: 回應自此，可以的話，小組長可以就警告部分以及雙重標準的部分分開判
: 若我真的雙重標準且達組務所規定之重大違規，那就拔除我板主之職吧
: 我幫Holusong板友提出板主Runken不適任之檢舉
: 事情到這階段，我真的覺得很荒唐，所以不想再花無謂的時間去做解釋
: 麻煩小組長直接判定吧，感謝
申訴人陸續寄來了二十幾封信件(附錄1)，追加指控Runken板主諸多違規，已
有規避申訴板使用規則之中，對於未經許可不得發言此項規範之嫌，且已嚴
重影響組務對案件之審理，在此告知申訴人，除在組務板受水桶處分之使用
者之信件由組務代轉至看板外，其餘使用者寄給組務之信件並無法作為案件
審理之證據，申訴人當利用發言機會提出有利於己之證據。
被申訴人已聲明放棄之後發言權利，組務請申訴人總結，完整提出包含看板
上及寄給組務信件中所有的訴求及相關證據，組務會於申訴人提出總結後七
日內作出判決。
附錄1
19 r 6/09 Holusong R: [申訴] Elephants板主Runken判決不當
20 6/09 Holusong R: [申訴] Elephants板主Runken判決不當
21 6/09 Holusong R: [申訴] Elephants板主Runken判決不當
22 6/09 Holusong ◇ #1FqaiiuS (CourtBasebal) 申訴案之補充說明
23 r 6/14 Holusong R: [申訴] Elephants板主Runken判決不當
24 r 6/15 Holusong R: [申訴] Elephants板主Runken判決不當
25 r 6/22 Holusong R: [申訴] Elephants板主Runken判決不當
26 6/24 Holusong R: [申訴] Elephants板主Runken判決不當
27 6/27 Holusong R: [申訴] Elephants板主Runken判決不當
● 28 r 6/28 Holusong R: [證據] Elephants板主Runken判決不當
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.129.1
推
06/28 22:35, , 1F
06/28 22:35, 1F
→
06/28 22:58, , 2F
06/28 22:58, 2F
→
06/28 22:58, , 3F
06/28 22:58, 3F
推
06/28 23:01, , 4F
06/28 23:01, 4F
→
06/28 23:01, , 5F
06/28 23:01, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：