討論串[申訴] Elephants板主Runken判決不當
共 11 篇文章
內容預覽:
本文為申訴人案件檢舉部分判決. 裁定. 1.執法雙重標準部分. 1;#1FUlysWM (Elephants) [ptt.cc] [公告] 違規名單 2012/4/03. 2.#1Fp0ePR0 (Elephants) [ptt.cc][公告] 違規名單 2012/6/04. 上述二文中，確有檢舉人
(還有2937個字)
內容預覽:
本篇為申訴人案件申訴部分判決，檢舉部分稍後完成. 判決：. 維持原判。. 說明：. 由象板#1FoCvG13一文可知. 申訴人以#1FVlmZP5 (Elephants)一文中，c0922949774的推文起頭挑起紛爭，. 在該文中c0922949774雖曾口氣不佳向其他板友嗆聲，然隨即向該板友道歉
(還有257個字)
內容預覽:
申訴人陸續寄來了二十幾封信件(附錄1)，追加指控Runken板主諸多違規，已. 有規避申訴板使用規則之中，對於未經許可不得發言此項規範之嫌，且已嚴. 重影響組務對案件之審理，在此告知申訴人，除在組務板受水桶處分之使用. 者之信件由組務代轉至看板外，其餘使用者寄給組務之信件並無法作為案件. 審理之證據
(還有601個字)
內容預覽:
很抱歉，在小組長未開放說明前就先回文. 我覺得若Holusong板友一直拘泥在這無關緊要的細節問題，真的不會有任何意義. 若真的一直在這邊鬼打牆，我覺得也不用多說了. 我只針對一些嚴重指控的部分回應. 1."如果按照你的標準~你會先被終身水桶~請自重". 我不懂這哪裡算威脅，我只是要告知他，他的認定
(還有1693個字)
內容預覽:
謝謝組務給我澄清的機會，往下就被申訴人陳述不實之處，提出說明。. (共分為10點和附錄1&2). 1.被申訴人所提到的"轉播文中刻意針對人的言論"，實際上是我本人對黃仕豪. 是否受教提出的質疑，當有板友推文表示不悅時，我在同篇的推文中有說明，. 並出於尊重板友，對讓板友感到不悅致歉。(20mins內
(還有6087個字)