Re: [請益] 同志
※ 引述《gtclibra (秋秋)》之銘言：
: 請問儒家會反對同性戀嗎？
: 不論是結婚、性行為、愛慕等等方面，
: 儒家如何看?
我覺得儒家不但不反對同性戀，
下意識中還支持同性戀，
男女之間的聯繫關係是"情"，男與男之間聯繫的主要繩索是"義"
儒家進展到某個階段很有趣的，開始鼓吹男人與女人之間應該減少來往，
男女授受不親，並且將女人所在深閨裡面。
此外增加了很多對女人道德的束縛，三從四德，女人彷彿腦袋想到一絲男人都有罪過。
反觀儒家對男人的道德要求其實很寬，
雖然很鼓勵男人應該要學而優則仕，知其不可為而為之
這並不是道德束縛，而是某種更高的理想追求
事實上，男人只要不損害旁人，就算是好人了。
所以儒家對很多隱者還是很尊崇的，一個人能夠管好自己，在不影響他人的情況下做自己
就算是個還不賴的人。如果有點學問，講過一些有意思的話，隱者也可以被尊崇
很顯然的，要成為一個普通女人太難了，可是要成為一個普通男人很簡單。
儒家幾乎禁止男女結婚外的任何交往，卻大力鼓吹男人與男人之間的互動
吹出一種很有趣的道德美學 "義"
或許很多人不同意"義"是這麼膚淺的東西，甚至是很多人奉為圭臬的人生準則。
但是稍微想一下，義在大多數的情況下都是發生在男人跟男人之間
男女之間的義，不是被歸類為"情"。就是被汙衊的很不堪，因為男女之間有所逾矩
所以當鼓吹義的時候，很顯然的就是要加深男人之間的關係，減少男女之間的關係
當然句末要強調 這是義在人際關係的一種用法，並不是義的全貌
這些重義的男人，都相當的有男子氣概，每個都像鐵漢一樣。
他們談論國家大事，談論人生大義，談論要救民於水火之中，
就是不會談論女人，談論女人的大都是被認為是社會較下流之徒，
他們這些重義的漢子或書生，彼此之間會互相擁抱，甚至有知己還同禢而眠，
一談到女人就汙辱到他們的智慧跟人格美學，
提到好漢子或有為知識分子就是推心置腹甚至願意肝腦塗地。
正如很多鐵漢型的同性戀一樣 這些人談到女人就覺得噁心，
只有其他鐵漢讓他們覺得夠屌，久而久之，只能跟鐵漢交往的條件下，便成同性戀了
中國倫理的觀念很重
並不是儒家的專利
同性戀這種事情，還輪不到儒家去審判，在五倫之前就會被否定掉了
儒家不管再有批判性，也絕對不敢觸碰倫理這一塊，而且還要大力背書
那想碰男人的人怎麼辦
他們開始找一大堆碰男人的理由，而其中最棒的藉口就是"義"或者再加個"信"
於是他們可以跟男人勾肩搭背，熱情擁抱，喝同一口酒吃同一口肉，
晚上同禢而眠徹夜長談，跟男人做盡一切想做的事情。
所以儒家究竟是反對還是支持同性戀?
且看
學生於室問儒家老師：老師，儒家到底支持還是反對同性戀?
老師喝道：胡鬧！ 『人有倫常，萬物有道，陰陽本就天經地義而成，
斷袖龍陽之癖，為君子所不取也。』然則余豈好辯哉...............暫不下表
經過老師精闢的解說，學生讚嘆的走出房間，帶上了房門
學生走後，老師開始感概：『世風日下，人心不古，同性戀此種喪風敗德的陋習，
竟然橫行於世間。』
腦中深思時，慢慢的從書架拿下精裝本論語。
看著書中嚴肅又帶有慈祥的孔子相
老師感慨：『孔夫子如果生在當世，也會如我般對學生當頭棒喝吧......。』
接著翻閱滾瓜爛熟的論語，仍然對書中妙句感到無比的驚嘆
口中碎道：『妙哉，..偉哉，...做人正該當如此，....唉.....古今也只有此一人。』
極度反對同性戀的老師，整晚就靠著孔子的畫像聊以 自慰
到這邊還是沒有答案
儒家到底支不支持同性戀?
我想：儒家是反對同性戀的同性戀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.12.90
→
08/08 01:31, , 1F
08/08 01:31, 1F
→
08/08 01:32, , 2F
08/08 01:32, 2F
→
08/08 02:17, , 3F
08/08 02:17, 3F
→
08/14 10:27, , 4F
08/14 10:27, 4F
→
08/16 15:19, , 5F
08/16 15:19, 5F
→
08/16 15:19, , 6F
08/16 15:19, 6F
→
08/16 23:00, , 7F
08/16 23:00, 7F
→
08/16 23:02, , 8F
08/16 23:02, 8F
推
09/02 21:52, , 9F
09/02 21:52, 9F
→
10/14 01:27, , 10F
10/14 01:27, 10F
→
01/06 15:51, , 11F
01/06 15:51, 11F
→
01/06 15:53, , 12F
01/06 15:53, 12F
→
01/06 15:55, , 13F
01/06 15:55, 13F
討論串 (同標題文章)