Re: [心得] 孔子只配擦黑板而已
※ 引述《Samuraiki (眺望遠山 看山小)》之銘言：
: 前文恕刪
: 然若當真大「同」，儒墨道法還有什麼區別呢？
: 儒家所謂的大同，有一個很重要的觀念，就是將每個人看作獨立的個體，
: 依據不同的面向發揮才能，社會或國家就必須確保人民的安定和諧。
: 以上宏碁王大大都說明白了；
: 個體與群體各兼其職，與道家排斥群體重視個體的思想模式不同，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 儒家重視禮更勝於法術勢的概念，也與法家不同，
: 墨家重視一致的平等性，忽視了儒家重視的個別特質，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這些是四家的差異性，當然還有很多，我先不贅述。
或許在下標明出的兩句可以有著更加詳細的論述
追根究底的問一句：大同社會是否必然等於無差別社會？
或許可以當作一個面向來探討。
個人並不覺得大同社會等同於一元社會
事實上
以儒道墨法四家為例，
很難說有什麼問題是某一家完全予以忽略的
只能說大家的焦點不一樣罷了
以道家為例
他們並非只重視個體
事實上《老子》和《莊子》蘊含有關政治哲學上許多重要的討論
而這些也都可以視為處理「群體與個體之關係」
--
「看妳的面相，就知道妳一定很有福氣」
「(羞)謝謝，你會看相喔？」
「不，其實我不會。但我知道『水人無水命』的道理」
「>.<」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.75.163
→
05/20 11:12, , 1F
05/20 11:12, 1F
討論串 (同標題文章)