Re: [心得] 孔子只配擦黑板而已
前文恕刪
然若當真大「同」，儒墨道法還有什麼區別呢？
儒家所謂的大同，有一個很重要的觀念，就是將每個人看作獨立的個體，
依據不同的面向發揮才能，社會或國家就必須確保人民的安定和諧。
以上宏碁王大大都說明白了；
個體與群體各兼其職，與道家排斥群體重視個體的思想模式不同，
儒家重視禮更勝於法術勢的概念，也與法家不同，
墨家重視一致的平等性，忽視了儒家重視的個別特質，
這些是四家的差異性，當然還有很多，我先不贅述。
當我們在論斷某一種的思想是優是劣的時候，一定是從其思想的根源處下手；
諸子百家的思想幾乎都是國家強盛，與人民安居樂業的結果。
如果我們只論其結果，當然是完美無暇的思想。
荀子<非十二子>中都是藉由他人立論的根本進行反駁，就是這種方式。
如果立論依據有問題的話，更別遑論立論結果了。
另外，我已經拜讀過您的文章了，如果其中沒有太多幼稚的情緒言詞，
或許會讓別人更容易去閱讀它。
--
Cogito, Ergo Sum.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.148.24
推
05/20 14:05, , 1F
05/20 14:05, 1F
推
05/20 20:12, , 2F
05/20 20:12, 2F
推
05/24 14:33, , 3F
05/24 14:33, 3F
討論串 (同標題文章)