Re: [新聞] 慈濟發起克己復禮

看板Confucianism作者 (lahlah)時間17年前 (2007/03/15 20:09), 編輯推噓8(8016)
留言24則, 4人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《gute (good~ ￾  ￾ )》之銘言: : 慈濟 發起克己復禮 : 【聯合晚報/記者邵冰如/台北報導】 2007.03.12 02:59 pm : 台灣政治和社會亂象頻生,政治人物口出惡言,高官權貴生活奢華,連慈濟 : 基金會創辦人證嚴法師也看不下去,發起「克己復禮」的全民運動,號召大眾 : 回歸禮教,做到脾氣溫和,對人事物恭敬禮讓,生活節儉,達成「溫良恭儉讓 : ,民德歸厚」。 : 慈濟基金會今天宣布「克己復禮,有禮真好」運動起跑。證嚴法師語重心長 : 的說,他真心希望,透過「克己復禮」的運動,台灣人從上到下,人人守本分 : ,有禮、懂禮、行禮,懂得禮讓的人,不會自大、傲慢,能與人和諧共處。 : 面對台灣的物質風潮,權貴、名人帶頭追逐名牌、享盡奢華,證嚴法師也毫 : 不保留的說,慈濟要提倡克勤克儉,現在的人太浪費,過度浪費中,不但產生 : 環保問題,更浪費時間心力,慈濟帶動克勤克儉,正是要大家克制自己的性情 : ,克服不好的習氣,這也是克己,才能復禮。 : 慈濟推動的「克己復禮」活動,先從上百萬慈濟人開始,推廣到百萬家庭、 : 社區、職場,進而深植全民民心,影響全國。慈濟也將推動一系列社區和學校 : 活動,要重新燃起「禮」這個最傳統卻根本的觀念。 : ----- : 這個華人社會已經亂了套!歷史應會記上這一筆! : 猶記《朱子語類》中朱熹以"釋氏只知克己不知復禮、儒者克己即復禮"這樣的說法 : 來區分儒佛門人並排佛... : 但今天呢? : 自詡/自許為「新儒家」的知識份子,不是說:修行目標不以復禮為目標、 : 而繼續更上一級求仁, : 就是說:儒家「內聖外王」的傳統關懷中、外王是錯誤的; : 現在竟然是由之前被儒士排擠的釋氏領銜提倡這個朱熹以降「傳授心法切要之言」!? : (這般的說法,陽明的弟子都承認。對該條目的解釋歧見另議) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 復禮本基於仁心,直方大,居中正,誠者自明而通而變. "求放心"本來就是直接了斷,沒有雜七雜八. 君子務本,本立而道生,此道豈妖道耶? 君子貞觀,貞明,四時行焉,自然得很,復禮亦若是. 若只是以規定的制式型態,就是不得天命之謂性,率性之謂道.此規定於社會人民何加焉? 復禮,即是復"汝耳自聰,目自明,事父自能孝,事兄自能弟"之心,進而擴大推己及人,否則 何求? 有人說:修行不以復禮為目標. ~ 則其不知修行功夫之心(坤)本同於天(乾), 而視功夫論雜七雜八,把人當作永遠的有限,如此妄言,怎能得儒門稱呼? 又有人說,[內聖外王]的傳統關懷中,外王是錯誤的.(若可以,請gu兄說清楚是誰?) 我認為內聖即是外王,外王本於內聖之功,豈有異於此者? 君子之行即是天功,因此圓善乃實理實事,此教所以為聖者傳心之典. 分享之~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.203.78.200

03/18 22:39, , 1F
我的觀點:內聖和外王基本上是兩回事
03/18 22:39, 1F

03/19 15:12, , 2F
X
03/19 15:12, 2F

03/19 15:12, , 3F
建議去把這篇文章找來讀讀
03/19 15:12, 3F

03/19 15:12, , 4F
內聖與外王絕非兩回事兒
03/19 15:12, 4F

03/19 15:12, , 5F
陳熙遠:
03/19 15:12, 5F

03/19 15:12, , 6F
〈聖王典範與儒家「內聖外王」的實質意涵––以孟子論舜為基
03/19 15:12, 6F

03/19 15:12, , 7F
(黃俊傑編,《孟子思想的歷史發展》,
03/19 15:12, 7F

03/19 15:12, , 8F
臺北:中央研究院中國文學哲學研究所籌備處)
03/19 15:12, 8F

03/19 15:12, , 9F
,頁23-67,1995。
03/19 15:12, 9F

03/20 16:02, , 10F
雖然還沒找來看,不過我大概可以猜測你想反駁什麼,很簡單
03/20 16:02, 10F

03/20 16:03, , 11F
政治不能像道德一樣本質性的去化約,這是我的見解
03/20 16:03, 11F

03/20 16:05, , 12F
在公共事務上訴諸人的普遍性其實是很危險的事,雖然很理想
03/20 16:05, 12F

03/20 18:59, , 13F
所以可以確定兩位講的是不一樣的方向,不過t板友一開始
03/20 18:59, 13F

03/20 18:59, , 14F
多說一點的話,或許就可以免於這個爭論了。
03/20 18:59, 14F

03/20 19:00, , 15F
「本於」不能推論出「同一」,這是t板友想說的吧?
03/20 19:00, 15F

03/20 22:51, , 16F
恩,修身「不等於」齊家治國平天下
03/20 22:51, 16F

03/21 01:14, , 17F
:D ~ 今人識短慧淺,不提振自己又待何人? 為仁由己,而由人?
03/21 01:14, 17F

03/21 01:17, , 18F
內聖乃外王之本,外王乃內聖之功,不但如此,且是一體.
03/21 01:17, 18F

03/21 01:21, , 19F
事法首出,攝物歸心. 內聖外王由仁心之當機的活動表示挺立,
03/21 01:21, 19F

03/21 01:24, , 20F
外王之功豈能止於政治社會? 天功乃天德流行,天道大化流行,
03/21 01:24, 20F

03/21 01:26, , 21F
不可妄之也!
03/21 01:26, 21F

03/21 01:27, , 22F
今修身而不齊家治國平天下者鮮,不修身者多~
03/21 01:27, 22F

03/21 01:41, , 23F
lahlah兄很有傳教士的熱情
03/21 01:41, 23F

03/21 01:42, , 24F
哈哈,你倒是很適合當研究"專家". 加油~
03/21 01:42, 24F
文章代碼(AID): #15-JTrxj (Confucianism)
文章代碼(AID): #15-JTrxj (Confucianism)