Re: TANET/TWAREN/宿網的分流與 BGP
> ==>發信人: ylchang.bbs@Deer.twbbs.org (天兵), 信區: Config
> ※ 引述《tester.bbs@bbs.ee.ncu.edu.tw (try or test)》之銘言：
> > > 換個標題, 希望大家能討論看看:
> > > YLCHANG 說得很中肯, 也指出問題關鍵. 應該先鼓舞一下.
> > ==============
> > 這裡有個疑問:
> > 1.BGP 可以讓 customer 控制 ou-going 的 path . 但不表示學校裡的師生使用者
> > 就能 "選擇控制", 所以多個接口必須同時開放出來. MOECC, ASCC, NCHC, VPN
> > 就表示不同 path , 但到同一目的地例如: www.pku.edu.cn 就可以隨狀況讓使用
> > 者自行選擇不同的 path 到達才是.
> > 2.管理人員不應該強制那個目的地只能進某個 gateway 走那個固定的 path .
> 由目前常用的 ip routing 機制來看, BGP 目前是能讓 ip engineer 做到控制
> out-going path (當然配合 policy route 是可以讓 ip engineer 做到不同
> user 走不同出口)
> 如果要 end user 自行控制 out-going path 的話,
> 以傳統的 ip router 來說, 可能需要加上某種讓 end user
> 自己控制 policy route rule 的機制. (middle-ware 嗎?)
1. 只要那個出入口是有不同 AS number 的 gateway , 使用者至少可以在自己的
pc windows os 改變 default route, 或設定那個目的地使用那個 router, 只
是一般人不太熟這種用法.
但最好不要用以前那種 I1/I2 單個 default gateway 再做串列分配, 就只能
那個目的地限走那個 path.
2. 假如是單個 default router 最好是配個 switch 出到各個 gateway , 且能學
習出到目的地最快速的 gateway 是那一個.
3. VPN gateway 至少是能讓使用者自己決定那個時間選某個 LAN(gateway) 來用.
--
◎ Origin: 中央松濤站□bbs.ee.ncu.edu.tw From: 140.115.6.234
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：