Re: TANET/TWAREN/宿網的分流與 BGP
※ 引述《tester.bbs@bbs.ee.ncu.edu.tw (try or test)》之銘言：
> > 換個標題, 希望大家能討論看看:
> > YLCHANG 說得很中肯, 也指出問題關鍵. 應該先鼓舞一下.
> ==============
> 這裡有個疑問:
> 1.BGP 可以讓 customer 控制 ou-going 的 path . 但不表示學校裡的師生使用者
> 就能 "選擇控制", 所以多個接口必須同時開放出來. MOECC, ASCC, NCHC, VPN
> 就表示不同 path , 但到同一目的地例如: www.pku.edu.cn 就可以隨狀況讓使用
> 者自行選擇不同的 path 到達才是.
> 2.管理人員不應該強制那個目的地只能進某個 gateway 走那個固定的 path .
由目前常用的 ip routing 機制來看, BGP 目前是能讓 ip engineer 做到控制
out-going path (當然配合 policy route 是可以讓 ip engineer 做到不同
user 走不同出口)
如果要 end user 自行控制 out-going path 的話,
以傳統的 ip router 來說, 可能需要加上某種讓 end user
自己控制 policy route rule 的機制. (middle-ware 嗎?)
--
※ Origin: 邪惡小鹿鹿 <Deer.twbbs.org> ◆ From: mail.se.ntou.edu.tw
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：