Re: [雜] 同人抄襲事件
※ 引述《YocoYiin (Suede~~^^)》之銘言：
: 我覺得…貓妖大人只是希望大家
: 講這件事時能心懷忠厚(?)留下口德(?)。
: 而且他並沒有說大家不能怎樣怎樣…
: (不知道我的理解有沒有錯....)
謝謝:)
至於「大人」那兩個字可以省略，我受不起^^;
: 一件事有分人事時地，但是似乎討論都侷限在人？
基本上板上在我對這件事的第一篇發言之前是這樣沒錯
: 如果希望這個話題有幾分積極性，
: 我倒是很好奇
: 有沒有哪位大人看過其他地域在發現類似事件時的反應跟結果。
: 或者有沒有人想過要有比較系統化的處理？
關於這點，我只想得到訴諸法律行動....
但是這個才是最棘手的
因為非自創同人誌在著作權上面的合法地位實在很模糊
也可以說是根本沒有合法地位
（明明是自己的創作，但是又用了其他作品的人物設定，這也是別人的創作...）
畢竟這不像自創同人誌那樣擁有明確且絕對的合法....
因此必須想別的處理方式，像是要求抄襲並販售的人將這本刊物全面回收....
不過這還牽涉到一個很重要的問題，就是「人」...
『到底誰才有資格做出這種要求且多數人對此沒有意見』
以我長年對同人誌界的參與、觀察與瞭解，我覺得這個才是最困難的。
: 我是純粹去cw買各位作者的本本的，最底層的消費者。
: 底下的話不表示我對這次事件或抄襲行為的任何價值或道德判斷。
: 只是客觀說明我的感覺和行為。
: 可不可取或應不應當則留待諸位判定。
: 說實話如果我先看過那個網頁，又看到那個火影本…
: 身為對太八沒興趣的火影卡卡西fans，或許我還是會很愉快地掏錢買下來吧。
: 不知道和我一樣的人有多少就是了。
這邊先感謝你從另一個角度提出另一種看法。
但是如果我是你的話，我就不會掏錢買了
因為我會覺得我這樣是在害她@_@
--
新八卦快要產生了～！！
（請不要太高估貓妖的情報能力^^;）
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 30 之 35 篇)：