Re: [雜] 同人抄襲事件

看板Comic_Techn作者 (引發戰端必有陰謀)時間21年前 (2003/03/23 04:04), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串27/35 (看更多)
因為一些原因,現在才來回@_@;; 在回覆之前,先來祈求世界早日恢復和平(/.\)/~ ※ 引述《clampjean (瀧田留宇衣‧LOVE)》之銘言: : ※ 引述《iselrone (努力燃燒小宇宙的貓妖)》之銘言: : : 只是我覺得這個事件的焦點應該在「抄襲」這件事情 : : 但是大家的焦點似乎都集中在這位同好@_@ : 因為今天被討論的抄襲事件是發生在這位同好身上, : 所以以他為中心被討論也是沒辦法的事。 : 既然他的作品被人提出了質疑, : 討論的重點當然是他。 嗯,我想這應該是很典型的,每個人之間的認知差異吧?^^; 因為我看demmy板友貼出來的文章及連結,只不過是告訴大家有這樣的事 我只看到他很感慨有這樣的事情發生,而且他不過是要讓大家知道她的感慨 至少我看到第一篇文章時,是這麼認為的@_@ 之後我看到接下來的回覆幾乎都是圍繞在M小姐身上-_-; 說實在的,如果今天M小姐不是大家口中所謂的「大手」 我是真的很好奇大家會對這件事表示些怎樣的意見呢.....^^; : 且先不論有心或無心、參考或抄襲, : 今天這個討論是由他的作品引起的, : 焦點集中在他身上不是很正常嗎? 那麼,針對這個事件本身,我只想問一個問題: 那位日本同好知不知道這件事情?(這個希望有人能回答我) : 我想只要不是惡意的攻擊, : 應該沒有什麼不能討論他的理由才是。 : ---- : 請版主不要誤以為我是來踢館才好。^^b 不會啦~^_^ : 您其他方面的意見我很贊同, : 所以才沒有特別引用出來討論。 : 我也明白您只是希望討論的中心不要『偏向』「個人的攻擊」, 很高興你能瞭解到這點,謝謝^_^ : 只是,我個人認為bbs公開版上的討論, : 不應在沒有惡意言語攻擊的情形下被制止。 其實常來的人也知道,這裡也出現多次論戰,之前我都沒有出面制止過 這次我也沒有制止大家,只是希望大家到最後不要流於人身攻擊 如果真的如我預期(?)地演變成人身攻擊,我也不會制止的 : 個人意見,尚請海涵。 受教了^^ -- 新八卦快要產生了~!! (請不要太高估貓妖的情報能力^^;)
文章代碼(AID): #-VC6z00 (Comic_Techn)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #-VC6z00 (Comic_Techn)