Re: [雜] 同人抄襲事件
※ 引述《demmy (草莓飯團)》之銘言：
: 同人抄襲事件
: http://tw.photo.yahoo.com/joline5200/
: 嗚……沒想到會發生這種事情。
: 兩者的相似度要說巧合是不可能了，構圖，甚至台詞都差不多。
看到這些圖，讓我莫名其妙地有自信起來（笑）
我那些因為有部分IDEA跟他人作品類似而封印起來的東西
已經多了一個能見光的理由了:P
（不過現在是更不可能拿舊東西出來丟人現眼^^;;;）
其實這位台灣同好的作品我沒怎麼接觸
但是對這位同好的作品還有些印象
對於這件事情，我覺得在這裡批評個人的聲音好像多了些
（雖然版面難得水量變多了...-_-a）
但是我很不希望因為這件事情
造成這位同好無法在小小的同人誌界失去立足之地
同好圈內的輿論力量是可以大到趕走一位用心的同好
一位同好在1997年放棄她對同人誌界已有的努力與夢想
她當初的努力成果，我們現在享受著，但是她呢？
我想現在已經很少人知道當初就是因為她辦的活動成功
消息傳到日本，才會讓SE開始想將CW的觸角深入台灣市場吧？
扯遠了。
我不希望這種「用輿論逼走同好」的事情再次發生
至少，不要發生在這個板.....
我不認識這次的主角，不過也希望大家的批評聲浪能稍微平息一些
言論不要影響到其他不明就裡的同好
（連我看了大家的批評都差點受到影響-_-;;;）
對於這位同好，我只能依照網頁內的圖片發表我的意見，那就是：
這位同好需要找個會幫她盯劇情、分鏡or幫忙編劇的合作伙伴。
畫技跟畫風只不過是用來美化作品的外觀，劇情才是作品真正的靈魂。
基於板主必須帶動板面討論氣氛，我要將大家拉向被忽略的主題：抄襲。
抄襲、模仿的話題一直都是同好圈內永遠不會厭煩的議題
其實在學畫之初，臨摹不失為一種磨練自己畫技、進而發展自我風格的過渡方式
在我看來，臨摹一詞其實跟模仿，在意思上是相同的
但是模仿過頭，在他人眼中，模仿就變成了「抄襲」
沒有人會喜歡抄襲者，也很少有人會因「被抄襲」而感到愉快，沒錯吧？
抄襲者向來都會成為眾矢之的，就像這次事件的主角一樣
很多人對這種事都會用高道德標準來觀看....
講著講著，讓我想再多帶一個話題出來
在這幾年的觀察中，我發現台灣的同好圈有一個怪現象
或許該說是整個台灣皆如此，而這種現象或許早就存在數十年了
我常常看到多數人在罵那些過渡模仿台灣資深同好的本土資淺同好
或是用盡氣力去責罵模仿日本同好的台灣同好
但是對於模仿台灣同好的日本同好，大家似乎視而不見？！
我就有看過台灣同好被日本同好抄襲的作品
而且抄襲與被抄襲的作品我都看過-_-a
如果還留著CW初期的場刊，可以去翻翻裡面的插圖
我是不太記得是哪次CW的場刊，好像是在CW1-4這四本其中之一吧？
裡面有一張篇幅幾乎占一整頁的插圖，繪圖者是一位日本同好
但是不論我怎麼看，這張圖分明就是抄襲MW的單幅作品
（很明顯的，這位日本朋友當時的作畫技巧實在有待加強就是了）
不過這麼明顯的抄襲，卻沒有多少人注意到
我身邊的朋友也是因為聽到我說了才發現這件事
不知是不是因為對方並不是將抄襲作品拿來賣的關係
或是因為大家拿到場刊根本就沒在看....（應該就是這個吧...-_-a）
我想搞不好這裡很多人都是第一次聽到這件事....@_@;;
總之這已經是過去的事情了（嘆氣）
莫名其妙亂下的結論：外國的月亮又圓又大？未必如此。
---
下面是題外話（板主帶頭離題討論？！）
老實說我因為總是喜歡到較冷門的作品
因此已經很久沒在會場內花超過一千元了^^;
現在要在會場找到自己看了就拇指大動的作品，已經很不容易了（淚）
---
很久沒在這裡發這麼大篇幅卻又沒有重點的水（汗）
--
新八卦快要產生了～！！
（請不要太高估貓妖的情報能力^^;）
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 35 篇)：