Re: [申訴] CompScience 組務怠職
版友說：我想在 Java 版發表我家小狗死了好難過，害我沒辦法寫 Java
按照閣下的意見，版主要聽進使用者的意見
所以我要開放這種文章
而不是刪文請使用者到心情相關版面抒發
版主說：Eclipse 不會用，所以使用者沒辦法寫 ____，我要開放討論 Eclipse
按照閣下的意見，組長要聽進版主的意見
所以組長要讓版主將現有版規的矛盾處擺著不管
組長要讓已經存在的 Eclipse 版擺著不管、甚至促使 Eclipse 版更加沒人使用
（附帶一題，要說私人意見，我對 Eclipse 版版主的不滿程度
遠大於 AndroidDev 現在申請請辭的版主）
那乾脆這樣吧
每個版都開放可以詰譙，只要有心到處都可以是 Hate 版
Sex 版可以討論政治
Soft_Job 版可以討論茶葉好壞
這一連串下來，感覺只是不按照你 or 特定人的意見
這樣就是不對、不好、爛管理者
版務沒有出問題、沒有人反應
所以我沒有去清查版主上線紀錄
這樣不對，你不應該不告不理
（即使我不知道除了不告不理原則之外，還能怎麼辦？）
我發現版主沒有按照版規走，所以檯面上檯面下指導/監督（要說騷擾也無訪）版主
讓他們覺得很煩、覺得處處受限制
這樣也不對，你不應該干涉太多
（我不能當舉發者？）
這樣不對、不好、管理很爛
你堅持這樣的想法，好，我聽到了，我也讓人聽到了
有人想聽理由、有人想聽解釋
我也盡量回覆了
但是
使用者可以有使用者的堅持
版主可以有版主的堅持
為甚麼小組長不能有小組長的堅持？
是的，爛人在更高的位置會製造更可怕的災難
如果讓人覺得我沒有想過使用者的堅持
我沒有想過版主的堅持
最後還是做出這個討人厭的結果
我只能期望，使用者跟版主能夠想一想組長為甚麼要無聊作這種堅持
講完了，其他輪不到我講的，留給群組長 [攤手]
--
戰略高手 -- CompScience 組組長 PsMonkey
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.13.184
噓
11/14 15:10, , 1F
11/14 15:10, 1F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：