[申訴] PC_Shopping 版版主 Matsuzaki
1. 檢舉人：tonyhsie
2. 被檢舉人/看板：Matsuzaki / PC_Shopping
3. 被檢舉看板所屬群組 :DigitalLife
4. 檢舉事由：板規執行不公
5. 舉證 (如有需要)：
在 4/9 的文章 #17-x0V-i 中，節錄相關推文如下：
推
04/09 10:09,
04/09 10:09
推
04/09 10:12,
04/09 10:12
推
04/09 10:13,
04/09 10:13
推
04/09 10:13,
04/09 10:13
推
04/09 10:14,
04/09 10:14
以上為版主推文
推
04/09 11:04,
04/09 11:04
→
04/09 11:05,
04/09 11:05
以上為我的推文
版主以這兩句推文『亂版』為由，判決我水桶三天 #17_3BKWQ
作者 Matsuzaki (浩司君) 看板 PC_Shopping
標題 [公告] demonlel、tonyhsie 水桶三天
時間 Wed Apr 9 11:06:57 2008
5. 亂板
- 經三人以上檢舉，板主群會商後認為確實影響板內和諧討論風氣，
處以水桶一週，再犯水桶三個月 處以水桶一週，再犯水桶三個月
－－－－－－－－－－－－ 分隔線 －－－－－－－－－－－－－－－
我不能接受的是：
1. 兩句推文可以稱之為「亂板」，並「確實影響板內和諧討論風氣」？
而板主本身之五行政治推文，卻又該如何解釋？
2. 板主在非政治看版，推文發表其政治思維
而我請板主不要在板上討論政治，卻立即被水桶
3. 按照板主援引的板規規定，需三人以上檢舉，
並經板主群會商後懲處
但本人推文一分鐘後，馬上被水桶
明顯未經正當判決程序，只依板主個人好惡，任意水桶
4. #17-x0V-i 後續推文內，仍然有不少政治推文，卻未受處置
板主卻言：
推
04/09 14:12,
04/09 14:12
由此可見，水桶與否僅為板主個人好惡考量，非以同一標準視之
5. 在此事件相關的兩篇公告 #17_3BKWQ #17_5l8O2 裡
可以看到板友對板主的雙重標準，也有異議
板主自己推政治文，推完之後喊停戰，
而別人的推文就視個人喜好，以水桶、警告處份，或不處份
我想這樣的作法，是頗有爭議的
4/9 當天中午向板主申訴，板主回信之答覆讓人無法接受
再次寄信過去，板主相應不理，至今已滿三日期限，故在此申訴
若有需要，再附上雙方來往信件
謝謝～
--
人乃萬物之始，人心有知，有知則有情，有情則心亂..
有情心亂，亂心則愁，愁腸百結之時，遺世忘機之始..
心中無物，則傲視蒼生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.50.41.131
討論串 (同標題文章)