Re: [申訴] Geforce2GTS 申訴 HardwareSale版 版ꔠ…

看板ComGame-Plan作者 (奕之華)時間17年前 (2007/01/01 23:41), 編輯推噓5(504)
留言9則, 5人參與, 最新討論串11/16 (看更多)
經過幾日思考,判決如下: HardwareSale板板主請於三日內對rc30板友進行判決,並將結果公佈於該板板上。 可針對現今事證,以及詢問當時在該篇文章中有推文的板友。除了說明判決結果之外 ,還要說明為何如此判決的原因。假若三日之內無法完成對rc30板友之判決,也需說 明為何無法完成,並也需說明預計還需幾日能夠完成。 若無法於三日內完成,也無其他任何註解說明,將予以免職之處分。 以下的文字,是這幾日以來的思考,僅供參考,無任何強制力 ------------------------------------------------------- 一、首先個人給予L板主給予肯定,個人在HardwareSale板看過幾天的文章 L板主可以說是很認真,整體而言是個不錯的板主,對於懲處很分明。 所以,站在個人立場,很希望L板主能夠盡快完成對rc30板友的判決。 二、不過,純就這個事件上,L板主的確有預設立場之嫌。所以申訴者Geforce2GTS 言辭雖然尖銳,但有些觀點是不錯的,也請L板主參考一下。此外,今天即便是 文章被刪,無法求證,但既然有人申訴,而且也附帶文章與推文,如果說會處理 當然OK,但如果說不處理,建議至少回個信說明一下,也是一種處理方式。 至少就L板主第一次說明時,有提到無法分辨真偽的問題,也許真的在分辨上有其 困難,但回信給申訴者說明無法分辨這樣的原因,先不論申訴者服不服回信, 但這基本上是不難做到的,至少也可以讓申訴者知道,你並不是吃案,而是有其 依據在。 三、至於毀謗的部分,個人認為這是因為L板主多少有預設立場,所延伸出來的想法。 就這部分來看,L板主並非是真的刻意要攻擊G板友,所以真要說毀謗是有點太過。 但如果L板主因此傷到G板友,個人是建議L板主應該向G板友道歉一下。 畢竟G板友真的只是檢舉板上某些人不當推文,而非挑戰L板主公權力。 不過個人只就旁觀者的立場提出建議,並無任何強制性。 --------------------------------------------------------------- 若原申訴人不服判決,可逕行罷免之程序或是再往上向群組長申訴。 戰略高手 DigitalLife 小組長 奕之華 -- http://www.talkdigi.net/ 關於攝影討論、玩家鍵盤與哈拉打屁的討論區(  ̄ c ̄)y▂ξ 另,DIC數位影像創作入門班要開課了,歡迎報名 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.171.20

01/02 08:19, , 1F
我很滿意這次判決 謝謝小組長!
01/02 08:19, 1F

01/02 12:31, , 2F
個人覺得..G板友應該瞭解一下該板主是否於
01/02 12:31, 2F

01/02 12:31, , 3F
你所檢舉的文章存在期間是否亦在看板上
01/02 12:31, 3F

01/02 12:32, , 4F
不然大部份ptt的板主都得24小時輪班才行了
01/02 12:32, 4F

01/02 12:33, , 5F
(我想沒人肯幹得這麼賣力吧?)
01/02 12:33, 5F

01/02 13:38, , 6F
樓上說的好像不是該篇檢舉文的重點...
01/02 13:38, 6F

01/03 02:19, , 7F
這星期要期末考 可能要到下星期一才有辦
01/03 02:19, 7F

01/03 02:20, , 8F
法發判決文
01/03 02:20, 8F

01/03 09:41, , 9F
收到訊息,OK,那就麻煩你於周一發文了
01/03 09:41, 9F
文章代碼(AID): #15cIkvt6 (ComGame-Plan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 16 篇):
文章代碼(AID): #15cIkvt6 (ComGame-Plan)