Re: [討論] 數學,語言與腦

看板Cognitive作者 (微雨從東來)時間14年前 (2010/01/31 23:24), 編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 最新討論串13/28 (看更多)
※ 引述《Wengboyu ( )》之銘言: : 不知道有沒有相關的研究,但是 : 所有的文字都是抽象的,沒有一個文字是具體的 : 中文跟現在其他的語言雷同,不具有象形功能 : 中文的使用者並沒有比英文使用者使用更多的視覺區 : 你舉的那個例子"馬皇" 就跟英文的Impossible(I'm possible)一樣 : 沒有比較特殊。 : 大部分的字型已經看不出原型,研究上也沒有發現在看這些字的時候 : 會動用到較多的視覺區 再饒舌一下 我覺得這邊推論有點不太理解 如果中文跟英文的辨識, 對人腦來說, 沒有特殊的地方 為什麼對電腦來說, 兩種是很不相同的?? 舉例來說, 每個中文字的像素都比較多 解晰完像素, 之後就要去查表, 找出字元來, 這邊也要佔用很多運算時間 找到中文的unicode之後, 這邊還要自己稍微校正一下, 找出正確的字 但是英文的辨識率, 正確度就很高, 比中文高很多 把電腦當成很笨的單細胞生物好了, 它在處理中文字的效率上明顯差很多 而且很大的資源是花在辨識字上面 也就是視覺處理上頭 比照外國人學中文來說, 他們也是認漢字效率差很多 如果不必花比較多的視覺處理, 經過一段時間的學習 他們認英文字的速度, 應該跟中文很接近 人腦是用什麼技巧, 才可以讓辨識英文跟中文是差不多的呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.178.203

01/31 23:27, , 1F
1.你要看電腦是誰做的…2.第一語言跟學習第二語言用的腦
01/31 23:27, 1F

01/31 23:27, , 2F
區不同
01/31 23:27, 2F
文章代碼(AID): #1BPQ2RjG (Cognitive)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BPQ2RjG (Cognitive)