Re: [討論] 數學,語言與腦

看板Cognitive作者 ( )時間14年前 (2010/01/31 23:00), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串12/28 (看更多)
※ 引述《jokker (微雨從東來)》之銘言: : ※ 引述《Wengboyu ( )》之銘言: : : 如果有興趣,建議可以去修一下生物學 : : 基本上,神經不可能沒事,天擇也不會讓這種產物存活 : : 而且它不懶惰,只要你肯驅策它,它會比電腦還精良聰明很多 : 我想說的, 是神經會儘可能節省運算的時間 : 有一個方法可以做到, 那就是 : 1. 最常存取的資料, 讓它最快被存取 : 2. 如果這個資料被存取過, 那麼它很可能很快就會被再存取 : 你最好把它放在可以馬上取用的地方 : 3. 如果你想找資料, 最好先到最容易找, 找得最快的地方找找看 : 神經也許會按照類似的法則來設計 : 如果你可以很快提取數學符號運算, 你的運算效率就會高 : 假設你的文字系統, 剛好很接近數學符號運算系統 : 你就可以提取得比其他人快 : 不過這是指一般狀況, 普遍來說 Yes, you got it! 常使用的資料確實會變得比較容易提取,且正確 但正確來說是因為增加了更多突觸的連結,使它變得比較容易被促發 書單更新一下,去看神經心理學 神經可塑性和記憶這幾個主題 http://www.dls.ym.edu.tw/neuroscience/plast_c.html 這是參考的網頁,有很粗略的提到 : : 我甚至認為文字的產生才是讓多數人善於邏輯思考的原因 : : 因為文字能夠說明更多抽象的事情,視覺當然也可以(但更難說明) : 所有的文字都生而平等, 但是有些比其他人更平等 : 我猜測有些文字系統更適合用來處理數學 : 這個數學不是指簡單的算數, 而是抽象的符號運算系統 : 或者說, 有些文字系統跟它比較接近 : 中文應該不是 : 不過我也不是那麼確定 我自己本身不清楚語言跟數學的關係 不知道有沒有相關的研究,但是 所有的文字都是抽象的,沒有一個文字是具體的 中文跟現在其他的語言雷同,不具有象形功能 中文的使用者並沒有比英文使用者使用更多的視覺區 你舉的那個例子"馬皇" 就跟英文的Impossible(I'm possible)一樣 沒有比較特殊。 且由於中文字的演進,很多象形字也不像原型 如"天"、"犬"、"獸"等字,在演進到詞或抽象的文字 如"正義","快樂"。 大部分的字型已經看不出原型,研究上也沒有發現在看這些字的時候 會動用到較多的視覺區 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.216.18

01/31 23:02, , 1F
我想補充的是 記憶不會消失 而是提取的線索變少
01/31 23:02, 1F

01/31 23:02, , 2F
神經元的連結應該可以等同"提取的線索" 這樣的說法
01/31 23:02, 2F

01/31 23:03, , 3F
應該有助於J大的理解
01/31 23:03, 3F
※ 編輯: Wengboyu 來自: 218.165.216.18 (01/31 23:08)

01/31 23:09, , 4F
推 感謝指導
01/31 23:09, 4F
文章代碼(AID): #1BPPiLU6 (Cognitive)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BPPiLU6 (Cognitive)