Re: [其它] 請問各位高手都喝什麼咖啡豆?
※ 引述《DearAmanda (長不大的喵喵貓)》之銘言:
: 我是咖啡新手
: 只會用聰明濾杯
: 我蠻怕酸的
: 所以第一次是買黃金曼特寧的咖啡豆
: 喝完之後換肯亞
: 我覺得肯亞還是有點兒酸 (不過還可以接受啦)
: 而且肯亞感覺沒有黃金曼特寧那麼香
: 光是"咖啡豆"
: 就覺得黃金曼特寧超香的~~~
: 我是剛入門的新手 還不太會品嚐咖啡
: 可否請板上高手推薦一下好喝的咖啡豆
: 我想嘗試看看
: 謝謝
坊間的咖啡豆,其實很難推薦
畢竟台灣光是台北就有一千多家咖啡店....
自烘店的數量也很大....
而烘焙,又是影響咖啡風味的重要因素。
這邊太過複雜,暫不討論。
同一批生豆換一個烘焙哲學,出來的味道就有不小差距。
至於你特別提到黃金曼特寧和肯亞。
肯亞是生產國。
曼特寧是生產產區-蘇門答臘(林東和亞齊)的代名詞。
而推文有人提到的Gesha(藝妓),則是咖啡豆的品系。
咖啡品系可以參考這張圖:
http://goo.gl/ANumNP
如果是精品咖啡豆,生豆的完整標示
生產國 生產區 莊園/合作社 咖啡品系
印尼 蘇門答臘 ???? ????
而比較一般的咖啡豆,則可能只標示,生產國或生產區。
一般的咖啡豆不代表風味一定不好,畢竟咖啡豆的風味很大一部分取決於烘焙。
只是一般而言,店家對於精品咖啡豆的處理,會更用心一些。
所以如果想喝好喝一點的咖啡豆,建議是找有信譽的店家烘焙的莊園級咖啡豆。
這樣子比起我們隔空抓藥的推薦,會來的實際一點。
--
"Er hat mich Einsiedler und Bauern zum König, Dichter und Weisen gemacht.
So ist der Wein!
Doch ist es mit ihm wie mit allen köstlichen Gaben und Künsten.
Er will geliebt, gesucht, verstanden und mit Mühen gewonnen werden."
by Hermann Hesse
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.196.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Coffee/M.1495957343.A.8B3.html
→
05/28 17:02, , 1F
05/28 17:02, 1F
→
05/28 17:03, , 2F
05/28 17:03, 2F
歡迎你提供有系統,以及你認為有用的言論。
→
05/28 18:30, , 3F
05/28 18:30, 3F
→
05/28 18:36, , 4F
05/28 18:36, 4F
歡迎也感謝補充....。
推
05/28 18:37, , 5F
05/28 18:37, 5F
→
05/28 18:37, , 6F
05/28 18:37, 6F
→
05/28 18:42, , 7F
05/28 18:42, 7F
推
05/28 18:48, , 8F
05/28 18:48, 8F
→
05/28 18:49, , 9F
05/28 18:49, 9F
→
05/28 18:49, , 10F
05/28 18:49, 10F
感謝補充,已經補上。
→
05/28 18:49, , 11F
05/28 18:49, 11F
→
05/28 19:20, , 12F
05/28 19:20, 12F
推
05/28 19:41, , 13F
05/28 19:41, 13F
※ 編輯: BearSheep (223.137.196.143), 05/28/2017 20:35:52
推
05/28 21:17, , 14F
05/28 21:17, 14F
→
05/28 21:17, , 15F
05/28 21:17, 15F
→
05/28 21:18, , 16F
05/28 21:18, 16F
→
05/28 21:25, , 17F
05/28 21:25, 17F
→
05/28 21:26, , 18F
05/28 21:26, 18F
→
05/28 21:26, , 19F
05/28 21:26, 19F
→
05/28 21:27, , 20F
05/28 21:27, 20F
想引戰前,先看看自己的推文吧....
推 zop: 還沒喝完啊~你的長輩豆 05/28 00:10
如果你覺得這篇比你那個推文還不如,我也沒話說。
推
05/28 21:55, , 21F
05/28 21:55, 21F
我是覺得推文寒暄ok,推文本來就是可以閒聊啊。
我只是回應zop 的說法而已,這篇或許寫的比較隱晦。
不過明眼人應該看得出來,挑豆子,不如挑烘焙師父。
一定要我寫明,我就寫吧。
噓
05/28 22:05, , 22F
05/28 22:05, 22F
我只是想不懂,自己的推文連貢獻都沒有?批評寫文沒貢獻的?
更何況,還是你自己沒看懂?怪寫文的?
兩套標準嗎?
→
05/28 22:06, , 23F
05/28 22:06, 23F
你先回答你都只喝什麼豆子,再來推文吧。
是有沒這麼難看?
※ 編輯: BearSheep (223.137.196.143), 05/28/2017 22:10:25
推
05/28 22:11, , 24F
05/28 22:11, 24F
噓
05/28 22:15, , 25F
05/28 22:15, 25F
→
05/28 22:15, , 26F
05/28 22:15, 26F
→
05/28 22:42, , 27F
05/28 22:42, 27F
推
05/28 22:55, , 28F
05/28 22:55, 28F
推
05/28 22:55, , 29F
05/28 22:55, 29F
推
05/28 23:19, , 30F
05/28 23:19, 30F
→
05/28 23:20, , 31F
05/28 23:20, 31F
→
05/28 23:20, , 32F
05/28 23:20, 32F
→
05/28 23:20, , 33F
05/28 23:20, 33F
→
05/28 23:20, , 34F
05/28 23:20, 34F
→
05/28 23:21, , 35F
05/28 23:21, 35F
推
05/28 23:26, , 36F
05/28 23:26, 36F
→
05/28 23:26, , 37F
05/28 23:26, 37F
關於店家或是烘焙師的,我覺得又是另外一個麻煩點。
老實講我覺得台灣有進精品豆的店家,普遍都有一定的水準。
所以我在原回文就說了:找有進精品豆的店家會比較有保障。
另外一方面,個人最近喝比較多的是私人管道豆子,也不好推薦。
Keyword: wecare & subman....
這點就對不住了。
※ 編輯: BearSheep (223.137.196.143), 05/28/2017 23:40:34
噓
05/29 01:44, , 38F
05/29 01:44, 38F
→
05/29 01:44, , 39F
05/29 01:44, 39F
→
05/29 01:46, , 40F
05/29 01:46, 40F
→
05/29 01:47, , 41F
05/29 01:47, 41F
→
05/29 01:48, , 42F
05/29 01:48, 42F
→
05/29 01:49, , 43F
05/29 01:49, 43F
噓
05/29 01:52, , 44F
05/29 01:52, 44F
→
05/29 01:52, , 45F
05/29 01:52, 45F
→
05/29 01:52, , 46F
05/29 01:52, 46F
=.=...我沒烘過豆子?
老實講我覺得這真是最好笑的批評....
沒烘過豆子的人,會說烘焙比生豆產地更重要?
沒喝過神級烘焙人的豆子,是不知道為什麼,
一支普豆,可以被烘成半天會轉一個味道的。
還是用最穩定的方式來煮咖啡....
※ 編輯: BearSheep (223.137.196.143), 05/29/2017 01:57:38
噓
05/29 02:07, , 47F
05/29 02:07, 47F
→
05/29 02:07, , 48F
05/29 02:07, 48F
→
05/29 02:07, , 49F
05/29 02:07, 49F
推
05/29 02:53, , 50F
05/29 02:53, 50F
→
05/29 02:53, , 51F
05/29 02:53, 51F
→
05/29 02:53, , 52F
05/29 02:53, 52F
→
05/29 09:38, , 53F
05/29 09:38, 53F
→
05/29 09:40, , 54F
05/29 09:40, 54F
推
05/29 09:41, , 55F
05/29 09:41, 55F
推
05/29 13:18, , 56F
05/29 13:18, 56F
→
05/29 13:18, , 57F
05/29 13:18, 57F
推
05/29 14:06, , 58F
05/29 14:06, 58F
→
05/29 14:07, , 59F
05/29 14:07, 59F
→
05/29 14:09, , 60F
05/29 14:09, 60F
→
05/29 14:10, , 61F
05/29 14:10, 61F
推
05/29 18:39, , 62F
05/29 18:39, 62F
→
05/29 18:39, , 63F
05/29 18:39, 63F
→
05/29 18:39, , 64F
05/29 18:39, 64F
怎麼會有人覺得我把咖啡豆的名稱寫法系統的寫出來,叫做苛責啊?
新手不懂很正常啊,這不是叫做介紹?
如果想要介紹豆子給新手,不是該有系統性的告訴新手說,
新手買到的豆子的命名完整可能是怎樣。
DearAmanda這邊買到的就是分級上比較普通的豆子,
所以店家的說明很簡單,只有到產區。
因為不知道烘焙的店家,所以我對於烘焙就不與置評。
大部分會烘莊園級,或合作社甚至比賽批次豆的店家,
多會分享豆子產地完整資訊,風味描述,與烘焙的SCAA等級。
在這種條件下,如果店家還真的沒有基本水平,就真的是台灣市場的問題了。
至於自烘玩家想拉這些豆子很正常,以前大家就是努力的從國外拉了。
※ 編輯: BearSheep (223.137.196.143), 05/29/2017 23:29:15
推
05/30 04:56, , 65F
05/30 04:56, 65F
→
05/30 04:56, , 66F
05/30 04:56, 66F
→
05/30 20:26, , 67F
05/30 20:26, 67F
推
05/31 09:22, , 68F
05/31 09:22, 68F
→
05/31 09:22, , 69F
05/31 09:22, 69F
推
05/31 09:52, , 70F
05/31 09:52, 70F
推
06/08 12:03, , 71F
06/08 12:03, 71F
討論串 (同標題文章)