Re: [單品] 手沖 焦味

看板Coffee作者 (林阿貓)時間8年前 (2015/09/23 23:46), 編輯推噓20(20026)
留言46則, 19人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
原文恕刪...(好久沒用電腦發文,都忘了指令了,手機害人不淺) 萃取是利用系統中組分在溶劑中有不同的溶解度來分離混合物的單元操作, 萃取有兩種方式: 液-液萃取 用選定的溶劑分離液體混合物中某種成分,溶劑必須與被萃取的混合物液體 不相溶,具有選擇性的溶解能力,而且必須有好的熱穩定性和化學穩定性, 並有小的毒性和腐蝕性。如用苯分離煤焦油中的酚;用有機溶劑分離石油餾 分中的烯烴等。 固-液萃取 也叫浸取,用溶劑分離固體混合物中的成分,如用水浸取甜菜中的糖類; 用酒精浸取黃豆中的豆油以提高油產量;用水從中藥中浸取有效成分以 製取流浸膏叫「滲瀝」或「浸瀝」。雖然萃取經常被用在化學實驗中, 但它的操作過程並不造成被萃取物質化學成分的改變(或說化學反應), 所以萃取操作是一個物理過程。 以上內容取自維基百科,條目:萃取 我們在沖煮咖啡的過程中,使用的是浸取,直接看結論, 就是說:[萃取是一個物理過程,並非是化學反應], 也就是說:你利用水將咖啡中你想要的的東西[假定是A],轉移至水中 ,也就是原本的咖啡少了A[咖啡粉—A],而水中多了A[水+A], 而[水+A]就是拿來喝的咖啡。 也就是說呢,咖啡裡面沒有的東西你煮不出來,有的東西你卻能避開,因為 物理過程需要能量,你的能量不夠就不會將你不想要的東西轉移至水中。 換言之,[理論上]的精品咖啡,我們講求從生豆到烘焙都是完美的情況下, 你將粉磨細到像麵粉一樣,再用剛好一百度的水[或蒸氣]去萃取,它都不 應該出現奇怪的味道[君不見EK43使用者的粉有多細,水溫用多高]。 還是不懂嗎? 雞骨湯裡不會出現蝦膏味,不會因為你煮了七七四十九天就變蝦湯。 125CC的機車不會因為你換了罐機油就變138CC的機車。(誤) 萃取(沖煮)當然會影響很多,你拼命的維持水溫在100度然後煮個3天3夜, 它當然會跟我們花3分鐘煮出來的咖啡不同(我們希望的萃取率大約是20% 而不是30%),但是請注意,你如果把咖啡粉換成別的東西,像是花草茶, 像是貢丸,也或許是牛排,就算你煮上再久,只要沒黏底,不會有焦味就 是不會有焦味。 回到這篇原本的問題,為什麼原PO在86度卻沖煮出焦味呢(還是明確的用 了焦這字)?原因就只能有一個,豆子有焦味。可是豆子有焦味就一定會 煮到喝的出來嗎?這倒也未必,也許原PO用冰滴就沒問題,因為沒有足夠 的溫度(能量)可以做足夠的功給焦味的分子。 煮咖啡其實是一個[烘煮一套]的系統學,當你對應給不同的烘豆師, 不同的咖啡豆,不同的沖煮設備,不同的風味愛好者,你就必需要調整你的 作法,沖煮的人目的只為表現該豆當下最好的味道,並不考慮它應該或可能 是什麼味道,所以坊間會出現很多的沖煮流派,這並不代表誰對誰錯,重點 只有你喜不喜歡他,這一切只不過是一種社會多元發展的展現罷了:) 回這篇並不是想批評哪一位或質疑什麼才是正確,我只是覺得很奇怪, 我們把許多的教材奉為圭臬,但是我們手邊的條件跟教材裡的一樣了嗎? 舉例來說:我們知道一般的軟水是在說水裡的TDS在60PPM以下,但如果你水的TDS 是40,可這40全都是鈣離子,這水算軟還硬呢?這水來飲用或煮咖啡又是如何呢? 教材裡也說了烘焙度的對應色卡色號,但如果你豆表跟豆粉色差30號呢? 玩咖啡可以很嚴謹,但喝咖啡的心要很寬 以上...一點薄見 如需轉載請先徵得同意,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.11.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Coffee/M.1443023200.A.F39.html

09/23 23:50, , 1F
09/23 23:50, 1F

09/23 23:52, , 2F
杯測根據規定是不能用軟水的...TDS要在125ppm以上
09/23 23:52, 2F

09/23 23:54, , 3F
我知道杯測的規定,但我想...就這樣吧:)
09/23 23:54, 3F

09/23 23:56, , 4F
推,中肯
09/23 23:56, 4F

09/24 00:00, , 5F
某B就是啥都不懂,你就用辜狗慢慢查,查了也不懂實務,杯
09/24 00:00, 5F

09/24 00:00, , 6F
測都用湯匙撈著喝了,還容器形狀會影響味道咧
09/24 00:00, 6F

09/24 00:03, , 7F
E大,我想可以用個比喻來說明你最後幾句話,您的心態
09/24 00:03, 7F

09/24 00:04, , 8F
END的結論 烘焙是化學變化 沖煮是物理變化
09/24 00:04, 8F

09/24 00:04, , 9F
好比道家哲學,有你個人獨到的看法,卻不打算參與百家
09/24 00:04, 9F

09/24 00:05, , 10F
爭鳴的遊戲;而ㄧ些容不得別人的理論家,也就恰恰符應
09/24 00:05, 10F

09/24 00:07, , 11F
了儒墨法等家,想要建立自己的政治正確性,因此捍衛
09/24 00:07, 11F

09/24 00:08, , 12F
道統就成了首務,誅伐異己也就成了常態,最原始的感動
09/24 00:08, 12F

09/24 00:09, , 13F
已身首異處了。不曉得可不可以這麼說呢?
09/24 00:09, 13F

09/24 00:09, , 14F
推,其實我覺得一開始就回得很硬,沒人會給台階下
09/24 00:09, 14F

09/24 00:10, , 15F
突然想起「潮水退了就知道誰沒穿褲子」這句話,為什麼呢?XDD
09/24 00:10, 15F

09/24 00:33, , 16F
好好笑XDD
09/24 00:33, 16F

09/24 00:42, , 17F
這篇不錯
09/24 00:42, 17F

09/24 00:54, , 18F
其實看了一系列的文章突然覺得事主是來反串的XDDD
09/24 00:54, 18F

09/24 00:57, , 19F
不過這邊小小補充說明,通常水質硬度主要看的就是鈣鎂
09/24 00:57, 19F

09/24 00:57, , 20F
的含量(如果沒記錯的話),另外焙度判別通常是以磨開
09/24 00:57, 20F

09/24 00:57, , 21F
的粉為主
09/24 00:57, 21F

09/24 00:58, , 22F
所以我才挑了鈣鎂出來說,雖然是極端例子啦。
09/24 00:58, 22F

09/24 00:59, , 23F
以粉為主,但經驗上風味應考慮色差
09/24 00:59, 23F

09/24 00:59, , 24F
就讓我補充一下咩>///<
09/24 00:59, 24F

09/24 01:00, , 25F
感謝補充:)
09/24 01:00, 25F

09/24 01:00, , 26F
水的軟硬還是要用硬度來看,TDS不準確
09/24 01:00, 26F

09/24 01:01, , 27F
水的硬度怎麼看啊。求解
09/24 01:01, 27F

09/24 01:02, , 28F
用滴定法
09/24 01:02, 28F

09/24 01:02, , 29F
可以用EDTA滴定法檢測
09/24 01:02, 29F

09/24 01:07, , 30F
請問這差別是不是主要用來區別電解水跟一般的其他水?
09/24 01:07, 30F

09/24 01:14, , 31F
用來確定水中有鈣鎂離子,畢竟TDS只能測出有東西,而不確
09/24 01:14, 31F

09/24 01:14, , 32F
定是什麼東西
09/24 01:14, 32F

09/24 01:17, , 33F
其實你沒講的,是杯測也只是一種萃取法而已。
09/24 01:17, 33F

09/24 01:17, , 34F
就是說我舉的極端例子是大眾認知(Tds60以下),但實際上是
09/24 01:17, 34F

09/24 01:17, , 35F
軟水或硬水有更精確的測法(我記得是硬度8以上)
09/24 01:17, 35F

09/24 01:18, , 36F
硬度可用滴定法計算出來
09/24 01:18, 36F

09/24 08:51, , 37F
推,討論是希望大家都能喝到自己喜愛的咖啡
09/24 08:51, 37F

09/24 09:14, , 38F
大家都用什麼水呢? 我自己家的ro 水是超軟水,覺得
09/24 09:14, 38F

09/24 09:14, , 39F
味道明顯和外面買的桶裝水(礦泉水)有差...
09/24 09:14, 39F

09/24 09:55, , 40F
ro後面加裝個麥飯石尾段如何呢?
09/24 09:55, 40F

09/24 10:56, , 41F
最後一句不錯
09/24 10:56, 41F

09/24 11:25, , 42F
中肯推!感謝分享!
09/24 11:25, 42F

09/24 11:34, , 43F
因為要的是咖啡裡的物質,水還是用純一點比較好
09/24 11:34, 43F

09/24 11:34, , 44F
除非你想用水裡的溶質來增加咖啡的某些口感
09/24 11:34, 44F

09/24 11:36, , 45F
那加裝麥飯石會是好選擇
09/24 11:36, 45F

09/25 03:55, , 46F
Brita濾出來的水就很好喝了.... RO反而覺得少了甚麼
09/25 03:55, 46F
文章代碼(AID): #1M0ibWyv (Coffee)
文章代碼(AID): #1M0ibWyv (Coffee)