Re: [單品] 賽風的攪拌以及油脂

看板Coffee作者 (Bryan)時間14年前 (2012/03/19 07:58), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 5人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
恰好小弟三年前正是因為門課踏入咖啡的領域... 或許能夠提供一些意見給大家參考參考 C大講的流程大致與王老師講的一樣 但有兩個地方我可以稍微補充一下 1.結尾攪拌原因 結尾時的攪拌造成的離心力主要有兩項功能 -將咖粉孔隙中萃取出的物質及甩出 為了配合較短的萃取時間,因此採用大力攪拌的方式將萃取物質甩出 油酯的部分也能透過此增加咖分本身的Body 使其喝起來更有濃稠度以增加口感 -增加油酯通過濾布的比例 由於離心力造成咖啡粉往中間集中 油酯可先期通過濾布而不被沉積的咖啡粉所阻擋 2.標準化的模式 此流程的特色是每個步驟皆有其道理且前後呼應缺一不可 基本上就如C大所講,此方法的步驟基本上一環扣一環 從咖啡粉粗細及平均值設定到攪拌手法 萃取時間到降溫流程都有一定的標準 只要一個步驟產生些許失誤煮出來的咖啡風味便會有所差異 還記得當時上課在時,同學因為包抹布降溫的手法錯誤 導致咖啡下降速度過慢 不只咖啡的風味少了許多連Body都降低了不少 但我與C大在這邊的意見相左 我倒認為這樣的方式能提供了一套修正的基準值 根據不同的咖啡的風味,烘培程度及個人喜好可以調整 以我個人而言 我大多都從萃取時間做調整 每次調整+-3秒直到取得我想要的平衡為止 即使我現在因為人在外地身不由己改用法式濾壓壺 我還是會先找出一定標準流程做為沖煮的基準 之後再根據每次買的咖啡產地/烘培度/烘培後天數加以修正 雖然修正的過程需要經驗及技術的累積 但我認為這對新手反而是個好處 因為了解每個步驟的成因,當遇到問題的也較容易找到對應的參數加以調整 老師教授的沖煮手法也就是給妳的基本功 有了基本功夫後更容易從當中的招式因應咖啡及自己的喜好做變化 據我所知上過這門課且繼續在咖啡裡打轉的人們 經過經過學習後對咖啡已有不同的理解 在沖煮手法上大多都已自立門戶各有千秋 但不可否認的大家都師出同門系出同流 在許多基本架構上也仍有共通之處 (如氣泡穩定後下粉攪拌 以及結尾包毛巾的手法) 常再咖啡版潛水但鮮少看到有關沖煮咖啡手法分享的討論串 如果有人對王老師的40秒虹吸手法有興趣或疑問的也歡迎提出 我也很樂意為大家解答 也期待看到更多版友分享交流自己的獨門祕笈 :) ※ 引述《crocis (咖啡毒蟲)》之銘言: : 這用幾個理論結合會比較好說明細節和原因 : 賽風我不熟,要鞭請盡量 : 0 3 7 40 : ├───┼───┼────────┤ : 下粉 攪拌 攪拌完 關火 : 聽說咖啡因的萃取速度和時間成正比,時間拉長咖啡因會更容易煮出來 : 因此這個手法的目的在盡量的壓縮時間減少咖啡因含量 : 卻又要有足夠的萃取度把芳香物質和油脂給煮出來 : 好吧,短時間又要足夠的萃取量,那麼攪拌量勢必得增加 : 因此下粉後和結束前都會大力攪拌增加效果 : 但是兩次都有另外的目的在不只要單一效果 : 開頭攪拌目的在快速達到粉水結合狀態,讓粉粒間萃取相對均勻 : 收尾攪拌利用離心力把粉集中在中央,減少水流向下的阻礙 : 同時避免那層粉把油脂攔住過濾掉 : 只要收尾攪一下的確能輕鬆做出麵包 : 但是煮的時間偏短(下粉到關火只有40秒)的狀態下輕輕攪就萃取不足 : 又是一環扣一環的局面 : 這個手法很保險,也可以說是保守 : 除去了針對豆子特性修正的技術力要求,卻也失去了加分的機會 : 不加分不扣分的安全做法,也很標準化作業 : 而且煮賽風是台大選修學分班(白天班)的期中考題 : 保守和進取的做法很難論斷對錯,畢竟這是取捨問題,與對錯無關 : 白天班學生不是都沒意見,但這是考試,乖乖做吧 : 況且這方法並不壞,只是主軸不適合某些心臟大顆的狂派份子 : 跟一個老師就會學到強項,也會繼承盲點 : 標準化的強項在穩定均一,連我這個不煮賽風的都能立刻上手 : 煮一天都能端出正常的東西,穩定度夠也能實用沒錯 : 盲點在錯失加分機會,並且進步的空間比較小經驗累積慢 : 優點盲點,一體兩面 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 46.33.24.92

03/19 10:08, , 1F
如果沒針對豆子調整煮法就SOP了 有調整就不再SOP
03/19 10:08, 1F

03/19 10:09, , 2F
畢竟無法要求人人都能針對豆子修正 這套最起碼能給SOP參考
03/19 10:09, 2F

03/19 10:11, , 3F
而且它的基礎SOP還相當容易上手和穩定操作
03/19 10:11, 3F

03/19 11:35, , 4F
真的 每隻咖啡都必須要不同的煮法 不然味道都出不來
03/19 11:35, 4F

03/19 15:53, , 5F
嗯...這邊的"必要基礎"常常是普通人心中的"有難度進階"
03/19 15:53, 5F

03/19 15:56, , 6F
加上這堂課主旨也有教育民眾的成分在 所以我才這樣說
03/19 15:56, 6F

03/19 18:05, , 7F
老師有問題~如果油脂連濾布都能通過,為何比濾布孔徑大
03/19 18:05, 7F

03/19 18:07, , 8F
的粉層會阻礙油脂通過?畢竟那層油脂不是只浮在表層啊
03/19 18:07, 8F

03/19 18:29, , 9F
可能是粉層沉澱在底下時 油脂通過後 多少也會被粉層吸收吧
03/19 18:29, 9F

03/19 18:31, , 10F
樓上正解
03/19 18:31, 10F

03/19 20:42, , 11F
那不是以此攪拌法煮的咖啡body就應該比較薄嚕?
03/19 20:42, 11F

03/19 20:47, , 12F
更正 應該說煮完不成球狀的該杯咖啡body就會比較薄嚕?
03/19 20:47, 12F

03/20 03:56, , 13F
上課時的說法及我認識的幾位咖啡廳老闆是這麼說的
03/20 03:56, 13F

03/20 03:59, , 14F
但球狀只是用來評估攪拌穩定度 只能說與body為共因關係
03/20 03:59, 14F
文章代碼(AID): #1FPdQqtp (Coffee)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FPdQqtp (Coffee)