[其它] 綠儒艮咖啡之雜談二

看板Coffee作者 (來杯好咖啡,一天好心情)時間14年前 (2010/08/07 02:03), 編輯推噓18(18028)
留言46則, 19人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
連鎖咖啡、商業咖啡、早餐咖啡、、,一大堆名稱,簡單來說還是咖啡。 既然當做招牌商品,店內最大量最平價的咖啡,無論名稱是本日、綜合、 招牌或是黑咖啡,都是店頭的招牌,只是這個商品水準是立招牌還是砸招 牌,就看業主的看法。 大家喜歡吃夜市小吃,賣麵線蔥油餅看起來國民平價,但是用心堅持的都 可以賣到上國宴,不用心的高級餐廳,金玉其外。 加糖加奶,當然也是咖啡,看用不用心而已。糖要怎麼加? 是濃縮裡頭加 一匙砂糖,喝完濃縮之候用小湯匙慢慢挖杯底的咖啡糖渣,含著湯匙的動 作好像肯德基廣告一樣,這就關係到是否有選用合適的咖啡配方跟烘培來 配合糖。 也有用熱水溶解兩倍白砂糖來代替果糖,為什麼這麼麻煩? 因為果糖有股 怪味道,這只有在有穩定好品質的濃縮咖啡的咖啡店中,才會有這種需求 ,否則咖啡本身雜味就很多了,哪差果糖的怪味。 也喝過白砂糖水配上等量南義濃縮,南義咖啡味道跟糖的結合非常MATCH, 糖的甜味明明很濃,可是不會膩,加重手法萃取的南義咖啡明明很強烈, 可是被糖包容下,變得圓潤起來。 加奶更是一大學問,以往討論文章太多了。 ----------分隔線-------------- 跟有些烘培老手討論到星巴克,其實一致認為烘培的很好,用的咖啡豆也 沒有很惡劣,問題出在新鮮度不行了。 咖啡工人曾說你要多新鮮的咖啡來反諷幾年台灣某些迷思,新鮮如果不好 喝也是沒用,但是如果超過太久,又沒有特殊保存方法(像是加氮或冷凍) ,也是無能為力。 根據以往星巴克內部咖啡大賽中冠軍所言,他能分辨出廠九個月跟十二的 月的咖啡豆,以提供給客人較新鮮的咖啡,還頗為以此自豪。九個月VS十 二個月,這種比較有意義嗎? 新鮮咖啡豆會出油,油量光澤很均勻,慢慢 的油會被吸進去,在接著就不均勻出油,這時候就只剩下油臭味,這的時 程不會需要九個月。 台灣距離美國並不遠,洛杉磯出港,兩星期就可以到基隆港,九個月大概 繞地球好幾週了,至於其中的奧妙就不是局外人可以理解。某些成衣品牌 ,把過季商品拿來台灣原價賣,其實進貨成本壓低了很多。 現在星巴克也學聰明了,不在打上生產日期,而是賞味期限。 星巴克在台灣是"統一" "星巴克",問題是出在哪一邊,這就有學問了。 待續.......睡覺去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.161.194

08/07 02:14, , 1F
個人以為,星巴客為了做到味道一致,才導致了這種情況
08/07 02:14, 1F

08/07 07:14, , 2F
中肯!
08/07 07:14, 2F

08/07 08:37, , 3F
這種一致 嗯.............
08/07 08:37, 3F

08/07 08:44, , 4F
推 一直懷疑那個內部冠軍能分辨九跟十二個月是鄉野奇談嗎
08/07 08:44, 4F

08/07 08:44, , 5F
還是他想當句踐
08/07 08:44, 5F

08/07 08:48, , 6F
味道一致說法..都是聽大家在酸一致難喝 沒聽過拿來護航的@@
08/07 08:48, 6F

08/07 08:56, , 7F
我買的豆子放半個月味道就有差別了
08/07 08:56, 7F

08/07 09:10, , 8F
推一下 espresso + 貳砂 金好喝的~
08/07 09:10, 8F

08/07 09:30, , 9F
如果你丟咖啡冰糖和丟二砂做比較 二砂會多出一種發酵酸味
08/07 09:30, 9F

08/07 10:59, , 10F
星巴克用的是,不太能苛求他們有很高的咖啡造詣,所以
08/07 10:59, 10F

08/07 11:00, , 11F
(↑工讀生)總公司用固定烘焙度+SOP可以確保味道相近
08/07 11:00, 11F

08/07 11:01, , 12F
應該說總公司統一供豆
08/07 11:01, 12F

08/07 12:02, , 13F
其實味道一致是商品問題而非品嘗問題
08/07 12:02, 13F

08/07 12:04, , 14F
如果目標是喝到各種不同的味道 +糖和奶反而是種阻礙
08/07 12:04, 14F

08/07 12:40, , 15F
釣魚嗎? 我好想上鉤...
08/07 12:40, 15F

08/07 12:58, , 16F
以糖來說 +冰糖是比較好的 白糖太死甜(硬) 不會比果糖好
08/07 12:58, 16F

08/07 12:58, , 17F
上篇原po提出illy,lavazza做比較,想請問一下市售illy咖啡沒
08/07 12:58, 17F

08/07 13:00, , 18F
豆跟sbox喝起來有差嗎?兩者espresso相較下illy層次與變化性
08/07 13:00, 18F

08/07 13:04, , 19F
雖較高,價格也更高,但仍遠遜於自家烘焙店,為何台灣illy沒人戰
08/07 13:04, 19F

08/07 13:05, , 20F
?
08/07 13:05, 20F

08/07 13:16, , 21F
illy又不像S那樣招搖 也沒有一票盲目死忠
08/07 13:16, 21F

08/07 14:16, , 22F
同意樓上c大說的盲目死忠...
08/07 14:16, 22F

08/07 19:12, , 23F
illy遠遜於自家烘焙店???? 自家烘焙有幾家比illy好??
08/07 19:12, 23F

08/07 19:29, , 24F
illy很威的 自家烘不容易比新鮮的illy好 新鮮的illy不好找
08/07 19:29, 24F

08/07 19:30, , 25F
十多年前吧 台北市武昌街有lily的店 早餐一套五十以下
08/07 19:30, 25F

08/07 19:31, , 26F
打錯字 illy 在早上十點半之前 義縮免費無限續杯
08/07 19:31, 26F

08/07 19:31, , 27F
那時還是窮學生的我 是補充咖啡因的好所在
08/07 19:31, 27F

08/07 19:35, , 28F
我家似乎有一罐別人送的放到過期N年illy.....
08/07 19:35, 28F

08/07 21:32, , 29F
沒聽說過Illy與SB找別的廠代烘. 而且臺灣咖啡要外銷,恐怕
08/07 21:32, 29F

08/07 21:33, , 30F
保存技術還得向被喊打的這兩隻過街老鼠學習吧?
08/07 21:33, 30F

08/07 21:44, , 31F
illy的氮氣填充有一定品質~但別把她拿來相提並論~
08/07 21:44, 31F

08/07 21:47, , 32F
記得以前喝家X福的豆子$160元/lb~~只知250g很貴也沒比較好喝
08/07 21:47, 32F

08/08 00:32, , 33F
這篇文讓我想到啟蒙時期的金砂糖傳奇
08/08 00:32, 33F

08/08 00:34, , 34F
101那家可做為一家義式店值不值得去的參考
08/08 00:34, 34F

08/08 01:04, , 35F
illy杯子很威的 早期出品的對某些人而言是夢幻逸品
08/08 01:04, 35F

08/08 01:55, , 36F
同意illy的杯子很威&不覺得illy"遠遜"於自烘 不知道有多
08/08 01:55, 36F

08/08 02:02, , 37F
少自烘會好於illy的 好歹coffeereview也有89分 沒遠遜吧
08/08 02:02, 37F

08/08 02:35, , 38F
我家那罐是被我發現時已經過期很久了 所以與illy無緣阿
08/08 02:35, 38F

08/08 13:19, , 39F
說味道一致這個很難贊同。那是要採高標還是低標?最低標
08/08 13:19, 39F

08/08 13:20, , 40F
就是指只要有『咖啡味』,喝起來像咖啡這樣就行。
08/08 13:20, 40F

08/08 13:22, , 41F
星巴克多數的店,喝起來都是平板且薄,一點香氣都沒有,
08/08 13:22, 41F

08/08 13:23, , 42F
很難讓人認同為精品咖啡。如果要說到花式,紅茶可以做的
08/08 13:23, 42F

08/08 13:24, , 43F
花式,都比咖啡還讚(也許偏見)。再說,星巴的吧台很多
08/08 13:24, 43F

08/08 13:28, , 44F
需要再教育。我就親眼看過有個吧台做完咖啡後,那個濾器
08/08 13:28, 44F

08/08 13:28, , 45F
只是隨便敲一敲,連簡單擦拭都沒有,就又裝粉上機。
08/08 13:28, 45F

08/08 13:29, , 46F
真正是給人客莊孝為。
08/08 13:29, 46F
文章代碼(AID): #1CN4vWPG (Coffee)
文章代碼(AID): #1CN4vWPG (Coffee)