討論串(共7篇) - [討論] 大家在接案時會全部跟業主簽合約嗎? - 看板CodeJob

看板 [ CodeJob ]

討論串[討論] 大家在接案時會全部跟業主簽合約嗎?

共 7 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[討論] 大家在接案時會全部跟業主簽合約嗎?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者lirick42 (卡賓depon)時間10年前 (2013/07/30 00:30)資訊

內容預覽:

沒發案應該是沒違規吧?. 最近念著作權法，提到以外包型式的話著作權是屬於作者並非業主. 除非合約上有特別講好.... 那我的認知是，很多業主其實都懶得簽約.... 意思是整個網站作品給業主後...事實上他們擁有的是只有"使用權"囉?. 因為蠻多業主看學生就會覺得沒簽約的必要性.... 所以我的認

(還有63個字)

Re: [討論] 大家在接案時會全部跟業主簽合約嗎?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者liaosankai (低溫烘焙)時間10年前 (2013/07/30 12:26)資訊

內容預覽:

不錯的議題，我想這個轉到 Soft_Job 可能會有比較多的回應。. 個人認為就算不簽約，至少要有向業主告知他們擁有的是產品的使用權，而非. 程式的擁有權，並取得業主文書上或電子型式的「已了解」有效的證明。. 而如果是設計的東西，也要告知"買斷"和"授權"兩者的差異(當然兩者的價錢不一樣). 通常只

Re: [討論] 大家在接案時會全部跟業主簽合約嗎?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Prius (H-H-H-H-H-H-H-H-H-H-H-H)時間10年前 (2013/07/30 16:32)資訊

內容預覽:

你會寫程式，但是，不代表原始碼的著作所有權就是你的。. 絕大多數的情況，光只會寫程式，是寫不出什麼碗糕，還是. 要有需求方的參與討論，換言之，最終的「成果」是雙方共. 同創作，理應由雙方共同擁有並共享著作權。. (國外)成熟的程式外包，接案者的角色就是「代工」，實際有價值的智財都. 不歸「寫程式」的

(還有142個字)

Re: [討論] 大家在接案時會全部跟業主簽合約嗎?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者joinbee (二老林)時間10年前 (2013/07/30 19:16)資訊

內容預覽:

那為什麼社群網站裡面FB是歸左克柏所有？而且演的好像這是天經地義的事？看輕艇隊長把這件事去跟校長告狀還被校長笑？而且裡面演的好像如果不是佐克伯良心發現，其他人一毛錢都分不到？好像寫程式的最大，這又是為什麼？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 36.239.202

Re: [討論] 大家在接案時會全部跟業主簽合約嗎?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者WolfLord (呆呆小狼)時間10年前 (2013/07/30 22:15)資訊

內容預覽:

其實，不一定正確：. 我國著作權法採用的是著作當下即享有著作權的著作權人主義，如沒有另. 行約定出錢的人真的什麼權利都沒有。（所以沒簽約的情況下業主真的什. 麼權利都沒有，唯一就是可以告對方詐欺收錢不辦事。）. 但是，為了保護企業、法人的權益又追加了一條受雇寫作情況下著作財產. 權歸雇主所有（請注意

(還有771個字)

首頁

尾頁