Re: [新聞]洋將歷年最少 雷鵬一枝獨秀

看板Cobras作者 (妞)時間18年前 (2006/07/24 20:26), 編輯推噓21(21推 0噓 36→)
留言57則, 8人參與, 最新討論串14/24 (看更多)
呃~ 明明就只是一則新聞怎麼會變成在討論古今球員的實力 XDDDD 其實這些東西棒球版不是戰到不想再戰了嗎 ?? 還沒接觸PTT之前， 小妹也是那種貴古賤今一族 ~ 所以剛開始看到這些言論，是有那麼點震驚 但專心看完那些達人們 (低八格大等人) 一字一句分析完之後.... 四夫漸漸的也能接受全新且不同方向思考的觀念 會覺得以前實力較好洋將較強 也是因為強者被你深深落印在記憶了 差的早就不知道遺忘到那去 能提出來實力比較強的也都是那幾個名字不是??? 其實 嘟嘟 ~ 小雞~ 林英傑 ~ 竹子 ~ 546 等人球技並沒有輸給當年的四大天王 (((((打到這裡突然覺得能拿出來比的永遠都只能提到這四位? ))))) 為什麼現在的球員卻給球迷們這種實力太差的錯覺 一部分是因為現在資訊爆炸..... 球迷眼界開了 能拿更高階的職業球員的球技來和中職的球員比 相形比較之下當然差人家很多 以前的球員根本不會沒事在網路上被拿來比較 (((雖然老球迷對待那時候的球員也是很嚴苛))) 硬要說二代球員們的差距到底是在那裡 我只能說打球的心態~ 以前的球員就算球技並不是大家所想像中的那麼好 但認真打球回報去現場看球的球迷們 自我要求也比較高 而且拼勁又十足 回頭看看這群新世代的球員們是用什麼樣的態度在打球 認真的還是有..... 但有公務員心態的倒也不在少數 你拼 當然球迷們給的就是掌聲與印在腦中抹不到的美好回憶 你擺爛 下場當然是被轟與一次次的被拿來跟高水準的球員比較 所以也不能怪吉米會有先入為主的刻板印象 上述我說的這些或許是造成很多球迷們 (不只吉米)會有貴古賤今的原因 至於現在被日韓噹假的..... 真的單純是人家前進一百步 我們才前進十步所造成~ -- ╱◥█◣ *. ﹒.‧ ★﹒* 看兄弟比賽只剩下習慣而少了期待 (默) ︱田︱田 ★ ﹒● ● ‧. ﹒★. ╬╬╬╬ 　 /█\_/█\_ ‧. ╬╬╬ 球迷雖後知後覺，但還是贏過球團的不知不覺 ￣￣￣￣￣√√ √√￣￣￣￣￣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.238.75
推
07/24 21:04, , 1F
所以說回億往往是美好了，就如同跟現在的女朋友分手後才
07/24 21:04, 1F
→
07/24 21:05, , 2F
會想起以前的女朋友多好多好，以前的壞事都不見了
07/24 21:05, 2F
推
07/24 21:14, , 3F
但是就是有人無法接受事實阿
07/24 21:14, 3F
→
07/24 21:15, , 4F
╮(╯_╰)╭ ╮(╯_╰)╭ ╮(╯_╰)╭ 該怎麼說呢?
07/24 21:15, 4F
推
07/24 21:25, , 5F
超讚的~~又扯到心態了( ￣ c￣)y▂ξ
07/24 21:25, 5F
→
07/24 21:28, , 6F
比喻是不錯啦 可是過去的堅強實力被拿來說是回億美好
07/24 21:28, 6F
→
07/24 21:29, , 7F
這樣就太絕對了 因為以後不管怎樣回億現在也很美好啊
07/24 21:29, 7F
推
07/24 21:30, , 8F
不否認有幾個真的實力堅強 但現在是在說整體 不是特例
07/24 21:30, 8F
→
07/24 21:31, , 9F
當然是整體 不過不想再說了 沒結果還會被浸水桶...
07/24 21:31, 9F
推
07/24 21:33, , 10F
結果早就有了 只是你不願意接受罷了
07/24 21:33, 10F
推
07/24 21:37, , 11F
堅強實力阿ˋ(′_‵||)ˊ
07/24 21:37, 11F
推
07/24 21:36, , 12F
=.=|||我所指的心態不是你所想的那種"心態"而是打球精神
07/24 21:36, 12F
→
07/24 21:38, , 13F
結果自在人心吧 這也不是多數決定的啊
07/24 21:38, 13F
推
07/24 21:39, , 14F
事實當然不用多數決阿
07/24 21:39, 14F
→
07/24 21:38, , 15F
唉唷說的很饒舌~ 希望你懂我的意思
07/24 21:38, 15F
→
07/24 21:40, , 16F
不說了.... 再說下去這串討論串會不會被全刪 @@
07/24 21:40, 16F
推
07/24 21:40, , 17F
我覺得這已經討論到老梗了，同是鷹迷Jimmy寬心一點吧....
07/24 21:40, 17F
推
07/24 21:40, , 18F
這未必是事實喔 時光比較本來就難取得真理...
07/24 21:40, 18F
→
07/24 21:42, , 19F
不要吵起來惡言，說的有理拿出的東西正確自然能說服人
07/24 21:42, 19F
推
07/24 21:43, , 20F
已經很多人拿出那些強投豪打的影片來指出和現在球員的差異
07/24 21:43, 20F
→
07/24 21:42, , 21F
我很寬心了 只是有人要人身攻擊 能怎樣...
07/24 21:42, 21F
→
07/24 21:44, , 22F
還能說這不是事實嗎？
07/24 21:44, 22F
→
07/24 21:44, , 23F
拿出影帶比較就可以比出事實的話 那人類就神了...
07/24 21:44, 23F
推
07/24 21:46, , 24F
為何用影帶看不出事實？ 這又不是超自然現象
07/24 21:46, 24F
推
07/24 21:46, , 25F
我說實在的...Jimmy你的論點實在很難讓人信服
07/24 21:46, 25F
→
07/24 21:47, , 26F
從影帶可以看出球速和揮擊技巧，為何無法看出事實？
07/24 21:47, 26F
推
07/24 21:47, , 27F
吉米口氣還算ok啦，理性討論看這串文章其實很過癮的說
07/24 21:47, 27F
推
07/24 21:49, , 28F
他要是有本事看得出來的話還會那麼多廢話嗎-_-
07/24 21:49, 28F
→
07/24 21:50, , 29F
你不要先罵人 我才懶得跟你討論 先罵人人恆罵之...
07/24 21:50, 29F
→
07/24 21:52, , 30F
揮擊技巧和球速有進步?球速我承認 可是因為球速快和
07/24 21:52, 30F
推
07/24 21:52, , 31F
......我好像得收回我的話了 =.="" 看過別的討論串之後
07/24 21:52, 31F
→
07/24 21:53, , 32F
揮擊技巧正確就打出來的實力比較強 這點不能認同吧!
07/24 21:53, 32F
推
07/24 21:53, , 33F
你連奇戈哪來的都不知道還偽裝啥鷹迷-_-
07/24 21:53, 33F
→
07/24 21:53, , 34F
我口氣不好 只針對某人 看誰先放大絕啊 (氣...)
07/24 21:53, 34F
→
07/24 21:54, , 35F
管他哪來的 我看到他在中職一路走上去的進步
07/24 21:54, 35F
推
07/24 21:56, , 36F
影帶也可以看出變化球的威力阿 而且為什麼技巧好不等於實力
07/24 21:56, 36F
→
07/24 21:57, , 37F
好？ 這我不解
07/24 21:57, 37F
→
07/24 21:57, , 38F
這麼說球評在說打者技巧好不算誇講嗎？
07/24 21:57, 38F
→
07/24 21:57, , 39F
端看影帶可以看出整體嗎 技巧正確卻運用不好 不完全
07/24 21:57, 39F
→
07/24 21:58, , 40F
你個投球150公分才是大絕吧？你是能投幾公分？
07/24 21:58, 40F
→
07/24 21:59, , 41F
會認為打得出實力和成績 那影帶是拍全體打者還是誰?
07/24 21:59, 41F
推
07/24 22:00, , 42F
都說技巧好又說不會用打不出實績 這不是很矛盾嗎？
07/24 22:00, 42F
※ 編輯: myloveyou 來自: 59.125.238.75 (07/24 22:00)
→
07/24 22:00, , 43F
而且以前成績好是因為以前投手相對以前打者較弱
07/24 22:00, 43F
→
07/24 22:01, , 44F
這我之前就已經說過了
07/24 22:01, 44F
推
07/24 22:02, , 45F
m大 你說的影帶是看誰 還是每個人 什麼時候拍的?
07/24 22:02, 45F
→
07/24 22:02, , 46F
因為我知道可以看出技巧是否好 但就實力來評比光看影
07/24 22:02, 46F
→
07/24 22:02, , 47F
我自己沒看過 我是看別人的部落格 我貼網址給你好了
07/24 22:02, 47F
→
07/24 22:03, , 48F
不過那個部落格沒有影片 只有連續的相片
07/24 22:03, 48F
→
07/24 22:03, , 49F
帶也只能看到部分人吧 也不是每個人都技巧好 @!@a
07/24 22:03, 49F
→
07/24 22:05, , 50F
而且前面也有人親自比較過了
07/24 22:05, 50F
→
07/24 22:05, , 51F
07/24 22:05, 51F
→
07/24 22:05, , 52F
的確只有部份人 但是那部份的人卻是過去的大明星
07/24 22:05, 52F
→
07/24 22:05, , 53F
樓上妳自己都說了 影帶只能看出部分的人了
07/24 22:05, 53F
→
07/24 22:05, , 54F
而這些大明星卻被點出技巧有問題
07/24 22:05, 54F
→
07/24 22:06, , 55F
現今這麼多的例子比較之下 你為什麼還不能接受現今較強
07/24 22:06, 55F
推
07/24 22:14, , 56F
time兄是在說我嗎？
07/24 22:14, 56F
→
07/24 22:16, , 57F
是jimmy兄= = 抱歉 沒看到你插我的推文
07/24 22:16, 57F
‣ 更多 myloveyou 的文章
文章代碼(AID): #14nBnoNl (Cobras)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 myloveyou 的文章
文章代碼(AID): #14nBnoNl (Cobras)