Re: [新聞]洋將歷年最少雷鵬一枝獨秀

看板Cobras作者KAFKAnSelwyn (Kafka)時間18年前 (2006/07/24 18:57)推噓22(22推 0噓 63→)

留言85則, 5人參與討論串8/24 (看更多)

我轉一篇專文來好了，憑印象跟感覺個人有個人的一套說法這種拿中職過去與現在來比較的老梗討論，棒球板上不知出現多少次了。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ "聯盟的水準和不耐操的投手" 出自 nickyang's Blog 07 06, 2005 前一陣子讀到生物學家Stephen Jay Gould一篇文章，在談四成打者在MLB消失的原因，他的論點很有趣也很有道理，或許也能拿來解釋現代投手不耐操這個印象。大多數的球界人士，特別是老球員自己，對於包括四成打者消失以及年輕投手不耐操這件事情，抱持的答案多半是聯盟的水準衰退。這是很直觀的印象，超級打者跟超級投手的消失，代表這個聯盟無法提供如同以前一般刺激的傳奇色彩。不過仔細分析之後，更科學的訓練、更發達的醫學、更多樣的球種、更多更多的各式研究，怎麼想接受這些新事物的選手，實在沒道理不如以前那些土法煉鋼的老球員。這種想法不只在大聯盟有，在台灣也有類似的情況。前陣子王光輝、黃煚隆先後說現在聯盟的打者不如從前，徐生明也質疑為什麼現在的年輕投手不如從前耐操。但是，真的是這樣嗎？如果有辦法拿到所謂「職棒全盛期」，也就是職棒四年到七年左右的錄影帶，會發現這個假象很容易就被戳破。傳聞中快速球動輒145到150的四大天王，其實多半時間快速球只在140上下，更常只在135~138間打轉，而有七彩變化球稱號的黃平洋，實際有威力的球路也僅只指叉與滑球擁有決勝的威力。而除去這四大天王以外，其他的投手更是乏善可陳，多半是靠洋將撐場面，跟現在六支球隊普遍能提供三到五個稱職本土投手的情況難以相比。而在以往投手不如現在投手的條件下，從前打者的成績跟現在相比也弱上一截，給人強打印象的王光輝，即使扣掉生涯末段13~15年這段時間긊他的OPS也不到.760。而被認為是最好第一棒的林易增，生涯OBP只有兩年超過.370，多數時間只在.320以下打轉。至於被很多人認為是本土首席砲手的廖敏雄，比起誠泰謝佳賢、彭政閔相比都還要遜色不少。同樣的，MLB從前那些不會投滑球、指叉球、變速球的投手，無論如何是不可能比現代這些投手好。這是從觀察的角度言，Gould另外用一個統計上的理論解釋這些現象。我們知道通常95分到100的過程，遠比55分到60分來得難，並且當你進步了5分拿到100分後，就已經沒有進步空間了，而同樣進步5分成為60分的人，則還有40分的空間可以努力。這個簡單的觀念基本上解決了Gould四成打者消失的問題，我認為同樣可以解釋現代投手不耐操的疑問。Gould稱這個100分的關卡叫做「右牆」，是一個進步的上限。他舉了幾個運動中的例子，譬如女子馬拉松的成績，在開始發展女子馬拉松的二十年內成績有大幅的進步，但是第二十一年開始這個進步就停滯了，變得很緩慢，這個右牆就是人類的極限。早期的棒球比賽就像是還沒開始發展的女子馬拉松，大家的平均成績可能只有20分，而當大家受到的訓練都很少的時候，天份好的人可以輕易的拉開差距，當平均是20分的時候天才可以拿到80分，這個遠遠超出平均的能耐，使得這些早期的打者可以打出誇張的四成打擊率。當專業的訓練以及更多的人才投入棒球運動，平均成績會得到整體的提升，對20分的人來說，他要得到大幅提升是很簡單的事情，但是對一開始就拿到80分的天才而言，要進步到90分卻是大不容易。所以當棒球開始發展，平均提到60分的時候，這些天才可能只進步到85分，所以早期頂尖的球員擁有超出平均60分的能耐，現代的頂尖球員卻只能超出25分。換句話說，四成打者的消失不但不代表聯盟水準衰退，相反的表達了整個聯盟水準的進步。中職在第一個全盛期之後馬上面臨了簽賭案的衝擊，使得水準大幅下滑，剛好提供一個很好的比對環境，包括單季最高打擊率、最多全壘打、最多盜壘等紀錄都是在職棒8~12ꘊ~這段時間創下，而且比以往的舊紀錄高出不少，變成創紀錄的第二高峰。 (第一高峰正如你所知，是水準還沒提升起來的1~3年) 解釋了四成打者消失的原因之後，我當時有想到或許可以解釋年輕投手不耐投的問題，因為現代棒球的競爭水準較高，所以投手必須用比較高強度的投球應付，相對來說，以往的職棒投手就能比較輕鬆的面對打者。不過這有一個前提，就是必須解釋高強度的投球比起低強度的投球，的確較有可能令投手受傷，我的專業並不是醫學，所以懷疑歸懷疑，畢竟也只是個想法罷了。不過前幾天看到民明網有一篇文章，作者是專研人體運動科學的總長，當中提到 David F. Stodden醫生的論文，明確指出在高水準場合投球的投手較容易受傷，剛好印證我之前的這種想法。我常在棒球討論區看到有人認為從前的中職水準較高，甚至是許多以前是球員的教練也這麼認為，其實除了實際觀察以及上述的論證以外，比較以前宰制中職的洋將，跟現在被打回家的洋將的水準也能看出一些端倪。現在的中職無論投、打水準都較以前高，其實是不用懷疑的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.89.245 ※ 編輯: KAFKAnSelwyn 來自: 219.91.89.245 (07/24 19:08)

推

mtmmy

07/24 19:13, , 1^F

07/24 19:13, 1^F

推

maoyo

07/24 19:14, , 2^F

07/24 19:14, 2^F

→

maoyo

07/24 19:17, , 3^F

07/24 19:17, 3^F

推

Re: [新聞]洋將歷年最少 雷鵬一枝獨秀

Re: [新聞]洋將歷年最少雷鵬一枝獨秀