Re: [問題] 部落戰排名怎麼定的

看板CoC作者 (佐木三號)時間9年前 (2015/04/20 17:27), 編輯推噓5(5011)
留言16則, 7人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
多玩的那篇文章講到的是指說 不升防只升科技,一路玩到十本 變成純戰爭機器,但是我看到的鑽漏洞 其實不用這麼麻煩 用簡單的數據比對法來討論 現在很多公會會收一些六本以下的玩家 主要的目的就是拉低匹配值 也就是對手高本的獎勵值 如果a公會有十本2,九本6,八本7,七本7 總共22人 b公會有十本2,九本6,八本7,七本7 也是總共22人 現在a公會為了拉低匹配值,收了3個6本的玩家 湊成25個人開部落戰,他們希望十本跟九本的對手 獎勵值會比自已九十本的還低 因為,如果搜尋到的對手全都是七本以上的 那他們最底下的七本,會跟這三個6本的配對 代表他們八九十本,一定大多是速本 如果對手九十本的獎勵值比a公會的九十本低 代表他們對手的防,比a公會的九十本都弱 這方面的理論,我想版上大部份的玩家很早就知道了 那如果是b公會,他們要怎麼做才能比a公會 拉更低的匹配值呢? 很簡單,就直接找公會的幹部,各開三個小號 完全不升防(注意!是完全不升防,也不升牆) 只升採集器跟庫還有攻擊設施,兵營訓練所研究所這一類的 那他的獎勵值是多少?答案是0 就算他們練到六本七本,獎勵值仍然是0 a公會三個正常升級的六本 (還要考慮到他們一個月之後就會升七本) b公會三個完全不升防的六本 那一個匹配值可以拉的比較低? 那問題來了,完全不升防,隨便一個五本的都可以打暴你 不就等於說你注定會損失9個星嗎? 那我就要問了,如果a公會湊滿25人去打 那最底下那三個正常升六本的,不會被三星的機率有多大? 甚至我們可以引申過來,如果a公會不找六本來拉低匹配值 直接用現有的22個七本以上的去打部落戰 扣掉二個最低盃的成員,總共20人打盟戰 那最底下的那三個七本的,不會被三星推平的機率有多高? 所以說啦,舉凡盟戰一開,不管排最後幾名的玩家 有速本沒速本,有升防沒升防,結果是一定會被三星的 那就算找三個完全不升防的放在最後三名, 損失的星並不會增加,因為這9星是本來就會損失的 可是最後這三個玩家,所拉低的匹配值 可以讓上面的九本十本,打同號的對手變的輕鬆很多 cp值高到破表,而且要做到並不會很困難 至少比那篇多玩文章所講的,不升防練到十本容易多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.2.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/COC/M.1429522030.A.153.html

04/20 17:49, , 1F
你說的方法很多部落試失敗了
04/20 17:49, 1F

04/20 17:49, , 2F
不瞞您說我也試過塞3-5個單砲小三本
04/20 17:49, 2F

04/20 17:49, , 3F
但對手硬到靠北我被幹翻....XD
04/20 17:49, 3F

04/20 17:50, , 4F
但我也遇過跟我一樣想法的部落,雙方都有五個小三本XD
04/20 17:50, 4F

04/20 17:50, , 5F
我實驗數據很多,我可以直接跟你說塞三本是不歸路.....
04/20 17:50, 5F

04/20 18:50, , 6F
恩 這方法沒用 除非人品好 運氣好 否則只會更慘
04/20 18:50, 6F

04/20 19:04, , 7F
因為這方法很簡單 所以很多人也會這樣做 那就沒優勢了
04/20 19:04, 7F

04/20 19:39, , 8F
一樓的經驗我們有XDDD
04/20 19:39, 8F

04/20 19:42, , 9F
配到的對手印象中前二十不是雙王滿40就是接近四十
04/20 19:42, 9F

04/20 21:51, , 10F
個人覺得…裏面該有官方隱藏的參數在作怪也許…
04/20 21:51, 10F

04/21 01:21, , 11F
理論上是沒錯, 但官方配對條件若有 "去頭去尾", 獎厲偏異量
04/21 01:21, 11F

04/21 01:24, , 12F
過大的個體不納入配對條件, 配對寶寶的理論優勢就反而變劣
04/21 01:24, 12F

04/21 01:29, , 13F
勢, 而且就官方角度而言 這個方式很容易就可以避開這個問題
04/21 01:29, 13F

04/21 01:33, , 14F
除非整個部落都是配對寶寶, 但這個情況部落戰應該也不好打
04/21 01:33, 14F

04/21 01:35, , 15F
因為意味著部落全體雖都有攻擊優勢, 但防禦也都囧囧囧
04/21 01:35, 15F

04/21 11:57, , 16F
塞過三本+1,沒用
04/21 11:57, 16F
文章代碼(AID): #1LDCPk5J (CoC)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LDCPk5J (CoC)