Re: [閒聊] 您會希望教育雲提供那種雲服務?
: 在雲端運算裡面,有幾個很重要的概念.其中一個是使用的各種資源都要可以計量.
: 舉例來說,你提到了頻寬、大機房、硬體效能.這每一項都要可以計量.
:
: 這和以往的機房有何差別?以往的機房是租用虛擬主機,每個月花定量的錢,但是用不到
: 也還是要繳那筆錢,超過流量還得被收更多錢.但是IaaS除了可以幫客戶依照需求來有效
: 控制支出以外,還可以因為即時調整運算效能,避免短時間大量使用造成服務掛掉的慘劇.
:
: 在雲端主機的部分,則是一切都自助化,要改規格可以即時更改,不用動到對方的人力,重點
: 是反應靈活,不用等到幾個小時那麼久.
:
=============================================================================
改變計費與主機自主管理方式, 主要動機在成本與自主彈性. 目的還是吸引
雲伺服的用戶. 對臨時想要大量計算與儲存資源者, 這是好的誘因. 對於長
期性且是較固定負核的需求, 上述狀況就難有吸引力.
: 推 francej:政府該做的是把這些無意義的假雲端經費省下來集中壓寶一朵 05/13 17:55
: → francej:會讓Amazon, Google敬畏(在台灣市場)的雲才是 05/13 17:56
: → francej:連在台灣市場都搞不出個人家會看在眼裡的東西,我覺得那些 05/13 17:56
: → francej:在位者是應該好好檢討一下自己了 05/13 17:58
: → felaray:您的第一段說對了,但是政府押寶硬體商 其實現在就有在做. 05/13 18:21
: → felaray:偏偏雲端的重點不再於硬體,我覺得政府還是以為雲端就是電 05/13 18:21
: → felaray:子業的出路,而忽略了雲端服務(軟體)才是重點... 05/13 18:22
: → felaray:因為要做到IaaS所需的財力驚人,以我們現在政府的能力和財 05/13 18:28
: → felaray:力應該無法負擔.何況還要吸引人來用才可能回本,所以還是 05/13 18:29
: → felaray:不要只看中IaaS囉. 05/13 18:29
依用量付費及自主管理, 最可能的應用是計畫性研究的短期用途.
如果說散布在全國中小約 3000 所學校的 PC 教室(約 25-50 部
PC)可以聚攏來, 提供非上課時間的其他用途使用, 這是散置資源
的再利用, 但PC教室要先拆分成端與雲伺服. 大學的電算中心PC/
終端機教室僅止於上課實習, 那是因為自備電腦者眾多, 但國中
小顯然不是如此. 那個末端的輸入與顯示還是免不了. 用平板替
代 I/O, 那就得問一間 PC 教室的儲存, 計算與通訊傳輸總容量
能否被同使用者數量的平板/智慧手機的端, 加上通訊頻寬與後端
伺服的雲所整個取代?
如果 PC 教室不變, 全裝了VM軟體, 可以從遠端的使用者進入一間
高速區域網路連接的PC教室, 這些閒置的資源可以被抽取出來利用,
這是想純做軟體應用雲服務者可以發揮的地方.
如果 PC 教室變成行動平板的端與區域高速網路接成的本地雲, 這
個本地雲顯然目前在缺乏人力與偏遠地區網路頻寬的情況下是有難
度的. 若這個分散的本地雲可以合組成大雲, 這個能做遠端管理與
配置調度的軟體需要先具備, 才有計價計費的問題.
調出 PC 教室的計算能量, 有利想利用計算資源者. 但 PC 教室的
端變成 區域網路 支援範圍的行動端時, 原來使用的學生會有那些
新的服務發生? 若沒有這些吸引力, 這個改變就不會立即發生.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.4.139
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：