Re: [閒聊] 大閃兩個萬年無解的bug

看板ClashRoyale作者 (球利)時間4年前 (2019/12/20 00:35), 4年前編輯推噓77(78推 1噓 221→)
留言300則, 22人參與, 5年前最新討論串8/9 (看更多)
原PO的說法看起來真的像在硬凹 大閃的敘述就是寫閃"生命值"最高的 你的論述要站得住腳 麻煩請先證明 生命值 = 生命值 + 護盾生命值 還是官方有這一條設定? 並沒有吧? 定義就是定義 看到什麼就說什麼 自己加的腦補都是多的 尤其這種用電腦寫出來的東西 以物件導向的觀點來看 生命值和護盾生命值就是一個物件上兩個不同的屬性 可以相加起來才奇怪勒= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.237.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ClashRoyale/M.1576773310.A.092.html
→
12/20 00:39, 4年前 , 1F
哪裡奇怪啊 你要打死一個骨盾不就199+90 前後有差嗎？
12/20 00:39, 1F
→
12/20 00:40, 4年前 , 2F
生命值=你要打死一個單位需要付出的攻擊力
12/20 00:40, 2F
→
12/20 00:40, 4年前 , 3F
生命值+護盾生命值=你要打死一個單位需要付出的攻擊力
12/20 00:40, 3F
→
12/20 00:40, 4年前 , 4F
到底差在哪？
12/20 00:40, 4F
→
12/20 00:55, 4年前 , 5F
又一個明顯邏輯死亡，打死骨盾付出傷害絕對超199+90
12/20 00:55, 5F
→
12/20 00:55, 4年前 , 6F
你用火箭轟骨盾會死嗎?
12/20 00:55, 6F
→
12/20 01:08, 4年前 , 7F
幫一樓感到尷尬..
12/20 01:08, 7F
推
12/20 01:10, 4年前 , 8F
不要這樣臉很腫了
12/20 01:10, 8F
→
12/20 01:41, 4年前 , 9F
如果官方的生命值是如一樓那樣定義 那骨盾數值的生命值
12/20 01:41, 9F
→
12/20 01:41, 4年前 , 10F
欄位應該要寫 199+90 而非現在的90 只要現在遊戲的行為
12/20 01:41, 10F
→
12/20 01:41, 4年前 , 11F
和官方的定義一致 就不能算作是bug
12/20 01:41, 11F
推
12/20 06:30, 4年前 , 12F
我終於理解癥結點在哪了
12/20 06:30, 12F
→
12/20 06:31, 4年前 , 13F
先回傷害溢出的部份：大皮卡砍骷髏一樣溢出 骷髏沒盾
12/20 06:31, 13F
→
12/20 06:34, 4年前 , 14F
護盾單位只佔4/76 大約5% 大閃描述當然不可能寫這麼詳細
12/20 06:34, 14F
→
12/20 06:34, 4年前 , 15F
生命值單純理解為「本體生命值」對大多數單位沒差
12/20 06:34, 15F
→
12/20 06:35, 4年前 , 16F
但理解為「總生命值」對大多數單位一樣沒差
12/20 06:35, 16F
→
12/20 06:35, 4年前 , 17F
那請問你怎麼能確定是特指「本體生命值」而言？
12/20 06:35, 17F
推
12/20 06:53, 4年前 , 18F
依照遊戲內的邏輯以總生命值較合理 分析看我前面文章
12/20 06:53, 18F
→
12/20 06:53, 4年前 , 19F
所以我才覺得這是bug 官方並沒有對護盾單位特別做判定
12/20 06:53, 19F
推
12/20 07:20, 4年前 , 20F
大電描述就寫“生命值”了，跟護盾生命值、生命值+護盾
12/20 07:20, 20F
→
12/20 07:20, 4年前 , 21F
生命值都無關，要加起來可以改寫“致死所需最小傷害”
12/20 07:20, 21F
推
12/20 07:22, 4年前 , 22F
為了5%的特殊單位這樣寫是不可能的
12/20 07:22, 22F
推
12/20 07:29, 4年前 , 23F
語意上無法判定絕對不是指「總生命值」而言
12/20 07:29, 23F
→
12/20 08:13, 4年前 , 24F
其實我覺得e大一直把合不合理和是不是bug混為一談了
12/20 08:13, 24F
推
12/20 08:14, 4年前 , 25F
都寫“生命值”怎麼會無法判定
12/20 08:14, 25F
推
12/20 08:18, 4年前 , 26F
不合理到一定程度就算bug
12/20 08:18, 26F
→
12/20 08:19, 4年前 , 27F
護盾生命值也寫生命值三個字 為何可以絕對排除？
12/20 08:19, 27F
推
12/20 08:20, 4年前 , 28F
太陽餅跟太陽一不一樣?
12/20 08:20, 28F
推
12/20 08:22, 4年前 , 29F
因為官方回復: Because it isn't, that's intended
12/20 08:22, 29F
推
12/20 08:22, 4年前 , 30F
只講餅的話 太陽餅就不能被絕對排除
12/20 08:22, 30F
→
12/20 08:23, 4年前 , 31F
那叫官方？？
12/20 08:23, 31F
→
12/20 08:23, 4年前 , 32F
就說明官方本意就是要只看本體生命值，而大閃也符合這規則
12/20 08:23, 32F
推
12/20 08:23, 4年前 , 33F
看來中壢金城武和高雄金城武是一樣的
12/20 08:23, 33F
→
12/20 08:23, 4年前 , 34F
所以不算bug
12/20 08:23, 34F
→
12/20 08:24, 4年前 , 35F
reddit那篇其中一個回覆是這樣寫的阿
12/20 08:24, 35F
→
12/20 08:24, 4年前 , 36F
這裡有無數的人不認同 大家都叫官方嗎？
12/20 08:24, 36F
→
12/20 08:25, 4年前 , 37F
官方本意是讓大閃發揮最高效率，請問怎麼排除護盾？
12/20 08:25, 37F
→
12/20 08:26, 4年前 , 38F
護盾有說可以躲大閃，還是大閃有說要避開護盾？
12/20 08:26, 38F
推
12/20 08:26, 4年前 , 39F
本意寫在哪？
12/20 08:26, 39F
還有 221 則推文
還有 1 段內文
→
12/20 11:25, 4年前 , 261F
該要更新 但是不代表遊戲有bug
12/20 11:25, 261F
推
12/20 11:48, 4年前 , 262F
真要說的話 治療能補護甲還比較像bug 大閃敘述完全沒問題
12/20 11:48, 262F
→
12/20 11:48, 4年前 , 263F
骨盾、黑王、大閃都屬於初始42張牌 機制不調和說不過去
12/20 11:48, 263F
→
12/20 11:50, 4年前 , 264F
bug 不合理 邏輯矛盾 只是一種講法而已 結論是要修改
12/20 11:50, 264F
→
12/20 11:51, 4年前 , 265F
治療補電磁砲、飛行器都蠻像bug的
12/20 11:51, 265F
→
12/20 11:51, 4年前 , 266F
治癒機制是初始機制嗎 如果不是 那問題在治癒
12/20 11:51, 266F
→
12/20 11:57, 4年前 , 267F
所以阿治癒有個修改方向就是提高治癒量 但只能治療生命單位
12/20 11:57, 267F
→
12/20 12:17, 4年前 , 268F
生命值是初始機制，治癒只是說明了官方定義而已
12/20 12:17, 268F
→
12/20 12:17, 4年前 , 269F
只能治療生命單位馬上被全世界玩家砲爆
12/20 12:17, 269F
推
12/20 12:24, 4年前 , 270F
治癒說明官方定義又是誰說的?你說的嗎?
12/20 12:24, 270F
→
12/20 12:24, 4年前 , 271F
bug 不合理 邏輯矛盾 只是一種講法而已?
12/20 12:24, 271F
→
12/20 12:24, 4年前 , 272F
誰定義的?你定義的嗎?
12/20 12:24, 272F
推
12/20 12:24, 4年前 , 273F
樓上做過骨盾+治癒的實驗了嗎？砲車黑王衛隊都行
12/20 12:24, 273F
→
12/20 12:25, 4年前 , 274F
到此還有話說我真是衷心佩服
12/20 12:25, 274F
→
12/20 12:25, 4年前 , 275F
還是說官方很不嚴謹亂定義 生命值要拆不拆隨便他們？
12/20 12:25, 275F
→
12/20 12:25, 4年前 , 276F
這樣的解釋力道和女生說我好帥她就一定愛上我一樣薄
12/20 12:25, 276F
→
12/20 12:25, 4年前 , 277F
弱喔
12/20 12:25, 277F
→
12/20 12:25, 4年前 , 278F
那算是官方思維級別的bug吧
12/20 12:25, 278F
→
12/20 12:27, 4年前 , 279F
我是不認為官方蠢到這種程度啦，你說呢？
12/20 12:27, 279F
推
12/20 12:31, 4年前 , 280F
早做過了喔~所以呢?
12/20 12:31, 280F
→
12/20 12:32, 4年前 , 281F
你是不是忽略了語言可以省略的用法阿?且定義是誰定義
12/20 12:32, 281F
→
12/20 12:32, 4年前 , 282F
誰有資格定義你是不是要釐清一下?
12/20 12:32, 282F
→
12/20 12:33, 4年前 , 283F
你還沒回答我之前問題，為什麼黑王子的血只寫生命值
12/20 12:33, 283F
→
12/20 12:34, 4年前 , 284F
不寫黑王的生命值?
12/20 12:34, 284F
→
12/20 12:34, 4年前 , 285F
忽視別人的問題和拿出來的證據以及各種自我認定的名
12/20 12:34, 285F
→
12/20 12:35, 4年前 , 286F
詞及幻想自己是官方。
12/20 12:35, 286F
→
12/20 12:35, 4年前 , 287F
你還有更多招式可以用嗎?
12/20 12:35, 287F
→
12/20 12:35, 4年前 , 288F
解釋權在官方 官方說不是就不是 他就愛腦補
12/20 12:35, 288F
推
12/20 12:37, 4年前 , 289F
好抱歉我無話可說
12/20 12:37, 289F
推
12/20 12:41, 4年前 , 290F
就是官方阿~應該說全地球，也不會蠢到這麼久只有你一
12/20 12:41, 290F
→
12/20 12:41, 4年前 , 291F
個人發現BUG。你就不會這樣想嗎?差別待遇?
12/20 12:41, 291F
推
12/20 13:35, 4年前 , 292F
一樓已經是哲學大師了
12/20 13:35, 292F
噓
12/20 14:29, 4年前 , 293F
看到腦殘硬拗頭就痛
12/20 14:29, 293F
推
12/20 14:52, 4年前 , 294F
人家還是語言大師，語感比國外網友好
12/20 14:52, 294F
→
12/20 15:23, 4年前 , 295F
說話的藝術啦
12/20 15:23, 295F
推
12/20 21:58, 4年前 , 296F
1F的邏輯真驚人XDDDDDDDD
12/20 21:58, 296F
→
12/23 08:17, 4年前 , 297F
我之前用骨盾的盾擋過大閃欸 真的有跟生命加在一起？
12/23 08:17, 297F
→
12/23 10:53, 4年前 , 298F
樓上是擋到血量小於199的吧 聯賽血量
12/23 10:53, 298F
推
12/23 11:20, 4年前 , 299F
講錯 小於90
12/23 11:20, 299F
推
02/05 01:52, 5年前 , 300F
一樓本來就是沒邏輯的人阿XD
02/05 01:52, 300F
‣ 更多 s930314333 的文章
文章代碼(AID): #1T-wQ-2I (ClashRoyale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 s930314333 的文章
文章代碼(AID): #1T-wQ-2I (ClashRoyale)