Fw: [新聞] 把樁位點當絆腳石磨平 綠議員秒讓土木系

看板Civil作者 (dab)時間7年前 (2017/05/13 21:51), 編輯推噓0(0推 0噓 4→)
留言4則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1P5kII2l ] 作者: q5212 (q5212) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 把樁位點當絆腳石磨平 綠議員秒讓土木系 時間: Sat May 13 18:48:47 2017 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 中時電子報 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 把樁位點當絆腳石磨平 綠議員秒讓土木系中風 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔! 走在路上，你是否看過一顆圓圓的小點突出在路面呢？這些樁點是土地測量的重要依據， 沒想到居然被民進黨台北市議員顏若芳當成了絆腳石，還將它給磨平了。 台北市議員顏若芳昨天在臉書上張貼了將路上樁點給磨平的照片，還說政府常常設立了一 些東西是會造成民眾受傷的，若這些設施已經完全不需要，要求全面清查移除，不要害市 民連走在路上都有安全疑慮。 網友在底下告訴她「這是都市計畫樁位點」，顏若芳還回應這些點用途都不一樣，但有些 已經不使用了，應該拔除，而不是一直放著，還要檢討這些樁點「是否可以換個位子，不 要放在人行道中間！」但是這些點是土地測量的參考點，換了位置就失去其功效。 網友也在底下打臉顏若芳，表示這些點都是永久樁，是所有的工程都會用的，並不是單一 單位使用。另外也有網友批評顏若芳是「政治凌駕專業」「議員素質一秒讓土木系中風！ 」，也質疑「到底是它是人民的絆腳石，還是您才是?」 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170513003178-260407 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 立委、議員沒頭腦不是一天兩天的事情.... 那種小凸點，認為可以絆倒人，也蠻奇怪的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.173.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494672530.A.0AF.html
推
05/13 18:49, , 1F
超糗XD
05/13 18:49, 1F
推
05/13 18:49, , 2F
垃圾黨不意外
05/13 18:49, 2F
推
05/13 18:50, , 3F
那有什麼方式可以不讓人踢到？
05/13 18:50, 3F
→
05/13 18:50, , 4F
智商低
05/13 18:50, 4F
→
05/13 18:50, , 5F
文化大學政治學學士、政治大學法學院碩士在職專班就讀中
05/13 18:50, 5F
→
05/13 18:50, , 6F
這麼智障一定是藍的
05/13 18:50, 6F
→
05/13 18:51, , 7F
議員都不用測智商的嗎
05/13 18:51, 7F
推
05/13 18:51, , 8F
所以是這些沒有常識來幫制定法律與審預算，難怪台灣這麼
05/13 18:51, 8F
→
05/13 18:51, , 9F
慘
05/13 18:51, 9F
推
05/13 18:51, , 10F
真的超蠢 會踢到的也是很厲害 瘸子有那麼多？
05/13 18:51, 10F
推
05/13 18:52, , 11F
幹 超好笑
05/13 18:52, 11F
推
05/13 18:53, , 12F
走路專心不要滑手機 跟旁邊聊天就不會踢到啊
05/13 18:53, 12F
推
05/13 18:58, , 13F
陳亭妃表示
05/13 18:58, 13F
推
05/13 18:58, , 14F
手指插土的加藤~~亭妃~恩
05/13 18:58, 14F
→
05/13 18:59, , 15F
神啊！
05/13 18:59, 15F
推
05/13 18:59, , 16F
政治大學水準只有這樣喔 哈哈哈
05/13 18:59, 16F
推
05/13 19:01, , 17F
Dpp正常發揮中
05/13 19:01, 17F
推
05/13 19:03, , 18F
文化大學不意外
05/13 19:03, 18F
推
05/13 19:04, , 19F
綠民代水準還真棒！
05/13 19:04, 19F
推
05/13 19:07, , 20F
原來是文組的…
05/13 19:07, 20F
推
05/13 19:09, , 21F
如果智障有顏色一定是藍色
05/13 19:09, 21F
推
05/13 19:12, , 22F
測量系跟地政系會吐血
05/13 19:12, 22F
推
05/13 19:13, , 23F
雖然是很蠢，但很早就覺得這個東西有夠醜的
05/13 19:13, 23F
推
05/13 19:14, , 24F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
05/13 19:14, 24F
噓
05/13 19:15, , 25F
等你哪天去郊外被絆倒頭破血流，大概就能有點感同身受了
05/13 19:15, 25F
→
05/13 19:15, , 26F
議員這種的智商低的職業根本不該存在
05/13 19:15, 26F
推
05/13 19:16, , 27F
三寶飯....
05/13 19:16, 27F
推
05/13 19:16, , 28F
我土木的 真的想把她塞進土裡當水準點
05/13 19:16, 28F
推
05/13 19:17, , 29F
媽的 作秀心態
05/13 19:17, 29F
推
05/13 19:17, , 30F
太狂啦！
05/13 19:17, 30F
推
05/13 19:18, , 31F
Dpp 絆腳石
05/13 19:18, 31F
推
05/13 19:18, , 32F
文化大學畢業的 學店不易外
05/13 19:18, 32F
推
05/13 19:18, , 33F
那種學歷真的不意外
05/13 19:18, 33F
推
05/13 19:19, , 34F
05/13 19:19, 34F
推
05/13 19:19, , 35F
狂！
05/13 19:19, 35F
推
05/13 19:20, , 36F
笑翻
05/13 19:20, 36F
→
05/13 19:20, , 37F
想多認識議員，跑去臉書看，可是第一個列出來的影片是？點開
05/13 19:20, 37F
→
05/13 19:20, , 38F
來看還是不知道是要表達什麼耶???
05/13 19:20, 38F
推
05/13 19:21, , 39F
到底為啥不先google一下啊
05/13 19:21, 39F
還有 39 則推文
推
05/13 20:01, , 79F
為什麼那個東西要凸出來? 又不是貓眼石必須凸出來才有足
05/13 20:01, 79F
→
05/13 20:02, , 80F
夠的光線反射角度，水準點和路齊平劃個十字一樣可以量吧
05/13 20:02, 80F
推
05/13 20:02, , 81F
然後現在只會一直回罐頭訊息 超廢 就大方承認做錯就好阿
05/13 20:02, 81F
噓
05/13 20:03, , 82F
多讀點書 沒讀也問一下相關人士啊
05/13 20:03, 82F
推
05/13 20:06, , 83F
凸出來是為了測量精度，樓上懂個屁
05/13 20:06, 83F
推
05/13 20:08, , 84F
~ ~ 餓了八年 ~ ~
05/13 20:08, 84F
推
05/13 20:11, , 85F
畫個十字？一點點用十字精度夠？你知道差0.1度都差很多
05/13 20:11, 85F
→
05/13 20:11, , 86F
嗎
05/13 20:11, 86F
推
05/13 20:17, , 87F
放在那邊看起來很礙眼
05/13 20:17, 87F
推
05/13 20:23, , 88F
無知的可怕
05/13 20:23, 88F
→
05/13 20:26, , 89F
被絆倒，只好牽拖出氣
05/13 20:26, 89F
→
05/13 20:27, , 90F
真他媽的白癡
05/13 20:27, 90F
推
05/13 20:29, , 91F
八七分
05/13 20:29, 91F
推
05/13 20:30, , 92F
還要從別的地方引座標過來 是不用花錢.花時間嗎...？
05/13 20:30, 92F
推
05/13 20:33, , 93F
兩黨不死光，台灣不會好
05/13 20:33, 93F
推
05/13 20:34, , 94F
87分
05/13 20:34, 94F
推
05/13 20:37, , 95F
不是土木系真的不知道是啥，但不懂裝懂更白癡
05/13 20:37, 95F
→
05/13 20:38, , 96F
台北市議員不意外 垃圾不分藍綠
05/13 20:38, 96F
噓
05/13 20:41, , 97F
不懂的還是要聽專業的，議員不是神，無法全能
05/13 20:41, 97F
噓
05/13 20:55, , 98F
想出來丟臉也不是這種方法
05/13 20:55, 98F
推
05/13 20:57, , 99F
在嘴硬啊
05/13 20:57, 99F
噓
05/13 21:02, , 100F
新聞下面還有兩段 為什麼不貼完整內容
05/13 21:02, 100F
噓
05/13 21:06, , 101F
斷章取義 下面還有
05/13 21:06, 101F
噓
05/13 21:07, , 102F
新聞沒有貼完整 最後有回應是經過專業人員確認後磨平
05/13 21:07, 102F
推
05/13 21:12, , 103F
完全沒概念 就別秀下限 連基本常識也沒有-= ="
05/13 21:12, 103F
噓
05/13 21:12, , 104F
製造業也懂用標題帶風向 PTT臥底也有樣學樣？
05/13 21:12, 104F
噓
05/13 21:19, , 105F
帶風向喔？那就噓了啊！
05/13 21:19, 105F
推
05/13 21:19, , 106F
DPP果然也KMT化了嗎...
05/13 21:19, 106F
推
05/13 21:29, , 107F
那段是後來加的吧，帶風向?
05/13 21:29, 107F
噓
05/13 21:34, , 108F
垃圾黴體不用查證直接發新聞就不是帶風向？
05/13 21:34, 108F
推
05/13 21:34, , 109F
那麼小點也要磨....那天磨平盲人磚都不意外...
05/13 21:34, 109F
噓
05/13 21:35, , 110F
新聞沒貼完整 這可以劣退吧
05/13 21:35, 110F
推
05/13 21:35, , 111F
雖然我是綠的，但這議員真的太智障了，那個點引測建立當
05/13 21:35, 111F
→
05/13 21:35, , 112F
初是要耗費多少人力
05/13 21:35, 112F
噓
05/13 21:47, , 113F
幹 那你去申請廢除阿 自己拿砂輪機磨平是衝三小
05/13 21:47, 113F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: a1005100 (36.224.138.32), 05/13/2017 21:51:22
→
05/14 10:55, , 114F
......
05/14 10:55, 114F
→
05/14 11:19, , 115F
你不知道本板是也是綠吱版,還有人貼支持綠營候選人的文
05/14 11:19, 115F
→
05/22 20:57, , 116F
我不分藍綠 單純認為這篇新聞很好玩
05/22 20:57, 116F
→
06/16 22:58, , 117F
不只土木系啦，學工程測量，地政代書都麻知道。
06/16 22:58, 117F
‣ 更多 a1005100 的文章
文章代碼(AID): #1P5mzRSO (Civil)