Re: [請益] 一些力學問題

看板Civil作者 (神手1號)時間12年前 (2013/04/17 23:48), 編輯推噓3(302)
留言5則, 5人參與, 最新討論串9/13 (看更多)
我說過要來騙文章數,馬上來騙一篇(XD)! 原文恕刪。 我覺得原PO的問題在於有些很基本的小東西, 明明是自己想一下或是驗算一下就OK的,再不然翻下書就有了, 可是卻馬上二話不說PO上來伸手問人! 鄉民都很NICE的,一次兩次三次都還OK, 但你次數一多會有人覺得:靠!! 又來了阿? 這不是很基本的? 一個版的風氣建立起來很困難,但卻可以用一串的伸手文來把它毀掉! 我是不知道為什麼你讀機械的要碰這麼偏土木的題目拉! 不過如果你想了解的話,我有兩個想法和你分享: ㄅ.你說過你又"不補習",有一個方法可以不補習又可以有老師上課教給你聽, 就是去旁聽你大學的課程,你雖然不是應屆的學生, 但只要你事先和教授說好應該沒問題,材力不懂就去上材力, 像我之前材力是葉超雄老師借我5分讓我過得,我後來有再回去聽一次。 ㄆ.不然就買一套同一"系統"的書(最好是同個作者,不然就多花點時間翻一翻), 我最近在準備土技,重新把大學的教科書拿回來看和自己去書店選書時發現一件事, 我大學時上過的應力、材力、結構、RC、土力基工等書上的系統不完全一樣! 有的是從上到下為正、下到上為正、順時鐘為正、逆時鐘為正、 受拉為正、受壓為正,我在大學時同一系的教授可能用不同的方向系統, 更何況是你在外面東一本西一本買來由不同作者寫的書? 想辦法先決定一個你能習慣的想像方向, 然後你在畫力的方向、力矩方向或位移方向時就不會搞錯, 不搞錯的話你的東西就只會在計算上出錯, 我還沒悟之前常會這樣想: 我怎麼知道這桿件受拉為正還是受壓為正???? 這固定端彎矩在寫彎矩方程式時是要加上還是剪去???? 再來就是從頭自應力開始讀,應力的東西可以用到很後面, 像我永遠記得當初大一時蔡丁貴老師在應力教給我的: 自由體圖、慣性矩還有虛功原理。 我剛開始重讀時發現,從應用力學到材力、結構,甚至是RC土力, 只要不是經驗公式和規範,都是循著同一個力學上脈絡, 我大二時沒有了解這點所以才要和葉老師借那5分, 而這些科目不是互相獨立的, 像是基礎工程裡面看會不會傾覆就只是用力矩來看阿, 還有向結構裡面畫彎矩圖、軸力圖或剪力圖就是你材力裡學的梁阿, 就好像你在解微分方程時你也要用到國小的四則運算。 這只是一個大學時讀土木不是很認真,碩士讀水利又亂讀的小NOOB的看法, 希望有幫到你啦。 -- 嘶嘶~嘶 Α 哈~哈~哈哈~ 別人的快樂 \ / ╳ ∫ 就是我的失敗啦~ ))))))╲▃▃▃▃ │黑 / \ ⊕ ⊕ 囧φlimitex.ptt -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.83.219

04/17 23:56, , 1F
推一下~~大家要愛護這個板~~~
04/17 23:56, 1F

04/18 00:58, , 2F
112給的推!
04/18 00:58, 2F

04/18 09:20, , 3F
推..這位大大把我想講的心聲都講出來了
04/18 09:20, 3F

04/18 10:33, , 4F
推啦!其實去補習真的比較快@@"只有少數有天份可以自修!
04/18 10:33, 4F

04/18 18:29, , 5F
應該是小學弟 土技加油
04/18 18:29, 5F
文章代碼(AID): #1HRiHc2I (Civil)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HRiHc2I (Civil)