Re: [閒聊] 中壢還有救嗎..？

看板ChungLi作者 (The Point)時間1年前 (2022/07/13 22:53), 1年前編輯推噓38(39推 1噓 66→)
留言106則, 30人參與, 1年前最新討論串3/6 (看更多)
: 你知道今年底捷運就要通到A22站了嗎？另外綠線的潛盾機壞掉了，綠線要通到桃園車站最早是2028年底的事了，並不會比我們先蓋完喔 : : 是胖周瑜想讓中壢徹底沒落嗎， : : 本來綠線與機場延伸線會在中壢車站交會轉乘現在又沒了， : 這個是事實，之前魯明哲立委要在立法院質詢這點，只能希望在審議階段能有修改的餘地 : : 是不是那時候堅持高架中壢會有不一樣的未來啊，好想看到小時候的中壢，那樣繁榮的? : : 方。 : 中壢很大，包含市區、內壢、後站、龍岡、青埔、過嶺等，要看你指的是哪裡 : 不過看這篇文章感覺你指的是站前那一帶，如果只論站前的確是因為捷運施工關係近幾年變沒落了，但如果把範圍擴大到市區，就算只論外環道以內，也並沒有跟以前差太多啊 : 你知道中壢SOGO這五年的週年慶業績年年破紀錄嗎？還有一旁的威尼斯也一直持續在改裝，去年才又在B1推出水影廳，然後中壢郵局要蓋國賓影城，一旁的停車場國泰要蓋商場，站前的確因為這幾年捷運施工人潮少了，不過原本有的商家、銀行等機能，全部幾乎都還在啊！而且還不斷有新的投資進來，上面舉的站前郵局蓋影城、旁邊國泰蓋商場，都是站前的新商業開發啊！每個城市發展到一定階段後，本來就會有商圈轉移的現象，像台中也是最熱鬧的地方從火車站轉移到七期了 : 再把範圍擴大到整個中壢區，你會發現中壢的發展是一直在加速，只是往外發展了，現在中壢市區有A20、A21、體育園區跟中原營區四個重劃區同時動工中，未來從環北路到聖德基督學院那會是一整片嶄新的重劃區，後站體育園區那未來也一大片可以發展，這些都是中壢市區3年內會有的新發展啊 : 然後內壢未來還會有遠東的新百貨、內壢亞東等，我本身住內壢，這也會是內壢發展的一個大躍進，青埔就不用說了，青埔這幾年發展的有多快大家都知道 : 說了那麼多只是想說，中壢其實並沒有「沒救」，只是往外發展了，這是每個城市發展到一個階段都會有的自然現象，如果中壢真的沒救，不會有那麼多商場一直加入中壢，也不會有那麼多人一直移居中壢，只是中壢不只站前，而站前也還是一直有新的商業發展，就看能不能把眼光看遠點，看到未來幾年而已 補充一下 什麼新百貨，中壢市區以前很繁華現在都只剩一間 又有華泰搶生意，IKEA也去青埔 內壢很缺醫院嗎? 就有長榮了，你要說星巴克多 搞不好更能說服我 中壢未來定位就是三重蘆洲，人多買東西方便 但工作要去台北、板橋 好了啦 說這麼多 中壢市區明顯退化是事實 朋友在市區開店多年，明顯感受房租增長、營業額差不多(物價上漲 毛利下降) 中壢再怎樣都不會沒救 居離雙北近這點優勢永遠存在，真的要去竹科上高速公路也不遠 往外發展 你先看新竹的變化啦 (本人住中壢 新竹也有家 竹北六家瘋狂發展房價飆到6字頭，新竹市老房也是25起跳 之前飆到4字頭也有 那是因為竹科起薪高阿，同樣作業員竹科比中壢工業區薪資水準高上許多 更不用說 竹科大多工程師每一位都年薪150-200起跳 他們負擔 30萬/坪的土地 非常合理 那內壢呢? 內壢之心25萬上下，年輕人沒房 如果不靠父母做什麼才買得起? 如果有那個財力，為什麼要住內壢? 內壢有怎樣的就業機會值得住這? 講難聽一點 中壢內壢就是水平普通的地區，服務業、工業區為主 房價一坪不能高過20萬 (大概龍岡水準差不多) 上面提一堆青埔，不就跟竹東、香山、芎林、寶山竹縣人提竹北一樣好笑嗎 房價高、生活水平好跟你有關係嗎? 你住的內壢就是路小、又雜、無法乘載高消費的地區 百貨公司開在內壢能活多久? 中壢SOGO業績破紀錄 要不要確定一下是不是通膨造成營業額破紀錄的假象 體感就是 中壢生活非常方便，日常用品、逛街 都很棒 但對應的不應該是高房價、高物價 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.178.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1657723997.A.D32.html
推
07/13 22:56, 1年前 , 1F
內壢有日月光，還有龐大的移工衍生出來的消費養活附近店家
07/13 22:56, 1F
是阿 就這 那不是開店的、日月光薪水也就幾萬 除非你原先住中壢有房，那當然沒差，事實上就是東南亞城鎮 被遺棄的 在那邊自我催眠 ※ 編輯: abc3268 (1.161.178.179 臺灣), 07/13/2022 22:58:52
推
07/13 23:03, 1年前 , 2F
真實的是這一篇，推
07/13 23:03, 2F
→
07/13 23:03, 1年前 , 3F
太多被綠營藍營洗腦的民眾
07/13 23:03, 3F
→
07/13 23:04, 1年前 , 4F
選舉到，就容易被政黨洗腦，說什麼未來發展
07/13 23:04, 4F
→
07/13 23:05, 1年前 , 5F
光是以前遠東跟大時鐘，現在變人行步道停車場
07/13 23:05, 5F
→
07/13 23:06, 1年前 , 6F
中壢真的是發展最停滯的一區
07/13 23:06, 6F
※ 編輯: abc3268 (1.161.178.179 臺灣), 07/13/2022 23:10:36
推
07/13 23:10, 1年前 , 7F
日月光薪水那麼低能幹嘛
07/13 23:10, 7F
是阿 日月光就4-6萬均薪 然後附近新屋30萬一坪 舊屋18-20萬一坪 笑死人 還在那邊吹，事實上 中壢沒有很差 但就是沒進步 ※ 編輯: abc3268 (1.161.178.179 臺灣), 07/13/2022 23:12:07
推
07/13 23:17, 1年前 , 8F
還有台達電 國瑞等 薪水比不上竹科台北但也贏
07/13 23:17, 8F
→
07/13 23:17, 1年前 , 9F
絕大部分縣市了
07/13 23:17, 9F
推
07/13 23:20, 1年前 , 10F
楊梅更慘，除了房價漲，那麼多年也沒什麼進步，藝文零
07/13 23:20, 10F
→
07/13 23:20, 1年前 , 11F
分美食沙漠，也沒什麼重大建設
07/13 23:20, 11F
→
07/13 23:21, 1年前 , 12F
只有兩家麥當勞屌打青埔
07/13 23:21, 12F
推
07/13 23:21, 1年前 , 13F
說停滯也蠻好笑 只看火車站一代說停滯沒錯
07/13 23:21, 13F
→
07/13 23:24, 1年前 , 14F
老實說中壢已比全台其他90%地區好了
07/13 23:24, 14F
→
07/13 23:24, 1年前 , 15F
不管薪水 繁榮度 便利度等
07/13 23:24, 15F
推
07/13 23:27, 1年前 , 16F
樓上90%數據哪裡來的?
07/13 23:27, 16F
推
07/13 23:30, 1年前 , 17F
薪水有數據 除了雙北新竹外就是中壢
07/13 23:30, 17F
→
07/13 23:30, 1年前 , 18F
說大約90%不為過
07/13 23:30, 18F
推
07/13 23:33, 1年前 , 19F
中壢比上不足 比下很有餘了
07/13 23:33, 19F
推
07/13 23:33, 1年前 , 20F
你用薪資算? 你知道苗栗在2020年是所得排名第5嗎?
07/13 23:33, 20F
→
07/13 23:34, 1年前 , 21F
所以苗栗的繁榮度便利度有全台灣排名第5?
07/13 23:34, 21F
→
07/13 23:36, 1年前 , 22F
我寫薪水 繁榮度 便利度 這是綜合 那一句都用薪水
07/13 23:36, 22F
→
07/13 23:36, 1年前 , 23F
來評斷？
07/13 23:36, 23F
→
07/13 23:37, 1年前 , 24F
閱讀有問題？哪裡有說薪水=繁榮度？
07/13 23:37, 24F
推
07/13 23:38, 1年前 , 25F
哪來繁榮度阿，萬年SOGO百貨跟威尼斯，勉強大江星橋算一
07/13 23:38, 25F
推
07/13 23:39, 1年前 , 26F
排在雙北新竹後面怎麼可能叫做贏過 90%
07/13 23:39, 26F
→
07/13 23:39, 1年前 , 27F
個，就沒了
07/13 23:39, 27F
推
07/13 23:40, 1年前 , 28F
青埔不算中壢？
07/13 23:40, 28F
→
07/13 23:41, 1年前 , 29F
交通嗎? 中壢工業區上下班永遠亂糟糟，自從開車後根本不
07/13 23:41, 29F
→
07/13 23:41, 1年前 , 30F
想去中壢市區，難停路又小，跟10幾年前沒甚麼變化
07/13 23:41, 30F
→
07/13 23:43, 1年前 , 31F
你要拿青埔救援喔? 你知道青埔吃喝物價直逼台北嗎?
07/13 23:43, 31F
→
07/13 23:44, 1年前 , 32F
大家都知道青埔跟中壢市區是分開的，青埔靠高鐵繁榮
07/13 23:44, 32F
推
07/13 23:45, 1年前 , 33F
好啦 每個縣都算 85%有吧
07/13 23:45, 33F
推
07/13 23:45, 1年前 , 34F
也不用到青埔 市區就有很多餐廳一份跟台北一樣
07/13 23:45, 34F
→
07/13 23:45, 1年前 , 35F
吃下一堆新竹跟大台北上班的人，但便利度只限於高鐵周邊
07/13 23:45, 35F
→
07/13 23:46, 1年前 , 36F
過了8點後青埔商店都關得差不多，繁榮度比中壢夜市還差
07/13 23:46, 36F
還有 30 則推文
還有 1 段內文
→
07/14 08:20, 1年前 , 67F
中路 小檜溪 大有 經國 南崁 整個大區域發展得很好
07/14 08:20, 67F
→
07/14 08:22, 1年前 , 68F
這點其實跟桃園舊市區有點像 生活機能還是不錯
07/14 08:22, 68F
→
07/14 08:22, 1年前 , 69F
但是整個發展都到上面那些區域去了
07/14 08:22, 69F
→
07/14 08:22, 1年前 , 70F
而上面那些區域 跟舊市區距離也不遠 相輔相成
07/14 08:22, 70F
→
07/14 08:37, 1年前 , 71F
桃園區腹地太小，最多也就這樣給建商炒炒了，羨慕中壢
07/14 08:37, 71F
→
07/14 08:38, 1年前 , 72F
有這麼多地可以發展
07/14 08:38, 72F
推
07/14 08:40, 1年前 , 73F
蘆竹桃園八德是算一起的呀
07/14 08:40, 73F
→
07/14 08:41, 1年前 , 74F
中壢平鎮也不會切割一樣
07/14 08:41, 74F
推
07/14 08:51, 1年前 , 75F
綠(藍)眼綠(藍)做的都優點 缺點都對面的 這點似乎無解阿
07/14 08:51, 75F
→
07/14 08:55, 1年前 , 76F
綠色發展較好
07/14 08:55, 76F
→
07/14 08:55, 1年前 , 77F
若未來桃園一樣綠色 因為若藍營拿雙北桃園又被邊緣
07/14 08:55, 77F
推
07/14 09:31, 1年前 , 78F
呃老街溪步道搞了這麼多年
07/14 09:31, 78F
→
07/14 09:31, 1年前 , 79F
不管用走的騎的開車的，要開始散步得克服重重困難
07/14 09:31, 79F
→
07/14 09:33, 1年前 , 80F
尤其是走路的，要進入步道前，多數要先體驗人車爭道
07/14 09:33, 80F
推
07/14 09:50, 1年前 , 81F
給肥燦8年還不夠喔？難道讓抄襲仔來發展中壢嗎？
07/14 09:50, 81F
推
07/14 10:33, 1年前 , 82F
確實 中壢再怎樣都不會沒救 除非台北新竹沒落
07/14 10:33, 82F
→
07/14 10:45, 1年前 , 83F
這篇講的都是事實
07/14 10:45, 83F
推
07/14 11:22, 1年前 , 84F
針針見血
07/14 11:22, 84F
→
07/14 14:11, 1年前 , 85F
房價值不值那麼高不是你我他說了算
07/14 14:11, 85F
→
07/14 16:20, 1年前 , 86F
上面是不是有人一輩子只住過中壢啊 笑死
07/14 16:20, 86F
推
07/14 16:22, 1年前 , 87F
看到老街溪直接笑噴 真的有去走過嗎 桃園那條都比較好
07/14 16:22, 87F
→
07/14 16:22, 1年前 , 88F
但桃園那條缺點也一堆 目前稍微有改善了
07/14 16:22, 88F
推
07/14 16:26, 1年前 , 89F
老街溪步道有幾段路晚上真的很暗....
07/14 16:26, 89F
→
07/14 16:27, 1年前 , 90F
對面走來的人都一團黑
07/14 16:27, 90F
推
07/14 16:37, 1年前 , 91F
老街溪路燈暗，加上產業結構，加上移工，雖然政治不正確
07/14 16:37, 91F
→
07/14 16:37, 1年前 , 92F
但是有幾段真的提心吊膽
07/14 16:37, 92F
→
07/14 16:38, 1年前 , 93F
就照明來說新街溪還好一點，不過新街溪的家庭污水似乎也
07/14 16:38, 93F
→
07/14 16:38, 1年前 , 94F
是無解
07/14 16:38, 94F
推
07/14 16:42, 1年前 , 95F
老街溪提心吊膽的是哪一段啊？
07/14 16:42, 95F
推
07/14 16:52, 1年前 , 96F
我自己經驗是青年中心對面那段，頗黑，還有樹枝垂下要閃
07/14 16:52, 96F
推
07/14 17:46, 1年前 , 97F
內壢平鎮覺得有進步
07/14 17:46, 97F
→
07/14 19:05, 1年前 , 98F
這裡內壢人覺得除了建築越來越多，多個家樂福，沒了
07/14 19:05, 98F
推
07/14 22:42, 1年前 , 99F
說中壢房價高應該有什麼誤會 新竹都上看50萬了
07/14 22:42, 99F
推
07/14 22:52, 1年前 , 100F
老街溪步道旁最近有一棟老屋透天掛出 3800 萬
07/14 22:52, 100F
→
07/14 22:52, 1年前 , 101F
南區運動中心對面那段超黑 不過那裡是平鎮了
07/14 22:52, 101F
推
07/15 01:17, 1年前 , 102F
推這篇
07/15 01:17, 102F
噓
07/15 03:42, 1年前 , 103F
房價物價跌叫衰退，這樣代表很進步很棒？ 天啊
07/15 03:42, 103F
→
07/15 03:44, 1年前 , 104F
發展慢正因為本地沒成長的洗不出去外地高薪者不願進來
07/15 03:44, 104F
→
07/15 03:47, 1年前 , 105F
高薪=繁榮哪有甚麼問題？全世界哪個城市沒用收入來評比
07/15 03:47, 105F
→
07/16 00:12, 1年前 , 106F
房價跟繁榮程度早就脫鉤了，還活在過去買房邏輯？
07/16 00:12, 106F
‣ 更多 abc3268 的文章
文章代碼(AID): #1YpjnTqo (ChungLi)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 abc3268 的文章
文章代碼(AID): #1YpjnTqo (ChungLi)