Fw: [食記] 光南前的烤布蕾

看板ChungLi作者 (我是揪揪拉)時間7年前 (2017/05/16 20:13), 7年前編輯推噓2(2推 0噓 5→)
留言7則, 5人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ [本文轉錄自 jojo5417 信箱] 作者: Avengers (伍佰再打玖哲) 看板: ChungLi 標題: Re: [食記] 光南前的烤布蕾 時間: Mon May 15 18:00:37 2017 ※ 引述《geniusleo (神說要有光)》之銘言： : : 結果老闆您的布蕾也是賣35元 還買十送一 : 用真的香草莢我做不出35元的布蕾 : 用真的香草莢我做不出35元的布蕾 : 用真的香草莢我做不出35元的布蕾 : 所以您要不要解釋一下您用的是真香草莢其實可以做出來，還是沒有香草口味？ : 如果有香草味（原味？）的話，請問加的是什麼呢？？？ : 還有您粉專所謂的布蕾看起來比較像是烤布丁吧 : 好好作生意不行嗎? 可以廣宣 之前弄個業配被抓到還要推給員工而道歉 : 現在卻要若有似無的說人家不可能用真香草莢或是佛心少賺 : 人家烤布蕾生意好 踏踏實實的在做 為何要抹黑? : 攤子就在你販賣機旁邊吧? 人家就是紅真的香草莢 不可能做到 還是 不願查證 : 我只是單純路過 看到推文很有趣 手癢了一下 前文跟本文無關，所以我刪掉了哦 二個帳號都是我本人，我沒有在回避什麼，也沒有在開分身 關於你的問題，我來回答 一、我並沒有使用香草莢，開業九個多月來，我都沒有強調我有使用過 香草莢的產品，因為香草莢成本很高，我也真的無法拿到很便宜的價錢 二、我對於烤布蕾的攤子我沒有什麼好眼紅的，也離我的販賣機很遠 我也沒有像別個板友直接點名說加香草精或是香料 我也只是說，如果是真的香草莢，可能賺不到5元 如果真的是文字上的表示不是很恰當，我也願意致歉 希望這篇回文到此為止了 最近看到木匠手作的新聞其實滿有感觸 別家生意好卻是用過期原料換來的 所以我想板友們也要替堅持用好原料的商家繼續給予支持 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.151.254 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1494842440.A.AEF.html
→
05/15 18:12, , 1F
賺不到5元的上一句 是你打的吧? 需要截圖嗎???
05/15 18:12, 1F
推
05/15 18:21, , 2F
到去年我拿到2萬2/KG的價格都還可以做 你為啥不行
05/15 18:21, 2F
→
05/15 18:22, , 3F
推 Avengers: 講真的，一個35元會放真的香草莢嗎.
05/15 18:22, 3F
嗯...的確是我的文字上表示不是很好 為了不必要的回應，我還是向大家說聲抱歉 ※ 編輯: Avengers (180.217.151.254), 05/15/2017 18:24:07
→
05/15 18:23, , 4F
推 Avengers: 所以我就說了啊，不可能用真的香草莢啊
05/15 18:23, 4F
→
05/15 18:23, , 5F
奇怪了 要狡辯什麼?
05/15 18:23, 5F
→
05/15 18:25, , 6F
烘焙版大家幾乎都知道香草先生 產地等級也很多你拿不到?
05/15 18:25, 6F
→
05/15 18:25, , 7F
香草莢單價貴 但實際用量沒有你想像的多
05/15 18:25, 7F
推
05/15 18:28, , 8F
樓上好了喔！不用追著打，事實已經很明顯了哦
05/15 18:28, 8F
→
05/15 19:16, , 9F
沒有用過香草莢還對其他店這樣質疑啊，我懂惹
05/15 19:16, 9F
→
05/15 19:34, , 10F
自己做不到等於別人做不到lol
05/15 19:34, 10F
→
05/15 20:12, , 11F
所以自己沒把握的事 還是不要把話說太滿~!
05/15 20:12, 11F
推
05/15 20:16, , 12F
算了吧~畢竟Aven還在營業中,而其他討論者沒在賣這個了
05/15 20:16, 12F
→
05/15 20:18, , 13F
Av也承認沒用真香草夾,也沒要吉人(看看之前板上其他店~
05/15 20:18, 13F
我的產品都沒有加香草，我的奶酪是高大鮮奶+安佳鮮奶油 布丁是土雞蛋+高大鮮奶+安佳鮮奶油 所以我並沒有所謂真假香草莢的問題，感謝
→
05/15 20:19, , 14F
板眾要不要再去買(包含其他店家) 就看每個人決定啦~
05/15 20:19, 14F
※ 編輯: Avengers (180.217.151.254), 05/15/2017 20:22:15
→
05/15 20:26, , 15F
……
05/15 20:26, 15F
推
05/15 21:50, , 16F
讓我想到很久前大象燒烤的經營者被抓到自己開分身護
05/15 21:50, 16F
→
05/15 21:51, , 17F
航 然後說自己不是故意隱瞞身份 XD
05/15 21:51, 17F
→
05/15 21:51, , 18F
嘛~反正要相信哪邊的說法就板友自己取捨吧
05/15 21:51, 18F
我沒有開分身護航，我也沒有必要隱滿身份 ※ 編輯: Avengers (1.200.208.245), 05/15/2017 21:54:46
→
05/15 22:16, , 19F
我看到亂掉了。我是偶而去中原運動，騎摩托車的時候，順
05/15 22:16, 19F
→
05/15 22:17, , 20F
便在力行宿舍旁的烤布蕾買，三個100沒錯。
05/15 22:17, 20F
→
05/15 22:18, , 21F
偶而去威尼斯看電影，也看到銀河廣場對面一樣的烤布雷，
05/15 22:18, 21F
→
05/15 22:18, , 22F
也會跟他買。後來發現根本是同一家~
05/15 22:18, 22F
推
05/15 22:20, , 23F
誰不會說錯？也道歉了！至少他沒說別家如何又如何！就別再
05/15 22:20, 23F
→
05/15 22:20, , 24F
對這句話或整件事在追究了！
05/15 22:20, 24F
→
05/15 22:57, , 25F
我個人是認為，道歉就好好道歉，加個如果……
05/15 22:57, 25F
→
05/15 22:58, , 26F
看起來是我不夠敦厚……
05/15 22:58, 26F
推
05/15 23:21, , 27F
看起來就像在狡辯XD
05/15 23:21, 27F
推
05/16 00:38, , 28F
真無聊，人家就是沒有實力才質疑人家，這樣就要眼
05/16 00:38, 28F
→
05/16 00:38, , 29F
紅似的追著人家打
05/16 00:38, 29F
推
05/16 01:16, , 30F
等等..Aven您說:(1)沒賣布蕾 (2)沒用香草(無論真假香草
05/16 01:16, 30F
→
05/16 01:17, , 31F
但是... 以下先確認 [中原爆料奶酪] = [啦啦手工奶酪]
05/16 01:17, 31F
→
05/16 01:17, , 32F
　啦啦手工奶酪臉書 http://i.imgur.com/JKpX8Gi.jpg
05/16 01:17, 32F
→
05/16 01:17, , 33F
　爆料奶酪臉書 http://i.imgur.com/Qmt56cK.jpg
05/16 01:17, 33F
→
05/16 01:17, , 34F
(a)如同前面回文/推文所說：啦啦奶酪有賣布蕾(35元)啊?
05/16 01:17, 34F
→
05/16 01:17, , 35F
　啦啦奶酪的焦糖布蕾 http://i.imgur.com/NWNDs2I.jpg
05/16 01:17, 35F
→
05/16 01:18, , 36F
(b)所以Aven做的奶酪，完全不放香草？(因為香草莢太貴)
05/16 01:18, 36F
→
05/16 01:18, , 37F
　如先前在板上的留言 http://i.imgur.com/tmrDUzr.png
05/16 01:18, 37F
→
05/16 03:47, , 38F
(c)其實有賣布蕾,但布蕾沒用香草(圖片只供參考?泡麵嗎?
05/16 03:47, 38F
→
05/16 03:48, , 39F
　啦啦奶酪臉書 http://i.imgur.com/Oo3xvns.jpg
05/16 03:48, 39F
→
05/16 03:48, , 40F
　(sorry Cory桑~我終於看懂您的意思惹XD;;;
05/16 03:48, 40F
一、啦啦手工甜點前身是爆料奶酪中原店，我不懂你在質疑什麼? 二、我現在做的布蕾，從頭到尾都沒有說過有用香草莢，再者，拍照的時候 該不會用什麼水果當成背景，就是有加該樣水果吧，我們也沒有欺騙消費者 成份標明上我們也的確沒有加香草 三、我們是賣「布蕾」，不是烤布蕾，這是二種不同的東西
→
05/16 08:12, , 41F
蠻好奇 你有吃過中原那家烤布蕾嗎?
05/16 08:12, 41F
推
05/16 08:23, , 42F
1.我證明完了喔~~~
05/16 08:23, 42F
→
05/16 08:24, , 43F
2.你用人家的照片 你雖然沒說你有加香草 但照片旁卻放?
05/16 08:24, 43F
→
05/16 08:24, , 44F
你可以查一下泡麵圖片的廣告規範 不是沒說沒說就可以
05/16 08:24, 44F
→
05/16 08:25, , 45F
3.你的第四點 大家根本不在意 你先丟泥巴說些啥話?
05/16 08:25, 45F
→
05/16 08:27, , 46F
再說你自己用怎樣的東西所以利潤無法支持
05/16 08:27, 46F
→
05/16 08:48, , 47F
我看照片的話真的會被混淆視聽
05/16 08:48, 47F
推
05/16 09:15, , 48F
持續硬凹~
05/16 09:15, 48F
噓
05/16 09:56, , 49F
我有完整看完前文跟全文，其他部分我覺得都還算說得過去
05/16 09:56, 49F
→
05/16 09:56, , 50F
不用硬打硬追，但沒放香草圖片卻放一支香草莢，還一直覺
05/16 09:56, 50F
→
05/16 09:56, , 51F
得這樣沒什麼不妥的，我就想給噓
05/16 09:56, 51F
→
05/16 09:58, , 52F
看完整串討論後，覺得觀感不佳
05/16 09:58, 52F
→
05/16 09:58, , 53F
但是用這招的確替自己新開的店打了廣告...
05/16 09:58, 53F
→
05/16 10:02, , 54F
我也覺得一直在強調自己用多好的材料是變向在打廣告
05/16 10:02, 54F
→
05/16 10:02, , 55F
但是針對這串討論，我對A板友的用料沒興趣
05/16 10:02, 55F
→
05/16 10:04, , 56F
因為你用的料不是為什麼被針對的重點
05/16 10:04, 56F
謝謝各位板友對我的支持和指教 因為很多板友提出很多問題，我回應了之後 原本提問題的板友不回應，反倒是另一位板友提問題 就像是a板友問，你是用什麼料?我回了之後 b板友就說，你是在變向打廣告... c板友問，你不是說你沒有在賣烤布蕾了，我回了之後 d板友就說，按照我估狗的字義來看，這是同樣的產品 但我在賣的時候，客人可不是這麼認為的 客人說他要烤布蕾，看了之後就說我這個不是烤布蕾 到底什麼是布蕾呢?我在高餐學西餐時，西餐老師教我們怎麼做布蕾、布丁和奶酪 如果真的要用字面上的解釋來硬指這是同樣的東西，我也沒辦法 因為他如果不是布蕾，可是吃起來的口感，他也不是布丁也不是奶酪 但是實際上在賣，這就是不同的產品 我知道我的回答當然無法滿足每位板友，我會再虛心檢討的 照片也會先行下架不再使用 最後還是向商家致上歉意，說聲抱歉 如果有更多疑問，歡迎再私信給我，謝謝 ※ 編輯: Avengers (1.200.208.245), 05/16/2017 10:19:16
→
05/16 10:21, , 57F
所以你還在避重就輕?布蕾和烤布蕾差在哪?
05/16 10:21, 57F
→
05/16 10:21, , 58F
馬夏洛都哭了喔(我也是今天才認識這個人 虧上面那篇文)
05/16 10:21, 58F
→
05/16 10:24, , 59F
還感請教老師名?我想特地打電話去請教他
05/16 10:24, 59F
噓
05/16 10:29, , 60F
我想沒人想跟你吵架 但是源頭是你阿 先丟泥巴
05/16 10:29, 60F
→
05/16 10:29, , 61F
客人說你不是烤布蕾 你自己和老師說是布蕾 不是烤布蕾
05/16 10:29, 61F
→
05/16 10:30, , 62F
連這麼純正的法文都可以這樣凹 我也是醉了
05/16 10:30, 62F
→
05/16 10:30, , 63F
最後再一句我不想吵架(沒人吵阿) 掰掰不回應=沒一千杯
05/16 10:30, 63F
→
05/16 10:32, , 64F
結果最後還事先嗆別人證明 無法證明就要道歉 證明後卻..
05/16 10:32, 64F
我們到路上，拿我的布蕾和烤布蕾請客人指出那個是烤布蕾好嗎 在這邊講沒有用，我也不必要硬拗，好嗎
→
05/16 10:34, , 65F
會覺得變向打廣告，「所以我想板友們也要替堅持用好
05/16 10:34, 65F
→
05/16 10:34, , 66F
原料的商家繼續給予支持」，然後再說自己的原料是用
05/16 10:34, 66F
→
05/16 10:35, , 67F
多好的原料...在我看就是變向打廣告啊。
05/16 10:35, 67F
我指的是那間賣烤布蕾的商家，不是指我 我也從來沒有說我是用多好的原物料 我只是回應板友對我的問題 ※ 編輯: Avengers (1.200.208.245), 05/16/2017 10:37:58
→
05/16 10:37, , 68F
raerex7410你不用針對這點 現在他就拿你這點來講
05/16 10:37, 68F
→
05/16 10:37, , 69F
沒有想跟你吵，但是你泥巴越滾越大，不覺得是自己的
05/16 10:37, 69F
→
05/16 10:37, , 70F
問題？
05/16 10:37, 70F
我不回應，說我就是默認 我回應，說我在打廣告，我有問題? 那我該怎麼做? ※ 編輯: Avengers (1.200.208.245), 05/16/2017 10:39:18
噓
05/16 10:40, , 71F
只有raerex7410說而已 你可以不用理他
05/16 10:40, 71F
然後呢，另一位板友就開始說我不回應板友問題 有必要嗎，可以停了嗎? ※ 編輯: Avengers (1.200.208.245), 05/16/2017 10:44:32
→
05/16 10:45, , 72F
拿去問路人 哈哈 現在問題點是說你說你的是布蕾 懂?
05/16 10:45, 72F
→
05/16 10:46, , 73F
我從一開始看就覺得它像烤布丁
05/16 10:46, 73F
→
05/16 10:47, , 74F
不用問路人啦 1千杯本來就不期不待 先嗆人證明道歉再凹
05/16 10:47, 74F
→
05/16 10:48, , 75F
字面上 法文上 布蕾是啥東西沒啥好被質疑的
05/16 10:48, 75F
→
05/16 10:49, , 76F
客人 路人非專業分不出來是他們的問題 居然還要問路人
05/16 10:49, 76F
推
05/16 10:51, , 77F
你是高餐的布蕾是啥為啥要問路人 桃園市內不少藍帶的吧
05/16 10:51, 77F
→
05/16 10:52, , 78F
上面有一篇中央西路新開的 他從藍帶回來的 要不問他?
05/16 10:52, 78F
※ Last modified: 05/16/2017 10:52:25 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jojo5417 (114.42.64.80), 05/16/2017 20:13:07
→
05/16 20:15, , 79F
因為Avengers擅自修改板友推文,複製貼回程式碼干擾閱讀
05/16 20:15, 79F
→
05/16 20:15, , 80F
複製此文並收在精華區中,日後供大家查照
05/16 20:15, 80F
推
05/16 20:32, , 81F
看不懂在炒啥
05/16 20:32, 81F
推
05/16 20:34, , 82F
確實沒什麼好吵的 只是有人嘴硬才鬧出後續笑話
05/16 20:34, 82F
→
05/16 20:36, , 83F
有兩個登入2600帳號的人有這些奇葩行為也真讓我見識了
05/16 20:36, 83F
→
05/16 21:24, , 84F
太亂....看不懂
05/16 21:24, 84F
→
05/16 23:22, , 85F
下午上班沒跟到真可惜...不過也看清了某些商人的人格
05/16 23:22, 85F
‣ 更多 jojo5417 的文章
文章代碼(AID): #1P6kpKqr (ChungLi)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 jojo5417 的文章
文章代碼(AID): #1P6kpKqr (ChungLi)