Re: [食記] 中原新黑鬍子牛排

看板ChungLi作者 (Michael)時間12年前 (2013/11/13 13:42), 編輯推噓28(42推 14噓 85→)
留言141則, 45人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
代PO，老闆不會用B版。 以下 --------------------------------------------------------- 造成這樣軒然大波感到非常抱歉 對於來的兩位客人感到抱歉， 以前確實是沒有提供餐包的，近期才開始提供， 餐包無非是為了讓學生可以吃得更飽，也確實只會提供一個餐包， 當初在印告示時並沒有想太多，造成這樣的誤會非常抱歉。 飲料跟濃湯是無限供應，每次煮湯都是需要花半個小時以上， 因為都還要用骨頭去熬，當天客人可能比較多， 所以造成湯比較早沒了，考量到熬還要很久就沒有再多煮， 對此非常抱歉，已經在近期全部重新更改告示，希望不會再造成各位的誤會， 會將無限供應去掉，或是改為限量供應。 對於兩位客人，要是願意再來讓我補償您的話，為表歉意， 我會確實為您提供無限量的餐包，當天不管點什麼， 本店請客，您也可以帶朋友來，當天的餐全部請客。 再次對此事件感到非常抱歉，餐包有的這幾天沒人反映過， 所以以為沒有問題，您的反映我們收到了，會確實改進。 新黑鬍子 ------------------------------------------------------------- 專業(純)代PO ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.135.73.200
推
11/13 13:46, , 1F
老闆很有誠意...拍拍
11/13 13:46, 1F
推
11/13 13:48, , 2F
推有誠意
11/13 13:48, 2F
※ 編輯: s86898 來自: 140.135.73.200 (11/13 13:53)
推
11/13 13:53, , 3F
推
11/13 13:53, 3F
→
11/13 14:16, , 4F
老闆很有誠意不錯了～～
11/13 14:16, 4F
推
11/13 14:30, , 5F
很有誠意的老闆 推
11/13 14:30, 5F
→
11/13 14:32, , 6F
從工讀生把滾燙的牛排醬甩到我腳上 卻不聞不問後 我就拒
11/13 14:32, 6F
→
11/13 14:32, , 7F
絕再去這家店了...
11/13 14:32, 7F
推
11/13 15:33, , 8F
有誠意改善 老闆也看到了推 XD
11/13 15:33, 8F
推
11/13 15:36, , 9F
這家店本來就很有誠意，推
11/13 15:36, 9F
→
11/13 15:40, , 10F
在印告示時沒有想太多~"~ 沒有想太多可以當原因嗎~"~
11/13 15:40, 10F
→
11/13 15:42, , 11F
就是寫著無限量供應 現在說無限量供應是印告示沒想太多
11/13 15:42, 11F
推
11/13 15:51, , 12F
推老闆有誠意改善及解釋 但當下給客人的說法真的不太好
11/13 15:51, 12F
→
11/13 15:52, , 13F
僅用印錯草草帶過 真的會讓人誤會
11/13 15:52, 13F
推
11/13 16:49, , 14F
推去跟老闆講的人，有改善心態再推一下
11/13 16:49, 14F
→
11/13 16:50, , 15F
拍拍~老闆不處理一下"廣告不實"這個部分嗎?
11/13 16:50, 15F
→
11/13 16:52, , 16F
原PO應該還有追訴權...
11/13 16:52, 16F
推
11/13 16:55, , 17F
是否該 得饒人處且饒人?!
11/13 16:55, 17F
噓
11/13 17:13, , 18F
不覺得有誠意 只是推託給“印錯”被po網才想補救 那其他
11/13 17:13, 18F
→
11/13 17:13, , 19F
沒po網被騙的人都冤大頭了嗎
11/13 17:13, 19F
推
11/13 17:18, , 20F
那樓上你覺得要怎樣 下跪登報道歉唷。舉點有用的建議可以嗎。
11/13 17:18, 20F
→
11/13 17:20, , 21F
誠信很難嗎 樓上管我要怎樣 我有要怎樣嗎
11/13 17:20, 21F
推
11/13 17:27, , 22F
好啦 有改有推 我也不是想當奧客 否則當時就吵起來啦~
11/13 17:27, 22F
→
11/13 17:30, , 23F
店家解釋文是說麵包是為了讓客人吃更飽 後來才增加供應的
11/13 17:30, 23F
推
11/13 17:30, , 24F
不管是真的假的印錯 至少老闆要做更改也要補償了
11/13 17:30, 24F
推
11/13 17:30, , 25F
我真的只是覺得要有誠信 老實說 我學弟比我生氣 我只是不喜
11/13 17:30, 25F
→
11/13 17:31, , 26F
歡被騙的感覺
11/13 17:31, 26F
→
11/13 17:31, , 27F
或許在更換廣告時把新增供應的跟無限供應的寫在一起了
11/13 17:31, 27F
→
11/13 17:31, , 28F
做錯事是一回事 補償也要符合比例原則
11/13 17:31, 28F
推
11/13 17:33, , 29F
但店家已承諾會撤換廣告並希望能補償原PO 算可以接受了
11/13 17:33, 29F
→
11/13 17:34, , 30F
但一開始就是不對了 讓人不舒服實在很正常
11/13 17:34, 30F
推
11/13 17:41, , 31F
不實廣告本來就應該撤換 為了幾個餐包損害商譽 真的沒必要
11/13 17:41, 31F
推
11/13 18:22, , 32F
有改有推，只能說張貼廣告要實在！
11/13 18:22, 32F
推
11/13 19:03, , 33F
給各有用的建議比酸酸有意義
11/13 19:03, 33F
→
11/13 19:25, , 34F
店家的錯為何消費者要給建議 其他人不能發表意見，只能
11/13 19:25, 34F
→
11/13 19:26, , 35F
跟樓上想法一樣才能發言？不實廣告張貼超過一星期店家沒
11/13 19:26, 35F
→
11/13 19:26, , 36F
有改善是事實。現在po文仍推給“沒想太多”我會把錢花在
11/13 19:26, 36F
→
11/13 19:26, , 37F
別家餐廳，樓上別再指教我這個酸酸了。
11/13 19:26, 37F
噓
11/13 19:28, , 38F
廣告不實就是廣告不實 要給廣告不實的店家什麼建議?
11/13 19:28, 38F
還有 63 則推文
還有 2 段內文
→
11/14 12:31, , 102F
別人想得到你就想不到有人會無限續嗎?
11/14 12:31, 102F
噓
11/14 15:06, , 103F
怎麼看都是被po網害怕事後摸頭哪來的誠意
11/14 15:06, 103F
推
11/14 16:18, , 104F
無言~一堆人又不是老闆本人~在那臆測腦補一堆"不可能"
11/14 16:18, 104F
→
11/14 16:19, , 105F
真有證據老闆故意的~就去告阿~
11/14 16:19, 105F
→
11/14 16:19, , 106F
他今天廣告不實的部分是錯了~而且我也覺得很誇張
11/14 16:19, 106F
→
11/14 16:20, , 107F
不過他也針對該同學去做彌補~也將廣告不實的部分撤除
11/14 16:20, 107F
→
11/14 16:20, , 108F
難不成要開放鄉民免費吃三天你們才OK嗎~
11/14 16:20, 108F
→
11/14 16:21, , 109F
自己覺得老闆的解釋有待商榷~有疑慮~就自己避開不去吃吧
11/14 16:21, 109F
→
11/14 16:22, , 110F
中原牛排店那麼多~也不是非要這家不可~
11/14 16:22, 110F
→
11/14 16:22, , 111F
即使處理慢了~晚了~至少他有去處理~~還要咄咄逼人嗎
11/14 16:22, 111F
→
11/14 16:23, , 112F
難道你們一輩子都沒做錯事情過嗎~
11/14 16:23, 112F
→
11/14 16:24, , 113F
真要批~等他下次再出包再來批他不悔改吧
11/14 16:24, 113F
推
11/14 16:30, , 114F
哪家大廠不是出包了怕影響商譽才來道歉~彌補
11/14 16:30, 114F
→
11/14 16:31, , 115F
而且彌補方案也都很爛~但是鄉民終究還是罵歸罵~繼續支持
11/14 16:31, 115F
推
11/14 16:34, , 116F
當事人接受了~也就該結束了吧~反正我也不會去吃
11/14 16:34, 116F
→
11/14 16:35, , 117F
看某些推文好像巴不得老闆要下跪才肯罷休的態度也很瞎
11/14 16:35, 117F
→
11/14 16:41, , 118F
沒去吃的人~~談店家補償的誠意的依據在?
11/14 16:41, 118F
→
11/14 16:41, , 119F
你們是受害者嗎??
11/14 16:41, 119F
→
11/14 16:42, , 120F
受害者有得到店家的補償承諾(免費吃一餐還可帶朋友共享)
11/14 16:42, 120F
→
11/14 16:42, , 121F
受害者也PO文接受了~~哪裡來的沒誠意????????
11/14 16:42, 121F
→
11/14 16:43, , 122F
若受害者原PO覺得這樣不夠誠意~也可以再提出阿~
11/14 16:43, 122F
→
11/14 16:44, , 123F
店家要是覺得原PO獅子大開口~大家再來討論&評斷吧
11/14 16:44, 123F
→
11/14 16:45, , 124F
還是某些人是補償無法分一杯羹所以在忌妒嗎
11/14 16:45, 124F
→
11/14 16:46, , 125F
就算老闆是迫於商譽受損而不得不改善~他終究是把廣告修正
11/14 16:46, 125F
→
11/14 16:46, , 126F
整體看下來就是~不理性的鄉民也太多了吧~
11/14 16:46, 126F
→
11/14 20:34, , 127F
我上星期去吃告訴我湯沒有了，現在才發現連麵包都沒給我
11/14 20:34, 127F
→
11/14 21:14, , 128F
要是沒人反應，老闆不就繼續騙下去? 每天都會看到的廣告
11/14 21:14, 128F
→
11/14 21:16, , 129F
最好會不知道，還有不是受害者就不能討論的論調也是可笑
11/14 21:16, 129F
推
11/14 21:32, , 130F
老闆從一開始就不認為有錯.何來繼續騙下去?
11/14 21:32, 130F
→
11/14 21:32, , 131F
非受害者當然可以一起討論.做法不夠誠意那提出超有誠意的?
11/14 21:32, 131F
→
11/14 21:51, , 132F
消夜吃飽了，暫時吃不下其他餐點，感謝。
11/14 21:51, 132F
推
11/15 11:53, , 133F
非受害者不能討論，我沒投馬英九所以不能批評他？ 這啥
11/15 11:53, 133F
→
11/15 11:54, , 134F
邏輯？
11/15 11:54, 134F
噓
11/15 13:00, , 135F
當天客人多還不多煮一點湯? 有種湯叫做母湯 把前一次煮的
11/15 13:00, 135F
→
11/15 13:01, , 136F
大骨湯濃縮 然後下一次煮的時候再加進去可以節省時間
11/15 13:01, 136F
→
11/15 13:02, , 137F
同時還會帶出跟前一次煮的湯一樣的美味
11/15 13:02, 137F
→
11/15 13:03, , 138F
胡椒醬快沒了也可以先提早煮 湯也是 反正蠻多店家醬料
11/15 13:03, 138F
→
11/15 13:03, , 139F
也是有放隔夜的阿 不要吃出問題就好 這個時間也在省
11/15 13:03, 139F
→
11/15 13:04, , 140F
怕麻煩的店家在中原夜市是生存不下來的
11/15 13:04, 140F
噓
11/16 08:22, , 141F
樓上要不要乾脆自己開一家
11/16 08:22, 141F
‣ 更多 s86898 的文章
文章代碼(AID): #1IWn5Bl2 (ChungLi)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 s86898 的文章
文章代碼(AID): #1IWn5Bl2 (ChungLi)