討論串[討論] 基督教的「證據」
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓13(13推 0噓 40→)留言53則,0人參與, 6年前最新作者neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)時間6年前 (2018/04/19 05:40), 6年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
所謂的「證據」(evidence) 到底是在講啥甚麼? 為甚麼那麼強調「證據」的板友. 都沒有在看最基本的維基?. https://en.wikipedia.org/wiki/Evidence#Types_of_evidence. 證據可以分七種:. 1. 數位證據. 2. 個人經驗. 3. 科學證
(還有1709個字)

推噓3(3推 0噓 16→)留言19則,0人參與, 6年前最新作者theologe (表達你我的信仰~)時間6年前 (2018/04/19 08:16), 6年前編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
我們在談的是「上帝存在」這個(超自然的)命題。. 人證可以提供耶穌存在的線索. (嚴格說來,是文獻證據,因為那些人都過世了),. 我們若不深究的話這點可以說得過去,. 但耶穌是神的「證據」你可以靠人證嗎?. 聖經作者說「上帝存在」,. 你「相信」聖經作者,所以「上帝存在」成立;. 請問這到底是「相信
(還有603個字)

推噓32(32推 0噓 284→)留言316則,0人參與, 6年前最新作者neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)時間6年前 (2018/04/19 09:50), 6年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
每次都是一樣的劇情,theologe胡謅的論述玩到爆炸,炸了就開始語無論次,. 不曉得在講啥。. 你說要談「上帝存在」這個 (超自然的)命題,已經是超自然了,你說基督教. 提供的人證很廉價、很爛是嗎?. 那太好了,由你來提供上帝存在的任何物證,正反都可以,咱們全體版友拭目以待。. 當然,耶穌自己為自
(還有1032個字)

推噓19(19推 0噓 151→)留言170則,0人參與, 6年前最新作者windcanblow (戲謔人生)時間6年前 (2018/04/19 09:59), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
耶穌跟拉麵之間的差異,可能是耶穌在史上真有其人. 所以這間接證據強度是較拉麵為優. 然而歷史學家眼中的耶穌並不一定是神,有些人也是主張他只是個很強的宗教領袖。. 即使聖經作為相對完整的史料,在歷史學家眼中並不會照單全收,. 因為他們並不是信仰者,沒有這種必要,所以他們透過研究,. 可能會主張聖經某些
(還有999個字)

推噓1(1推 0噓 8→)留言9則,0人參與, 6年前最新作者neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)時間6年前 (2018/04/20 01:17), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
釐清一下ㄧ些概念:. 證據 (evidence) 有七種,現在主要的爭議是一方說只有科學證據才算證據,一方說. 科學證據與人證都算「證據」。而按維基的引文,科證與人證都是證據的ㄧ種。. 說服力 (persuasion) 是一個依證據來影響對方信念的過程。任何證據(包括人證)都. 可以使用。. 相信
(還有1128個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁