討論串[問題] 請問版友們對於這句話的意見是甚麼?
共 17 篇文章
內容預覽:
呵呵 你在這犯了一個錯誤. 你憑甚麼認為一定有個"第一因". 宇宙很奧妙的. 像是宇宙有多大 宇宙的外面是甚麼? 外面的外面又是甚麼?. 那就沒有"最大的第一因"啦. 因為 有些東西說不定可以不合邏輯. 甚麼時候說一定要遵循因果法則呢?. 聖經中是先有地球 後有光 因為神造光體. 事實上呢 先有地球
(還有243個字)
內容預覽:
以下是我對您的論證的理解，若我理解錯誤，再麻煩您告訴我：. 您的想法是簡單的化學反應能創造生命，. 那麼您是否認為可以不仰賴任何生命體，進而造出生命呢？. 再進一步想，細胞與分子加上化學反應，就等於生命嗎？. 你把細胞與分子疊在一起給它化學反應，. 就能造出具有生命現象，i.e. 新陳代謝、生殖發育
(還有1112個字)
內容預覽:
你這個論證其實蠻沒力的. 我也可以說靈魂是比"標準模型"還小的東西. 這東西支配"標準模型". ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~請看我的論證: (其實也不算是論證). 如果宇
(還有110個字)
內容預覽:
◆ From: 140.112.252.31. OK,你要我論證也可以. 但注意,由於原簽名黨並不是我的XD,所以我是自行重構一個論證.. 1. 人由細胞所構成(前提). 2. 細胞由許多分子所構成(前提). 3. 分子的構成是由許多原子不斷進行化學反應以及聚合等的化學反應所產生(前提). 4. 生
(還有27個字)