討論串[問題] 請問版友們對於這句話的意見是甚麼?
共 17 篇文章

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者windcanblow (戲謔人生)時間13年前 (2013/02/23 04:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你該理解的是宗教本身對人類的意義,而不是任何其中一家怎麼看待生命吧. 人們會期待來生,期待死亡不是終點,生命不是那麼膚淺,自己的存在有意義.... 但沒有人有足以說服所有人的答案或證據,說服或告訴他人這些問題如何解答。. 所以人們依然怕死,面對死亡仍舊充滿恐懼,不只是擔心一切消亡,而是無知的. ,面
(還有160個字)

推噓1(1推 0噓 13→)留言14則,0人參與, 最新作者NCTUAiWen (真相使人自由)時間13年前 (2013/02/22 10:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
透過聖經 基督徒相信有神存在. 這個神叫做耶和華 他造了人類. 因此有人提出各種論證. 透過宇宙創始的問題 來提升有神存在的可能. 但他們根本上犯了一個嚴重錯誤. 這也是我還是基督徒時 所完全沒想過的問題. 假設由某個論證 可推論宇宙真的是被某個神所造的. 這個神是自然神 他並"不一定"就是耶和華.
(還有194個字)

推噓7(7推 0噓 15→)留言22則,0人參與, 最新作者shiu1 (風雲再起)時間13年前 (2013/02/22 02:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你只要有假設,你如何說你的思維是真理?. 再說"自有永有",佛教的空,道教的無,是不是自有永有?. 上帝與空無有何不同?你能提出解釋嗎?. 我認為你沒看懂文意.. 上帝比你大那麼多,你如何確定祂要照聖經做?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 111.246.3.

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者come (come come )時間13年前 (2013/02/22 02:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
探討聖經必須要先有一些假設才能夠進行. 就像你在學數學不是也很輕易的接受1+1=2這件事情嗎?. 聖經定義神就是那自有永有的,自然不會有神如何創造自己的問題. 另外神用聖經來把他的約寫得清清楚楚. 神說他的約不會變,幾千年了也不見他的約變過. 你又有什麼立場去質疑他的約會變呢?. 至於你要不要信神,
(還有4個字)

推噓2(2推 0噓 5→)留言7則,0人參與, 最新作者shiu1 (風雲再起)時間13年前 (2013/02/22 01:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
導向第一因,"神創造萬物,自存永存",. 你的思維就出現第一個大問題"神如何創造自己?". 你能給一個合理解釋嗎?. 再說如果神不能被人摸透,那你何必信仰聖經?. 祂隨時可改變聖經的約定,你的信仰已經沒有意義,. 你相信"信上帝得永生",結果可能是"信上帝下地獄".. 與其相信神,不如不要信,日子可