Re: [問題] 請問版友們對於這句話的意見是甚麼?

看板Christianity作者 (艾利歐)時間13年前 (2013/02/21 13:16), 編輯推噓8(8推 0噓 15→)
留言23則, 9人參與, 最新討論串3/17 (看更多)
◆ From: 140.112.252.31
推
02/21 09:02,
我也好奇的是，既然是簡單的化學反應，至今是否有人能
02/21 09:02
→
02/21 09:04,
造出生命？如同硫酸加氫氧化鈉之後可以預測之後的反應
02/21 09:04
→
02/21 09:05,
一般～
02/21 09:05
→
02/21 09:07,
這段沒有進行任何論證的描述文字，原po希望得到的看法
02/21 09:07
→
02/21 09:08,
又是什麼呢？是要如同這段文字一般直接給予TRUE/FALSE
02/21 09:08
→
02/21 09:08,
的評價嗎？
02/21 09:08
→
02/21 09:12,
那麼，回答也很簡單，生命不起源於簡單的化學反應，神
02/21 09:12
→
02/21 09:13,
存在。
02/21 09:13
OK,你要我論證也可以. 但注意,由於原簽名黨並不是我的XD,所以我是自行重構一個論證. 1. 人由細胞所構成(前提) 2. 細胞由許多分子所構成(前提) 3. 分子的構成是由許多原子不斷進行化學反應以及聚合等的化學反應所產生(前提) 4. 生命是源自於簡單的化學反應. 5. 分子沒有靈魂(前提) 6. 沒有靈魂的東西所構成的東西也不會有靈魂(前提) 7. 人沒有靈魂. 8. 基督教認為有靈魂,而這觀點與神存在的觀點是息息相關的. 9. 由7與8,神不存在. 論證完畢,請回應? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.252.31
推
02/21 13:21, , 1F
第一個前提在基督教的脈落裡面就已經是假，後面就不用提了。
02/21 13:21, 1F
推
02/21 13:22, , 2F
樓上的意思是 你不是由細胞所構成??
02/21 13:22, 2F
→
02/21 13:23, , 3F
吸頭師...你不是由細胞所構成嗎？（抖）
02/21 13:23, 3F
→
02/21 13:27, , 4F
麥子兄,有這麼誇張嗎!!!第一個前提欸orz
02/21 13:27, 4F
→
02/21 13:27, , 5F
塵歸塵 土歸土 生有時 死有時 爭有沒有神?好無聊~但我信神
02/21 13:27, 5F
→
02/21 13:28, , 6F
生物老師表示:
02/21 13:28, 6F
推
02/21 13:29, , 7F
看你想在哪個脈落討論，如果是在基督教的脈落，第一個前提
02/21 13:29, 7F
→
02/21 13:30, , 8F
自然就不接受了。後面的推論當然也就都不接受。
02/21 13:30, 8F
推
02/21 14:23, , 9F
如果你不是由細胞所構成 那後面的討論當然可以不接收...
02/21 14:23, 9F
→
02/21 14:38, , 10F
耶和華在科學上有什麼發現？
02/21 14:38, 10F
→
02/21 16:12, , 11F
沒有
02/21 16:12, 11F
推
02/21 21:20, , 12F
補充一樓：基督教的脈絡中，人不只是由"體"組成(也就是這篇所
02/21 21:20, 12F
→
02/21 21:21, , 13F
說的細胞)，還由魂與靈組成，魂是理智、思想、情緒，也就是一
02/21 21:21, 13F
→
02/21 21:22, , 14F
般人所稱為的"心"，體魂之外還有"靈"，是跟神溝通的媒介。所以
02/21 21:22, 14F
→
02/21 21:23, , 15F
基督教認為人是由靈魂體組成，有些人可能會問，魂與靈無法證明
02/21 21:23, 15F
→
02/21 21:24, , 16F
所以不足以採信，但我們相信世上有存在但無法以科學驗證的事物
02/21 21:24, 16F
→
02/21 21:25, , 17F
。例如，我們無法以儀器測輛我們對一個人的愛有多深，並無法證
02/21 21:25, 17F
→
02/21 21:26, , 18F
明這個愛不存在。所以用是否能測量當作存在的標準，未免過淺。
02/21 21:26, 18F
推
02/21 21:28, , 19F
科學史上電磁波的例子讓我們可以知道，要以雖不完美但會一直進
02/21 21:28, 19F
→
02/21 21:29, , 20F
步的科學，去斷言某種東西一定不存在，這行為實在是欠慮。
02/21 21:29, 20F
推
02/21 22:12, , 21F
推 XDH
02/21 22:12, 21F
推
02/22 08:07, , 22F
科學家很少會去斷言某個東西不存在 而是會說:沒有存在的
02/22 08:07, 22F
→
02/22 08:07, , 23F
證據.....
02/22 08:07, 23F
‣ 更多 t0444564 的文章
文章代碼(AID): #1H9QsnoJ (Christianity)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 t0444564 的文章
文章代碼(AID): #1H9QsnoJ (Christianity)