討論串[討論] 上帝要人「管理」世界的萬物
共 43 篇文章
內容預覽:
基督徒們常說他們與一般人沒什麼不同. 有了聖經並不代表他們就會是比較好的人. 他們一樣會犯錯、跌倒、違背應有的約束. 簡而言之，講一套說一套的基督徒其實非常之多. 非信徒既不強調自己擁有管理權也不認同任何約束. 嘗試地與自然和諧永續共存就是最符合人類種族利益的作法. 根本就不需要那種你所認為的那種虛
(還有225個字)
內容預覽:
蟑螂君解釋的已經很清楚了，信徒知道自己有管理權，的確也『照單全收』，但是. 他們的管理權是有所約束的，受聖經、上帝、良知的約束。. 反觀，沒有管理權的非信徒則不受任何約束。. 若把世界的人分成信徒跟非信徒，我想請問你一下，你覺得哪群人對世界的破壞比較多？. 答案是：非信徒。. 所以當我說非信徒在壞事
(還有727個字)
內容預覽:
我不知道他講這句話時是在哪個脈絡. 可能是:. 1.拿哲學講哲學沒用. 假若是如此，就連要說哲學沒用必需要用到哲學，那哲學的功用至少可以講他沒用. 2.傅科是哲學學者，當過教職都在哲學系，可以說是在哲學系吃飯. 那麼，哲學系可以培養出說哲學沒用的學者，那至少這是哲學的功用. 至於你跟本不懂哲學，講出
(還有131個字)
內容預覽:
嚴格來說，環境保護這個概念應該是當代才產生的，. 因為有了破壞才意識到必須有些補救。. 在古代，與其說是環境保護，倒不如用妳說的：對自然充滿敬畏，. 土地崇拜在此先不討論，畢竟這裡是基版，. 但是基督教信仰對於自然有敬畏應該是來自對於上帝造物的尊重。. 到底創世紀第一個故事講的是管理還是統治我認為不
(還有470個字)
內容預覽:
基督宗教是以柏拉圖的理型界和現象界二分，在神之下人是萬物的主宰，人幫上帝管理. 萬世萬物的概念，現代西方環保也還是這種想法延伸，若不是人脫離物，人脫離自然，. 以一種絕對超然，客觀中立的角度如何保護環境? 若是人沒有統治萬世萬物的權力，如何"保護"地球? 有了破壞才有保護的出現，那麼人類做的某些事是
(還有5個字)