討論串[問題]關於"上帝是否創造了惡"
共 88 篇文章
內容預覽:
如果善惡是行為的評價, 如MarquisSade建議的,. 那麼「我真的不惡嗎?」就不是個正確的問法,. 我們可以說, 我領養的行為不是惡的,. 但我不給他東西吃這行為是惡的,. 我看不出這樣的講法會有什麼困難。. 我有點覺得你這裡其實是在提一個新的論証,. 而不是針對 MarquisSade 說法
(還有738個字)
內容預覽:
簡短解釋一下我的推文。. 你的舉例中只講了，在自由意志下人犯罪是人自找的。. 但我的舉例中，加入了所謂"環境"的影響，. 吃飯總是人的生理需求與本性吧?. 如果今天給的環境就是飯不夠吃，人為了求生去行惡，. 那你是要說，你有自由意志，所以"不能抵抗饑餓並選擇餓死"都是你的錯?. 再舉例，假設我領養了
(還有562個字)
內容預覽:
我知道 theodicy 的問題可以很複雜,. 我也沒有什麼好的解答。. 不過看似相同的問題, 當用不同方式問時, 它可能就是不同的問題了。. 這是哲學討論tricky的地方。. 如果問題是: 上帝為什麼要創造會犯罪的人?. 老實講我覺得護教者大可不需回答這問題, 因為我們不需猜測上帝的動機。. 而
(還有139個字)
內容預覽:
^^^^^^^^. 我想問題是出在 義之上帝->罪惡之人 中間有質性的轉換. 從善到惡之間到底是either or或者是連續的光譜. 後者並非一般神學的看法，因為會把上帝擺在一個相對的位置，. 但是如果是前者就會產生我說的質變問題。. 在討論Theodicy時會出現的困境通常是. 上帝為什麼要創造會
(還有215個字)
內容預覽:
矛盾在哪?最後兩行我看不懂。. MarquisSADE 的論述是, 善與惡不是概念而是行為的詮釋 (我這裡理解為評價),. 因此上帝設立善惡標準並容許他的造物有善惡的可能,. 並不會直接強迫造物要行出被評價為惡的行為。. 你認為這只是把問題往後推而沒有回答, 你的理由似乎是,. 「全善的存在用全善的
(還有277個字)