[討論] 基督徒的處女情結

看板Christianity作者 (米國聖光肥魯八嘎囧)時間3年前 (2021/01/06 09:25), 3年前編輯推噓8(8推 0噓 58→)
留言66則, 7人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
結論先說:　身為忠實的新教鐵粉，本人有著處女情結，可能沒有天主教的朋友 嚴重，但也是蠻嚴重的。 我們通常在講瑪麗亞是「童女」生子，就是在講Almah這個希伯來文的字。其實中文 聖經翻「童女」很好，英文聖經 (尤其是比較古早的版本) 是翻「處女/Virgin」。 版上就有板友說啥其實Almah這個字完全沒有「處女」的意思，只有「年輕女孩」的意思。 但翻譯其實是一件很複雜的事，我不曉得為啥around版友敢這麼果斷的下定論。其實 Almah沒有一個直接翻譯。我查的資料，Almah最接近的英文單字是 maiden(閨女/室女)， 其實也就是還沒出嫁的年輕女孩。但現在問題來了，同一個單字，文化跟時代會對 同一個字有很大的影響。 比方說好了，一個女生去到兩百年前的美國，廣告說她是 maiden 閨女，兩百年前的 米國鄉民應該是會怎麼反應? 喔...可以喔。屁股大不大?　娶回來是可以生半打還是一打? 2021的米國鄉民聽到有女生廣告說自己是　maiden　閨女會有啥反應? WTF? 這個小甜甜布蘭妮二十年前不就炒作過了? 2021的ptt鄉民聽到有女生廣告說自己是 maiden 呢? 跟洋屌玩壞了吼～ 竹科50回收～ 我不行～ 母豬哭哭~ 所以阿，你要了解一個字是怎麼用的，要考慮當代的民情。耶穌時代，還沒嫁人的 年輕女孩應不應該是處女? 當然，不然哩? 不要用鄉民的腦袋去思考這件事好嗎? 還是你回收業者?　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.174.167.188 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1609896339.A.F79.html ※ 編輯: neohippie (69.174.167.188 美國), 01/06/2021 09:27:28 ※ 編輯: neohippie (69.174.167.188 美國), 01/06/2021 09:29:38 ※ 編輯: neohippie (69.174.167.188 美國), 01/06/2021 09:30:05 ※ 編輯: neohippie (69.174.167.188 美國), 01/06/2021 09:31:34
→
01/06 10:22, 3年前 , 1F
不是處女的話這段預言是有什麼稀奇，必有年輕女人懷孕生
01/06 10:22, 1F
→
01/06 10:22, 3年前 , 2F
子？到處都有好嗎
01/06 10:22, 2F
→
01/06 10:26, 3年前 , 3F
會有人提出那樣的言論其動機也只是跟原PO一樣為了否定新
01/06 10:26, 3F
→
01/06 10:27, 3年前 , 4F
約而已
01/06 10:27, 4F
→
01/06 10:37, 3年前 , 5F
如果耶穌不是處女所生那與舊約的預言的關系性就可以完全
01/06 10:37, 5F
→
01/06 10:37, 3年前 , 6F
切斷了--->舊約不是預言耶穌--->耶穌不是彌賽亞--->耶穌
01/06 10:37, 6F
→
01/06 10:38, 3年前 , 7F
不是神--->新約不存在
01/06 10:38, 7F
→
01/06 10:38, 3年前 , 8F
就可以重新解釋這段經文
01/06 10:38, 8F
→
01/06 11:55, 3年前 , 9F
這請自己參看我前文提出的連結文章，那位作者引用猶
01/06 11:55, 9F
→
01/06 11:55, 3年前 , 10F
太人的希伯來聖經英譯本說明的很清楚了。
01/06 11:55, 10F
→
01/06 11:56, 3年前 , 11F
01/06 11:56, 11F
跟你說過貼連結沒用。而且你那還是個來路不明的部落格。你要猶太學者的文章是吧? https://www.jstor.org/stable/23964880 Adam Kamesar 猶太與希臘文學教授 他引用Jerome的論述: Almah確實是可以有處女的意思
→
01/06 11:56, 3年前 , 12F
簡評童女生子
01/06 11:56, 12F
→
01/06 12:11, 3年前 , 13F
文中有就前後文作解析。舊約聖經也就是希伯來聖經是
01/06 12:11, 13F
→
01/06 12:11, 3年前 , 14F
猶太人宗教文化的東西，有它的歷史傳承，怎麼解釋當
01/06 12:11, 14F
→
01/06 12:11, 3年前 , 15F
然是應該以猶太教的解釋為準，而不是外邦人的基督教
01/06 12:11, 15F
→
01/06 12:11, 3年前 , 16F
說什麼就得是什麼。當然基督教是聽不下去的，這些對
01/06 12:11, 16F
→
01/06 12:11, 3年前 , 17F
於希伯來聖經的解釋的爭論應該是早在早期那些教會教
01/06 12:11, 17F
→
01/06 12:11, 3年前 , 18F
父就與猶太人爭論過了。那你就知道那些教會教父為什
01/06 12:11, 18F
→
01/06 12:12, 3年前 , 19F
麼要這麼憎恨猶太人了，他們講理講不過猶太人但在預
01/06 12:12, 19F
→
01/06 12:12, 3年前 , 20F
設立場又必須堅持自己是對的，惱羞成怒只好妖魔化醜
01/06 12:12, 20F
→
01/06 12:12, 3年前 , 21F
化猶太人並煽動民眾去仇恨猶太人，以免民眾受到猶太
01/06 12:12, 21F
→
01/06 12:12, 3年前 , 22F
人影響而動搖了對當時已經是國教的基督教的信仰。這
01/06 12:12, 22F
→
01/06 12:12, 3年前 , 23F
算什麼愛人如己?請問換成基督教願不願意被其他宗教這
01/06 12:12, 23F
→
01/06 12:12, 3年前 , 24F
樣搞呢?
01/06 12:12, 24F
推
01/06 12:19, 3年前 , 25F
而且一個重點是，若耶穌是所謂處女生子生出來的，就
01/06 12:19, 25F
→
01/06 12:19, 3年前 , 26F
就跟大衛沒有血緣關係，耶穌也無法恢復大衛之國。那
01/06 12:19, 26F
→
01/06 12:19, 3年前 , 27F
麼福音書作者刻意引了一大段耶穌的大衛家譜要作什麼
01/06 12:19, 27F
→
01/06 12:19, 3年前 , 28F
？這是互相矛盾了
01/06 12:19, 28F
我老實跟你講好了，免得你一直亂Google浪費時間。 基督教兩千年來，千錘百鍊，經歷了無數挑戰仍然屹立不搖。你找的攻擊都是東一片、 西一片，論述零散。但我找得到的論述多數都是跟隨著基督教傳統與經文，而且我可以 很快又很有系統的找到這些有發表、有引文、又有一堆引用的文章。 你要比貼文章是玩不過基督徒的，何況你還只貼有中文翻譯的，可以用的文章更少。 不要鬧了好嗎?
推
01/06 14:26, 3年前 , 29F
所以a大到底希望基督徒怎麼做呢？否認聖經否認基督是
01/06 14:26, 29F
→
01/06 14:26, 3年前 , 30F
神 基督徒不該讀舊約 基督教本身就是邪惡的 這就是你
01/06 14:26, 30F
→
01/06 14:26, 3年前 , 31F
希望我們承認的對嗎？
01/06 14:26, 31F
→
01/06 14:27, 3年前 , 32F
我本來以為你的目的是要基督徒為迫害猶太人悔改 現在
01/06 14:27, 32F
→
01/06 14:27, 3年前 , 33F
看來你真正的目的是要基督徒徹底否認基督信仰的真實
01/06 14:27, 33F
→
01/06 14:27, 3年前 , 34F
性對嗎
01/06 14:27, 34F
推
01/06 15:29, 3年前 , 35F
我希望基督徒怎麼作，前面有篇文有說明，就是希望基
01/06 15:29, 35F
→
01/06 15:29, 3年前 , 36F
督徒接受基督信仰從早期就"一直在改變"，應該用包容
01/06 15:29, 36F
→
01/06 15:29, 3年前 , 37F
的態度接受對於耶穌對基督信仰不同的觀點，甚至接受
01/06 15:29, 37F
→
01/06 15:29, 3年前 , 38F
其他宗教思想好的地方。而不是堅持基督信仰就必須是
01/06 15:29, 38F
→
01/06 15:30, 3年前 , 39F
四世紀成為羅馬國教建立的那套才行。基督教就是在成
01/06 15:30, 39F
→
01/06 15:30, 3年前 , 40F
為羅馬國教這件事上走錯了路，而帶來了對猶太人以及
01/06 15:30, 40F
→
01/06 15:30, 3年前 , 41F
所謂異端的殘酷迫害，現在應該要回到非羅馬國教前容
01/06 15:30, 41F
→
01/06 15:30, 3年前 , 42F
許各種思想觀點的基督信仰。
01/06 15:30, 42F
→
01/06 15:49, 3年前 , 43F
是要基督徒反省基督教迫害猶太人的事沒錯。而你得認
01/06 15:49, 43F
→
01/06 15:49, 3年前 , 44F
清當時那些與羅馬帝國勾結在一起的教會教父之所以會
01/06 15:49, 44F
→
01/06 15:49, 3年前 , 45F
煽動仇恨猶太人，其根本原因就是為了如處女生子這類
01/06 15:49, 45F
→
01/06 15:49, 3年前 , 46F
對於猶太教希伯來聖經的解釋不同造成的，當時教會無
01/06 15:49, 46F
→
01/06 15:50, 3年前 , 47F
法包容猶太人的解釋與觀點存在(儘管猶太人的解釋更
01/06 15:50, 47F
→
01/06 15:50, 3年前 , 48F
為合理)。而現今基督教要反省這樣的事，就是應該學會
01/06 15:50, 48F
→
01/06 15:50, 3年前 , 49F
包容不同觀點。
01/06 15:50, 49F
→
01/06 18:14, 3年前 , 50F
連歷史跟動機都是他一個人在猜的了還有什麼好說的
01/06 18:14, 50F
推
01/06 19:53, 3年前 , 51F
別隨便找篇網路文章就信的比基督徒信聖經還深好嗎？
01/06 19:53, 51F
推
01/06 20:34, 3年前 , 52F
那個部落格作者說的自己也是前文不對後語，首先，一個在
01/06 20:34, 52F
→
01/06 20:34, 3年前 , 53F
場的女子會生下一個小孩取名叫以馬內利，這比處女生子更
01/06 20:34, 53F
→
01/06 20:34, 3年前 , 54F
不能算兆頭，那時候哪個女的大膽到被這樣講以後還敢把小
01/06 20:34, 54F
→
01/06 20:35, 3年前 , 55F
孩取叫其他名字的？
01/06 20:35, 55F
推
01/06 20:50, 3年前 , 56F
然後部落格作者在最後說“很多古文明都是處女生子”，那
01/06 20:50, 56F
→
01/06 20:50, 3年前 , 57F
為什麼整天搞神蹟先知的猶太教不會有這種事情？分紅海都
01/06 20:50, 57F
→
01/06 20:50, 3年前 , 58F
給你搞出來了，處女生子算什麼了不起的嗎？
01/06 20:50, 58F
推
01/06 20:58, 3年前 , 59F
你說要基督徒知道基督信仰不是四世紀羅馬國教那套？你知
01/06 20:58, 59F
→
01/06 20:58, 3年前 , 60F
不知道基督新教的由來和宗教改革啊....
01/06 20:58, 60F
※ 編輯: neohippie (69.174.167.188 美國), 01/06/2021 21:48:40 ※ 編輯: neohippie (69.174.167.188 美國), 01/06/2021 21:58:53
推
01/07 19:16, 3年前 , 61F
哪裡來的自信、只憑一個作者不明的中文網站、挑戰基督教信
01/07 19:16, 61F
→
01/07 19:17, 3年前 , 62F
仰？要不要先看一下基督教的註釋書，看看基督徒到底依據是
01/07 19:17, 62F
→
01/07 19:17, 3年前 , 63F
什麼
01/07 19:17, 63F
→
01/07 21:22, 3年前 , 64F
我曾經看過一本伊斯蘭學者的書，用kjv來批判基督教神學。
01/07 21:22, 64F
→
01/07 21:23, 3年前 , 65F
和A大有非常高的重疊性。
01/07 21:23, 65F
→
01/11 12:32, 3年前 , 66F
基督教94人比較多的邪教
01/11 12:32, 66F
‣ 更多 neohippie 的文章
文章代碼(AID): #1VzH6Jzv (Christianity)
‣ 更多 neohippie 的文章
文章代碼(AID): #1VzH6Jzv (Christianity)