Re: [討論] 為對抗諾斯底在聖經中動的手腳

看板Christianity作者 (pj)時間3年前 (2020/07/18 12:07), 編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
先客觀面來探討Q語言與多瑪福音。 一部份學者認為。 三本福音,馬可,路加,馬太,有許多相似的。 而馬可是最早的,他們認為馬太與路加抄馬可。 但他們又發現,馬太與路加,有一些一樣的內容,是馬可沒有的。 所以他們推測,有另一份文獻Q,是馬太與路加(或許包含馬可)一起抄的。 隨著多瑪福音出土,他們深信這就是Q文獻。 多瑪福音中,有一半是與三福音相似。 但同時有另一半截然不同的話語。 目前出土的多瑪福音 有兩份是西元200多年,另一份是西元300多元。 以上,是客觀了解的,不知是否有誤? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.101.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1595045272.A.C95.html

07/18 12:10, 3年前 , 1F
07/18 12:10, 1F

07/18 12:10, 3年前 , 2F
沒錯
07/18 12:10, 2F

07/18 12:11, 3年前 , 3F
中文應該是 多馬福音
07/18 12:11, 3F

07/18 16:34, 3年前 , 4F
所謂聖經來源有許多抄本 這只是一部分學者看法 不是通說
07/18 16:34, 4F
文章代碼(AID): #1V4dMOoL (Christianity)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1V4dMOoL (Christianity)