Re: [心得] 基督教是『反同』的黑手嗎?
老魚是典型的錯誤的邏輯假設導致了錯誤的結論
首先,基督教會或萌萌從來不是反同三公投的第一因
第一因是立法院其實有足夠的票數硬過專法,
但傾向擁同的行政院明知這樣,就施展拖字訣。
於是出現柯總召故意放話,蔡英文上任不足一年就進入無法控制立法院的跛腳鴨模式。
所謂反同三公投,其實是朝野都找到一個wedge issue。
而在這個wedge issue上施力,是有能力改變2020大選結果的。
否則雖然萌萌組織力強勁,但應該沒有可能找到二十幾萬個人簽聯署,具名反同。
-----------------------------
第二是萌萌的步兵組織力量。
個人認為,黨軍和地區組織票,是要和萌萌的步兵團分開的。
組織票的意思是,牽頭的人說他能找來20票,就只會有20票,你不會找到第21票。
但萌萌步兵團不是組織票。
我們可以大概想像萌萌步兵是一個怎樣的人。
應該是民50-民65左右幾年出生。因為上班方便居於城市,但未必在城市設籍的基督徒。
上的應該是靈糧堂或其它靈恩派,也有可能是召會。
但父母要麼是傳統信仰,拜神拜佛,要麼是長老會。總之不是全家都上一家教會。
戒嚴在他們眼中仍然存在,思想相對保守,視自已為城市過客,
未完全受城市化影響的人,近三幾年才真正學會使用智慧型手機。
萌萌步兵團主要是靠網絡和手機宣傳的。
偏偏這種宣傳方法是最沒有辦法控制的,只要一個信息傳出去,就會不停地傳來傳去。
尤其是合這類人口味的長輩圖。
而萌萌的行動力,因為宗教的原因,是相對其它人為高的。
但這一招並不單是針對基督徒。甚至它不會針對基督徒,
而應該是對社會中保守的因子搧風點火。
只是基督徒做出來的文宣比較多而已。
所以就是很多人在狂傳文宣,然後一發不可收拾。
而反同的主力比這些萌萌步兵年輕半到一代。
也就是沒有親身感受到非常時期影響的一群,
自然他們比較藐視秩序與規則,相對而言他們和父母則比較缺乏共同語言。
他們的文宣當然在長輩身上沒有力量,只被視作年輕人見識太少亂說話。
但與此同時在年輕一群當中卻出現了同溫層,亦因此疏於做面對長輩的文宣,嚴重輕敵。
就算有做文宣上去,也很容易被萌萌文宣洗地,消失於讀者眼球之上。
所謂萌萌步兵團,主要靠的仍然是網軍,只不過這次的網軍實在太organic了。
------------------------------
最後是為甚麼有現在的結果。
老魚的說法是,若果基督徒是主要推手,那基督徒聚居縣市應該最多人三好兩壞。
他忘記的是,第一,城市中思想較先進(或曰前衛)的人一定比較多,
而即使是百份之六或十的基督徒全部投反同,其實也很難在選舉中顯示出來。
(最少,在萌萌打正施號挑戰市議會之前,是看不到效果的)
第二,剛才說了,基督徒是主要的推手,不代表拉回來的票都是基督徒比較多。
把收入,年齡等資料加進去交叉比對,沒錯是能做出一個較好的voter profile。
但這不足以證明「基督徒不是反同公投的主要推手」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.79.122.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1543165676.A.329.html
推
11/26 01:40,
5年前
, 1F
11/26 01:40, 1F
→
11/26 01:41,
5年前
, 2F
11/26 01:41, 2F
→
11/26 01:43,
5年前
, 3F
11/26 01:43, 3F
→
11/26 01:43,
5年前
, 4F
11/26 01:43, 4F
→
11/26 03:47,
5年前
, 5F
11/26 03:47, 5F
→
11/26 03:48,
5年前
, 6F
11/26 03:48, 6F
推
11/26 05:06,
5年前
, 7F
11/26 05:06, 7F
→
11/26 05:07,
5年前
, 8F
11/26 05:07, 8F
→
11/26 05:08,
5年前
, 9F
11/26 05:08, 9F
→
11/26 05:09,
5年前
, 10F
11/26 05:09, 10F
→
11/26 05:09,
5年前
, 11F
11/26 05:09, 11F
→
11/26 05:11,
5年前
, 12F
11/26 05:11, 12F
→
11/26 05:12,
5年前
, 13F
11/26 05:12, 13F
→
11/26 05:12,
5年前
, 14F
11/26 05:12, 14F
推
11/26 09:53,
5年前
, 15F
11/26 09:53, 15F
推
11/26 13:24,
5年前
, 16F
11/26 13:24, 16F
→
11/26 13:25,
5年前
, 17F
11/26 13:25, 17F
→
11/26 13:25,
5年前
, 18F
11/26 13:25, 18F
→
11/26 13:30,
5年前
, 19F
11/26 13:30, 19F
→
11/26 13:31,
5年前
, 20F
11/26 13:31, 20F
→
11/26 13:32,
5年前
, 21F
11/26 13:32, 21F
→
11/26 13:33,
5年前
, 22F
11/26 13:33, 22F
→
11/26 13:36,
5年前
, 23F
11/26 13:36, 23F
→
11/26 13:36,
5年前
, 24F
11/26 13:36, 24F
→
11/26 13:37,
5年前
, 25F
11/26 13:37, 25F
推
11/26 15:47,
5年前
, 26F
11/26 15:47, 26F
→
11/26 18:25,
5年前
, 27F
11/26 18:25, 27F
→
12/23 12:43,
5年前
, 28F
12/23 12:43, 28F
討論串 (同標題文章)