Re: [心得] 基督教是『反同』的黑手嗎？

看板Christianity作者 (戲謔人生)時間5年前 (2018/11/25 19:15), 5年前編輯推噓7(7推 0噓 18→)
留言25則, 7人參與, 5年前最新討論串3/18 (看更多)
這次公投結果對諸多基督教會而言是鼓舞沒錯。 但是若從專法出發來延伸出教會挺同的意淫，恐怕就沒有那麼具說服力， 比方說下列這則今天的新聞： [新聞]反同內鬨？護家盟反對「愛家公投」12案 護家盟反對愛家公投12案的意思是什麼呢？ 反對以任何形式法律保障同性伴侶。 而護家盟是什麼團體呢？由基督教、統一教及佛教所組成。 請教會們自己先打一架，切割豬隊友吧。 再者，本屆公投實際被認為是針對執政黨的一次不信任投票， 度爛票是很多的。另一方面，大量的投案造成民眾甚至需攜帶小抄作答， 過度簡化的同意及不同意也稀釋了民眾的意向。 如果你有去排隊，可能會被問到公投怎麼投， 如果你身邊有人對此活動狂熱，你會收到他們給你的筆記。 我自己就不用說了，看著建中的老同學出門也在帶小抄， 我實在很懷疑這次公投題目是不是某種IQ test。 當然老魚的數據整理依然有參考性。 不過，老魚所謂「20%的人押著80%的人不民主」這種論點， 從這次公投結果看來其實是有很大問題的，比方說： 第10案對於婚姻限定一男一女的定義是69.5%同意比上26.4%不同意。 第14案對於以民法婚姻保障同性伴侶是30.9%同意比上63.5%不同意。 顯然更接近的比例甚至不足3:7。 扣掉上述所有干擾因素，不太可能是8:2，更多人可能的態度是 「不關我的事」「我反對但實際上沒差」。 期待老魚修正他的論點，而不是保持錯誤認知。 最後，公投結果不可抵觸憲法。憲法保障人民權益，不受多數決影響。 所以80%的人再怎麼不同意，20%的人依然受憲法保障，這跟民主沒有直接關係， 請老魚回家重修政治學並了解法律位階。 所以對於所有反同勢力而言，最後可能的戰果是與民法無異的同志伴侶專法， 最差的結局就是民法自動承認同性婚姻。而且這個趨勢在台灣幾乎是不可逆的， 即使是國民黨再次上台，為了國際上的面子他們也會背叛保守勢力成全LGBT， 除非大法官再次釋憲打自己臉。 當然，少數教徒要嘲笑執政黨未能滿足同志族群承諾，LGBT團體應找他們算帳， 別忘了，政府也是因為正視你們的民意(選票)才沒有全部按照對方的意思盡速修法， 而這才是真正的民主國家會有的面貌。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.133.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1543144529.A.8BE.html
推
11/25 19:21, 5年前 , 1F
那新聞真的是看盡吃相
11/25 19:21, 1F
推
11/25 19:26, 5年前 , 2F
要他們接受與民法無異根本是要殺了他們
11/25 19:26, 2F
→
11/25 19:27, 5年前 , 3F
之前還推出同居法，擺明瞧不起人
11/25 19:27, 3F
推
11/25 20:55, 5年前 , 4F
很多都專法啊！難道說那些也叫瞧不起人？
11/25 20:55, 4F
現在連專法都不想給，你覺得呢？ 簡而言之，那些團體中可能有些仇同的真的是一時勝利沖昏頭，連裝都不裝了呢。
→
11/25 21:48, 5年前 , 5F
又在散佈假新聞。公投12案通過，就是用『專法』保證同婚。
11/25 21:48, 5F
→
11/25 21:49, 5年前 , 6F
這種『睜眼說瞎話』的做法，髮指哦！噁心哦！
11/25 21:49, 6F
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181124/1472752/ 自己看嚕。 還有你知道這次公投純粹是諮詢性公投嗎？也就是只要接下來有立委成案進入立院， ，就算是對公投有交代了，不代表一定有保證。 你以為還在驗證上帝保證救恩逆？
推
11/25 22:48, 5年前 , 7F
我也很希望那是假新聞，否則真讓人對護家盟和他所代表的
11/25 22:48, 7F
→
11/25 22:48, 5年前 , 8F
團體感到失望
11/25 22:48, 8F
推
11/25 22:53, 5年前 , 9F
英文程度低落的老魚,不要成天丟人現眼,顛倒黑白
11/25 22:53, 9F
※ 編輯: windcanblow (59.115.133.221), 11/25/2018 22:57:00
→
11/25 22:55, 5年前 , 10F
成天淨講沒邏輯的話,那我說你在散布假英文好了
11/25 22:55, 10F
→
11/25 22:55, 5年前 , 11F
老魚是菜英文 這樣如何?
11/25 22:55, 11F
推
11/26 00:11, 5年前 , 12F
公投並非對執政黨的不信任票，所以到底是同運拉下執政黨還
11/26 00:11, 12F
→
11/26 00:11, 5年前 , 13F
是執政黨拉下同運，我想你應該更客觀來看
11/26 00:11, 13F
→
11/26 10:06, 5年前 , 14F
tf，英國前首相因為脫歐公投通過，自行宣布下台。好好讀書
11/26 10:06, 14F
→
11/26 13:11, 5年前 , 15F
我提的是公投案害執政黨敗選，還是執政不力害同婚未過，這
11/26 13:11, 15F
→
11/26 13:11, 5年前 , 16F
是能討論的問題，牽扯讀書只能證明老魚解讀能力不佳
11/26 13:11, 16F
推
11/26 18:15, 5年前 , 17F
看最近統計資料顯示所有公投案的結果分佈似乎都跟政
11/26 18:15, 17F
→
11/26 18:15, 5年前 , 18F
黨傾向無關，所以專法應是大多數民意
11/26 18:15, 18F
→
11/26 18:16, 5年前 , 19F
對於平權團體而言，可能不綁大選還可能較易過關
11/26 18:16, 19F
→
11/26 18:18, 5年前 , 20F
我個人認為大多是反對但懶得關心的人，如果沒有人提
11/26 18:18, 20F
→
11/26 18:18, 5年前 , 21F
出，也不會自己主動提，只是剛好身邊有投票箱時會蓋
11/26 18:18, 21F
→
11/26 18:18, 5年前 , 22F
反對的程度而已
11/26 18:18, 22F
→
11/26 18:36, 5年前 , 23F
我也認為，同婚議題去政治化才是聰明的做法。
11/26 18:36, 23F
→
11/26 18:37, 5年前 , 24F
不然，就會在選舉中如果站錯邊，就完了。更別說跟傳統
11/26 18:37, 24F
→
11/26 18:37, 5年前 , 25F
價值觀對立。
11/26 18:37, 25F
‣ 更多 windcanblow 的文章
文章代碼(AID): #1R-eHHY- (Christianity)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 windcanblow 的文章
文章代碼(AID): #1R-eHHY- (Christianity)