Re: [心得] 耶穌復活後的身體,回應TJC

看板Christianity作者時間8年前 (2017/11/20 19:43), 8年前編輯推噓78(780160)
留言238則, 10人參與, 8年前最新討論串5/5 (看更多)
作者: df31 (DF-31) 看板: Christianity 標題: Re: [心得] 耶穌復活後的身體,回應TJC 時間: Mon Nov 20 19:43:39 2017 作者 tfnop (網管測試中) 看板 Christianity 標題 Re: [心得] 耶穌復活後的身體,回應TJC 時間 Mon Nov 20 11:47:15 2017 耶穌復活為靈體,靈體可藉由顯現被看見、觸摸、能吃能喝 也就是靈體藉由顯現暫存於物質,不顯現的時候不受限於物質 靈體 -- 顯現 -- 存於物質 -- 不顯現 -- 只存於靈,不存於物質 靈體可自由顯現或者不顯現,因此靈體不受物質限制,可自由選擇是否存於物質 肉體 -- 無法選擇顯現或不顯現 -- 存於物質 肉體無法自由選擇是否存於物質 能吃、能喝、能被觸摸都是物質上的表現 因此,以此時存於物質來反推是靈體或者是肉體本來就是邏輯錯誤 ================================================ TF有兩個大問題:1)從來不好好讀書,甚至連TJC的東西都沒好好讀就敢在 江湖上指點江山,所以往往會被我用自己的東西砍的無法回應;2)邏輯性 欠佳,所以,根本就是『斷章取義』找我兩句話來砍,根本沒看見,我的 很多用來砍他的論點是a)根據TJC自己的教義,b)並且是一路發展下來的。 並且,TJC的論點矛盾重重。如果他只是從一貼中抓一句話,再用TJC的邏 輯為基礎來砍回我,結局可想而知——簡單的說,他根本沒動過腦! 我把我前面貼的兩份核心資料『再』貼一次給大家看。 ================================================ (第一份資料) 作者 df31 (DF-31) 看板 Christianity 標題 [情報] TJC基督論 時間 Thu Nov 16 08:13:36 2017 TJC名言:『耶穌基督雖有世人的樣式但他的本質和世人的本質是不同的。。。耶穌的人 性本質﹝(魂(太十二18「心裏(原文:魂)、體﹞是聖靈。』並給出五大理由: 1.世人都是罪人;耶穌基督是無罪的人 2.世人都有第一次的死;耶穌基督是永生不死的 3.世人都有私慾;基督耶穌沒有私慾 4.耶穌基督是永生不死的所以不須藉着重生的洗和聖靈的更新。 5.耶穌基督身體的死和復活只是自己捨去又取回來(約十18)。 (第二份資料) 作者 df31 (DF-31) 看板 Christianity 標題 [心得] 耶穌復活後的身體,回應TJC 時間 Sat Nov 18 13:45:10 2017 http://www.joy.org.tw/holyspirit.asp?num=1559 不能得救之人的靈魂體,結局如何?外四問 ◎撰文/謝順道 ◎期數:324期 ◎2004.09 號 發問人:楊姊妹 ================================ 謝順道對於『基督復活後的身體』有以下的回應: ================================ 「愛子是那不能看見之『神的像』……。」(西一15)。「祂(神的兒子)是神榮耀所 發的光輝,是『神本體的真像』……。」(來一3)。「……但我們知道主若顯現,我們 必要像祂,因為必得見『祂的真體』。」(約壹三2)。這些經文告訴我們,【神既有「 像」,且有「體」】。與神一樣,天使也是有「像」,又有「體」的。【當然,這種體 是「靈體」,並不是血肉之體。】 【以主耶穌復活後變成靈體】所顯示的幾項事實來了解,靈體與肉體最大的差別是:靈 體若顯現,我們就可以看見;如果隱藏起來,我們就看不見(路二十四31、36)。【靈 體要讓我們摸,我們就可以摸(路二十四39-40);如果不讓我們摸,我們就摸不到。】 靈體想吃喝,也可以吃喝(路二十四41-43);但不吃不喝,卻不會覺得飢渴。這是靈 界極大的奧祕,令人難以想像。 ..... 依據上面所作的詮釋,「靈仍歸於賜靈的神」也是虛空的事實之一來了解,不能得救的 人在離世之時,他的靈既然已經被神收回,就不可能再與他的身體復合了。再依據主耶 穌在「太十28」那段經文所說,當神審判萬民的時候,要滅在地獄裏的,是【「身體( 復活後的靈體)】和【靈魂(原文是「魂」,英譯本也譯為「魂」)」】來了解,不能 得救之人將要復合的是他的「魂和身體」,並不是「靈」,而復活的結果是「被定罪」 (約五29)。 還有一個問題是:當基督再臨的時候,那些不能得救的人如果還活著,那麼他的靈、魂 、體的結局如何? 答案是:基督再臨的日子,是「大而可畏之日」(瑪四5),日月無光、眾星墜落、諸 山挪移(啟六12-17),凡有形質的(物質世界)都要被烈火銷化(彼後三10)。那時 候,惟有遵守「主忍耐的道」之聖徒,才能逃過那空前絕後的浩劫(啟三10)。因為那 時候已經離世的聖徒都要復活,變成【「靈性的身體(靈體)」】(林前十五44、50-5 2);活著還存留的聖徒,則活著改變為【「靈體」】(林前十五52-54)。然後,這些 能得救的聖徒(包括從死裏復活的,以及活著還存留的),就要一同被提到雲裏,在空 中與主相遇,並且與主永遠同在了(帖前四15-17)。除此之外,一切將要滅亡的人,在 那令人驚心動魄的一瞬間,都被毀滅了,怎麼可能還有「活著」的呢?至於他的靈,則被 神收回。同時,他的魂和體復合,變成靈體,受審判,被定罪。這是不能得救的人,靈、 魂、體的結局。 ================================ 這兩份資料TJC的三個重要觀點: 1- 耶穌基督雖有世人的樣式但他的本質和世人的本質是不同的。。。耶穌的人性本質 ﹝(魂(太十二18「心裏(原文:魂)、體﹞是聖靈。 2- 主耶穌復活後變成靈體。。。靈 體要讓我們摸,我們就可以摸(路二十四39-40);如果不讓我們摸,我們就摸不到。 3- 因為那時候已經離世的聖徒都要復活,變成【「靈性的身體(靈體)」】(林前十 五44、50-52);活著還存留的聖徒,則活著改變為【「靈體」】(林前十五52-54)。 TF還興奮+傻傻的宣稱: 靈體 -- 顯現 -- 存於物質 -- 不顯現 -- 只存於靈,不存於物質 靈體可自由顯現或者不顯現,因此靈體不受物質限制,可自由選擇是否存於物質 這裡體現出一個很有意思的問題:TJC往往喜歡重新定義一個聖經的名詞/觀念。 不論是聖經也好,或者非聖經的世界/包括無神論也好,沒有任何人會認為【靈】 或【魂】是【物質】的。 邏輯矛盾一 所以,當TJC宣稱:『耶穌的人性本質﹝(魂(太十二18「心裏(原文:魂)、體﹞是 聖靈』的時候,意思就是耶穌的魂與身體就是聖靈誒!換句話說,耶穌的人性不過 就是『一個具有人性外貌的聖靈』——這就是典型的幻影論的觀點! 邏輯矛盾二 而『本質是聖靈』的耶穌的身體竟然能夠被人『摸』,換句話說,這種宣告明示 聖靈『可以是』物質的。在宇宙裡面,所有物質的東西都屬於『被造』的範圍。 換句話說,TJC這個宣告,又把聖靈貶低為被造之物?! 邏輯矛盾三 TJC認為信徒最後也會得到與耶穌一樣的『靈體』。那麼,這個靈體a)本質也 必然是聖靈,b)那麼信徒的身體(人性)也『可能』脫離物質領域而成為『非 物質的』,c)這就代表信徒有『進化成為神』的可能性,這就導致了『多神論/ 泛神論』的張力! 邏輯矛盾四 如同耶穌的身體可以被摸一樣,TF的身體也可以被摸,而且TF最後也能夠得到 一個『可以隨心所欲在物質和非物質間轉換的靈體』(相信TF肯定很興奮的!) ,這就代表TF確實是『娃娃神(Babay God)』,有一天會進化為神,並且當 得到我們的敬拜嘍! 恭喜TF!賀喜TF!您加入了『希臘神話的眾神樂園』了! 所以,TJC能夠把這三種本自相矛盾的『非正統』思想完美,和諧的融合為一, 這是我們的地方召會望塵莫及的!不得不敬佩! 最後,TF如果要『砍』人?別砍我,也別砍地方召會,你要砍:1)先砍發明 這個稀奇古怪系統的謝順道長老;2)再砍不好好讀書跟著瞎子掉到坑裡面的 另一個瞎子——對啦!就是你啦! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.249.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1511178222.A.C01.html **************************************** 再次善意提醒TF:務必『動腦想清楚』我為什麼講某句話。那種斷章取義 然後瞎扯的伎倆,會讓我用TJC的官方教導把你的嫩臉活活打成豬頭的。 你是『傻』,三尺是『奸』。所以他那套你玩不了,也玩不起。踏踏實實 做人,是就說是,不是就說不是,才是你該考慮的。最後提醒~~~~ **************************************** ※ 編輯: df31 (101.13.249.40), 11/20/2017 20:04:03 ※ 編輯: df31 (101.13.249.40), 11/20/2017 20:05:29

11/20 20:07, 8年前 , 1F
吐嘈點太多了XD df還是讓pin他們談就好了...
11/20 20:07, 1F
奇怪了,tf點名我,你要pin接戰?。。。。這樣也能打掩護啊! 如果你擔心tf沒能力扯,就明說吧!反正大家都知道了。

11/20 20:17, 8年前 , 2F
我對整串討論串都覺得很好笑 大家都不知道聖靈怎麼運作
11/20 20:17, 2F

11/20 20:18, 8年前 , 3F
甚至怎麼證明聖靈存在都不知道 然後還可以討論誰對誰錯
11/20 20:18, 3F

11/20 20:18, 8年前 , 4F
基督教徒 真有你們的一套 讚嘆各位~
11/20 20:18, 4F
謝謝指教! ※ 編輯: df31 (101.13.249.40), 11/20/2017 20:27:55

11/20 20:34, 8年前 , 5F
聖靈論對西方教會來說,本來就是比較弱的部分;無論從經
11/20 20:34, 5F

11/20 20:35, 8年前 , 6F
典﹑經驗﹑現象來說,都有太多衝突的觀點。當初判孟他努
11/20 20:35, 6F
西方再怎麼樣也不會宣稱摸得到聖靈!三尺啊!別為了反我而犧牲聖靈哦!

11/20 20:35, 8年前 , 7F
派為X端,就是因為無法納入建制教會之規範,且影響當時
11/20 20:35, 7F

11/20 20:35, 8年前 , 8F
正要建立的「宗徒統緒」之權威。
11/20 20:35, 8F

11/20 20:38, 8年前 , 9F
老魚#1Q4Gauci 自己的邏輯問題都沒解決呢...
11/20 20:38, 9F

11/20 20:39, 8年前 , 10F
你自己邏輯錯誤連篇,看到正確的邏輯反而說對方邏輯錯誤
11/20 20:39, 10F

11/20 20:40, 8年前 , 11F
,這不是很好笑嗎?
11/20 20:40, 11F

11/20 20:45, 8年前 , 12F
老魚若真的虛心說自己大肉體﹑有不足之處,就應該檢討一
11/20 20:45, 12F

11/20 20:45, 8年前 , 13F
下你的邏輯問題,那一篇幾個人都提了,你不了解錯在哪
11/20 20:45, 13F

11/20 20:45, 8年前 , 14F
裡,就好好請教大家。
11/20 20:45, 14F
呵呵,三尺這麼興奮的替TF扛轎子,難道三尺也認為『聖靈是物質』的, 或『耶穌的身體之性質是聖靈』? 如果不是,出來說那麼多屁話幹嘛?!

11/20 21:23, 8年前 , 15F
只要有老魚,th就異常興奮的酸言酸語。
11/20 21:23, 15F
咬人DNA又發作了!

11/20 21:24, 8年前 , 16F
說不定耶穌以一種暗物質的方式存在,還是高維度的時空
11/20 21:24, 16F
需要TF提出詳細解釋。但是,估計他沒這個能力就是了。

11/20 21:30, 8年前 , 17F
樓樓上不也一樣
11/20 21:30, 17F
※ 編輯: df31 (101.13.249.40), 11/20/2017 21:34:06 ※ 編輯: df31 (101.13.249.40), 11/20/2017 21:36:32

11/20 21:53, 8年前 , 18F
靈體確實缺乏現實上的證據,僅能從聖經中推論,靈體與靈體
11/20 21:53, 18F

11/20 21:53, 8年前 , 19F
如何爭戰不是我們討論的點,肉體與靈體的差別才是重點
11/20 21:53, 19F

11/20 22:10, 8年前 , 20F
1.耶穌的本質是聖靈,人性的肉體不影響本質,亦即仍然是神
11/20 22:10, 20F

11/20 22:14, 8年前 , 21F
2.本質是聖靈,但復活前體是肉體,復活後是靈體,體與本質
11/20 22:14, 21F

11/20 22:14, 8年前 , 22F
並沒有劃等號
11/20 22:14, 22F

11/20 22:16, 8年前 , 23F
3.人復活變化為靈體,本質仍是人,如同天使是靈體,但本質
11/20 22:16, 23F

11/20 22:16, 8年前 , 24F
是天使而不是神,因此復活不會變成神
11/20 22:16, 24F

11/20 22:17, 8年前 , 25F
4.同於3.本質與體為何無關
11/20 22:17, 25F
真有意思,TJC能夠拿一個『缺乏現實上證據』+『僅能從聖經中推論』的 東西信誓旦旦的用在聖靈,基督和信徒身上啊? 那麼,你咬我們千年國幹嘛?雙重標準! 希望下次TF搞聖靈降臨的時候,求聖靈變成『物質』,然後告訴我們聖靈 長什麼樣?相信會非常轟動哦!

11/20 22:19, 8年前 , 26F
物質和靈體是二元對立嗎?
11/20 22:19, 26F
基本上,所有靈恩派教會不會認為聖靈是物質,或能夠暫時變成物質的。TJC的 觀點可謂獨樹一格。

11/20 22:23, 8年前 , 27F
靈體可顯現或不顯現,因此並非是完全的對立
11/20 22:23, 27F
到現在還搞不懂TJC在講什麼,也不懂我在批什麼! ×××××××××××××××××××××× 另一個最重要的點是:根據TJC,耶穌基督人性與我們不同質,換句話說,祂 就不是人。如果耶穌不是人,祂就沒法替我們死在十字架上面,就沒有救贖/ 稱義/成聖/聖靈內住的可能。你怎麼解釋? ××××××××××××××××××××××

11/21 00:57, 8年前 , 28F
那人復活後的靈體和主復活後的靈體又有怎樣的差異?
11/21 00:57, 28F

11/21 06:50, 8年前 , 29F
靈體和聖靈是同質的嗎?
11/21 06:50, 29F
還有 170 則推文
還有 22 段內文
建議您先google一下TJC的相關教導,免得被tF誤導。因為,TF對於TJC的東西 也只是半桶水。我已經踢爆好幾次了。 ※ 編輯: df31 (110.50.143.95), 11/23/2017 10:44:35

11/23 11:35, 8年前 , 200F
是老魚自己被踢爆吧XD 發現我少列一項老魚的烏龍:認為
11/23 11:35, 200F

11/23 11:36, 8年前 , 201F
TJC說上帝創造一個原初就有罪的世界XD
11/23 11:36, 201F

11/23 14:07, 8年前 , 202F
就因為是相同的,所以依照林前15論及的復活之體,會產生肉
11/23 14:07, 202F

11/23 14:08, 8年前 , 203F
體對戰靈體的衝突。並且啟20:4的復活能譯為靈的復活(參約5
11/23 14:08, 203F

11/23 14:08, 8年前 , 204F
:25),而這樣的推論不會產生上述的衝突
11/23 14:08, 204F

11/23 19:41, 8年前 , 205F
相同就代表靈體的聖徒會被圍困。和你上述不會被圍困矛盾
11/23 19:41, 205F

11/23 21:15, 8年前 , 206F
你會這麼認為是因為將啟20:4解為身體復活當作前提,後續就
11/23 21:15, 206F

11/23 21:15, 8年前 , 207F
會推論出千年國度。但這裡如解為靈的復活,那麼相對的不會
11/23 21:15, 207F

11/23 21:16, 8年前 , 208F
有千年國度。靈體會被圍困的結論是與福音書以及林前15不同
11/23 21:16, 208F

11/23 22:29, 8年前 , 209F
我很好奇你們到底怎麼解釋作王一千年的?
11/23 22:29, 209F

11/23 23:32, 8年前 , 210F
11/23 23:32, 210F

11/24 00:26, 8年前 , 211F
我看完你所引的文章了。也許你不覺得有問題、但我想說的
11/24 00:26, 211F

11/24 00:27, 8年前 , 212F
是,這篇文章先用自己的方式解釋經文後,再用自己的解釋
11/24 00:27, 212F

11/24 00:28, 8年前 , 213F
來說別人的看法是謬誤,這樣的說法有說服力嗎?
11/24 00:28, 213F

11/24 00:29, 8年前 , 214F
我還是老話一句,怎麼證明你們的解釋是對的?
11/24 00:29, 214F

11/24 00:30, 8年前 , 215F
地平說、地圓說都可以找出聖經依據,但怎麼證明誰是對的
11/24 00:30, 215F

11/24 00:38, 8年前 , 216F
靈體不會被圍困與其他經卷推論相同。天圓地方是當時知識不
11/24 00:38, 216F

11/24 00:38, 8年前 , 217F
足所做的描述,那不導致經文衝突。
11/24 00:38, 217F

11/24 00:47, 8年前 , 218F
「推論」就有錯誤的可能。
11/24 00:47, 218F

11/24 00:48, 8年前 , 219F
現在仍有人堅信地平說。
11/24 00:48, 219F

11/24 06:59, 8年前 , 220F
我看原來這篇#1P_jKrcu ,tf應該不是說你們一定錯,而是
11/24 06:59, 220F

11/24 07:00, 8年前 , 221F
問這個外人看起來的矛盾你們怎麼解釋。當然你們已經解
11/24 07:00, 221F

11/24 07:00, 8年前 , 222F
釋了,就是1.靈體跟肉體爭戰沒什麼不可以(可以反過來說
11/24 07:00, 222F

11/24 07:00, 8年前 , 223F
林前15我們解得不對或不清楚之類的),反正肉體那方還是
11/24 07:00, 223F

11/24 07:00, 8年前 , 224F
被上帝滅掉(這裡是煙滅?)。2.既然背後是撒但,那肉體
11/24 07:00, 224F

11/24 07:00, 8年前 , 225F
的軍隊可能在撒但的魔力下,變成可以跟靈體作戰等等。
11/24 07:00, 225F

11/24 07:00, 8年前 , 226F
其實當然是有解釋的可能,不過1.這樣不是貫徹字面解(當
11/24 07:00, 226F

11/24 07:01, 8年前 , 227F
然你們可以說誰說要完全照字面解?XD) 2.其實還是違反要
11/24 07:01, 227F

11/24 07:01, 8年前 , 228F
用清楚的經文(林前15,福音書等等)去解釋模糊的天啟文
11/24 07:01, 228F

11/24 07:01, 8年前 , 229F
學,而非反過來。 就是在解經法上的衝突。這個老問題
11/24 07:01, 229F

11/24 07:01, 8年前 , 230F
前面我們談窄門﹑滅亡/毀壞﹑從火經過等等,已經遭遇過
11/24 07:01, 230F

11/24 07:01, 8年前 , 231F
了。
11/24 07:01, 231F

11/24 07:04, 8年前 , 232F
說實在我覺得談到這邊也差不多了,接下來又要進入迴圈了
11/24 07:04, 232F

11/24 07:04, 8年前 , 233F
XD
11/24 07:04, 233F

11/24 07:05, 8年前 , 234F
漏字:"否則"接下來
11/24 07:05, 234F

11/24 08:46, 8年前 , 235F
互相理解是重要的,不理解前容易把對方/異己當洪水猛獸,
11/24 08:46, 235F

11/24 08:46, 8年前 , 236F
理解或理解部分後,可能還是珍禽異獸,但總是可以減少一
11/24 08:46, 236F

11/24 08:47, 8年前 , 237F
些因為誤解而產生的不必要情緒吧。
11/24 08:47, 237F

11/25 02:00, 8年前 , 238F
你不就一堆攻擊性言語先挑動別人情緒嗎
11/25 02:00, 238F
文章代碼(AID): #1Q4h_km1 (Christianity)
文章代碼(AID): #1Q4h_km1 (Christianity)