Re: [心得] 基督信仰:從自由看信心

看板Christianity作者 (表達你我的信仰~)時間6年前 (2017/10/13 03:30), 6年前編輯推噓0(005)
留言5則, 1人參與, 6年前最新討論串3/4 (看更多)
(文末推文小暴電影「母親!」的雷...)

10/13 03:03,
起碼詮釋學的角度是慢慢走出「你我他」,每個詮釋都是一
10/13 03:03

10/13 03:05,
個自由的現象或可能,詮釋者「我」只是此現象的表現者/
10/13 03:05

10/13 03:06,
演員罷了。當然,演得好會獲得掌聲(當然,基督徒最重視
10/13 03:06

10/13 03:06,
的,是神的肯定),演得不好,也會受噓聲乃至受罰(最糟
10/13 03:06

10/13 03:07,
的,是受神的罰)。
10/13 03:07

10/13 03:08,
故閃現的「自由」是「我」的,或不是「我」的(被上帝或
10/13 03:08
^完全出於 ^完全出於

10/13 03:08,
自然,或良好的社會傳承等等所決定的),並不是那麼重要
10/13 03:08

10/13 03:10,
;就像一齣好的戲,演員當然要有一定基本功、經驗累積、
10/13 03:10

10/13 03:10,
(直接回文好了XD)
10/13 03:10
(以下接續推文) 或者所謂的「演技」,但導演若導得不好、編劇若寫得不好, 再好的演員,也會拍出難看的戲; 反之亦然,就是好的導演、好的編劇,但演員演技平平或者聲優接近「捧讀」, 還是會讓人感動或喝采。 當然,我們所謂「自由的閃現」是指好的導演跟編劇的狀況下, 我們身為演員去將之完美表現出來。 另一個例子,別人的好講章/教材,雖然不是我獨創、寫的, 但我拿來講/帶領小組,若講得好,不就讓台下受益了嗎? (很多經典老劇本或跨平台改編,一樣可以產生經典的「再創作」) 故「自由」不需要完全由「我」從頭到尾獨創、產出, 這是第一點回應(回應B的第一大段)。 詮釋學不太去分辨這些「你我他」,只是專注在當下的「詮釋/表現」。 ※ 引述《BPM88 (BPM)》之銘言: : 好不容易跟th大在定義上比較有交集了,順這個勢多說點,當作我在夢囈也罷。 : --- (第一大段) : 先不論善和律這是一個開放的定義概念,但是: : 自由=擇善,我擁有選擇善的自由的迷思。 : 自由=自律,我擁有選擇壓抑自身想要的自由的迷思。 : 總之,迷思就是以為我有我意識的自由,然而 : 我的為、不為、想為而不為、想不為而為... : 物自體落於現象,是出於神的自由、透過自由意識的假象,讓我以為是我做的決定。 : 我自我否定,擇善自律,以為憑藉否定自我的自由意識而享受神之自由, : 達到了那靈光一閃的真自由、培養出了真信心, : 但若一改之前,走向相反的道路,自我否定再否定,擇惡放縱, : 那到底是神出於自由的心意改變?抑或從頭到尾都是自我意識下自由的反覆拉扯? : 現象上無法分辨,理性也無法說明。 : --- (第二大段) : 肯定了神意識的自由,就必須否認我意識的自由。 : 哪怕是那一丁點從神那邊偷渡過來的自由。 : 教化也只能是人的自我想像, : 因為教化,是先肯定了我意識的自由,才開始了嚮往神之自由的旅程。 : 即便我自我意識的自由是與生俱來的肯定, : 但要如何能自圓其說最初拋棄自我意識自由的決志,是自己自由的決定? : 易言之,我如何自由地自己否定自己意識的自由? 故強調你我他的「『我的』自由」可能虛幻, 但累積的對神的善或道的認識(教化/教養/陶養/信仰...), 當然是實在的--歷世歷代的聖經詮釋與表現(聽道+行道), 我們自己、我們這一代在生命的每個階段或每時每刻,也繼續在累積這些實在; 那些實在可能是閃現的自由, 也可能裡面充滿可以再進一步批判、找到的不自由 (這種批判,例如B在這兩段中的嚴謹思辨,當然是重要的; 只是要專注在區辨你我他,還是要專注在「善不善」、「符合神的道或否」, 都是重要的,但我想後者更實際--就算是自己的獨創, 若為惡或者偏離了神的道,那叫自由嗎?), 那麼順著這個聖靈帶領的軌跡,每一代、每一位的基督徒要繼續詮釋、表現信仰下去。 這就是「信徒皆祭司」,也是我詮釋為「表現你我的信仰」的意涵。 -- 你們中間有人對他們說:「平平安安地去吧!願你們穿得暖,吃得飽」, 卻不給他們身體所需用的,這有甚麼益處呢?(雅2:16) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.64.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1507836656.A.C98.html ※ 編輯: theologe (106.104.64.118), 10/13/2017 03:41:36

10/13 04:23, 6年前 , 1F
另外,最近的電影「母親!」是在用很荒謬的故事/隱喻,
10/13 04:23, 1F

10/13 04:24, 6年前 , 2F
在談上帝對於人那種「擇『自以為的』善」的尊重--尊重到
10/13 04:24, 2F

10/13 04:25, 6年前 , 3F
很荒謬的程度XD 暴雷了嗎?XD
10/13 04:25, 3F
若「自由=『擇善』」拆成「誰擇的/擇誰的」跟「善/道/真理」兩部份;

10/13 04:29, 6年前 , 4F
故(真)自由一直是「善/道」為何的議題,不是你我他;
10/13 04:29, 4F

10/13 04:30, 6年前 , 5F
因為任何「你我他」的「原創」,也不過就是虛幻的自以為
10/13 04:30, 5F
^可能 ※ 編輯: theologe (106.104.64.118), 10/13/2017 04:35:10
文章代碼(AID): #1PtyBmoO (Christianity)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PtyBmoO (Christianity)