Re: 有關某派的千年國管教論
※ 引述《openeyes222 (睜大眼看)》之銘言：
: 經過幾天的熱烈的討論,支持千年國管教論也提不出什麼資料佐證了.
聖經啟示了信了耶穌、得到救恩的信徒不會["永遠"滅亡在火湖]，
但聖經也啟示了信仰偏差或沒長進或沒預備好、...等類失敗信徒，
會被(非永久性)懲治，經文舉例如：
沒資格享受屬靈豐富(太10:37-39)、
被主吐出(啟3:16）、
失味的鹽被丟在外（路14:35）、
不夠格的信徒在主來時被擋在國度門外（太25:11;路13:25-28）蒙羞（約壹2:28）、
在黑暗處(太25:30;8:12)哀哭切齒（太22:13;24:51）、
不常在主裡的枯枝被扔在火裡燒(約15:6)、受虧損如從火經過才最後得救（林前3:15)。
千年國管教論，
是綜合了上列經文＋啟示錄中的千年國度＋聖經啟示之信徒不會永遠滅亡+...等而得出。
: 有人指出天國和神的國是同樣的意思,你們卻要說神的國範圍比天國大,
: 又說天國單指教會. 然後又提不出經文來的佐證.
: 反而聖經中有太多的經文佐證天國和神的國是相同的意思.
: 請不要再取笑認為天國和神的國是同義詞了好嗎?
天國與神國：（Ａ）在聖經某些經文裡是同義詞，
（Ｂ）在聖經另些經文裡並不是同義詞（前面某文裡我有舉一些例子）。
若真相信聖經的話，Ａ、Ｂ就都接受，
並承認天國與神國在某些時空或經文裡是相同的，
且在另些時空或經文裡兩者是有差異的。
只相信Ａ而不信Ｂ、或只相信Ｂ而不信Ａ，表示並不全信聖經的啟示。
有的人不全信聖經的啟示，有的人信聖經的啟示，反正就各信各的。
聖經裡有許多這種奇特之處，就看你信的來或信不來，
舉例如，
聖經啟示聖父聖子聖靈(A)是三、(B)是一，
某些異端通常只信其一而拒絕另一。
聖經啟示聖靈(A)是神、(B)是神的能力。
某些異端教派只信B,而不信A。例如耶和華見證人。
聖經啟示耶穌(A)是上帝、(B)是人。
某些異端教派不信A,另信耶穌是(C)天使米迦勒。例如耶和華見證人。
: 馬太福音 說天國近了. 而 馬可福音 路加福音 說神的國近了.
: 按某派的說法,馬可福音和路加福音應該是寫錯了,應該寫成天國近了才符合真理.
: 不知某派說的,神的國範圍比天國大的佐證資料是如何來的?不就是腦補出來的嗎?
: 某網友更提出如下經文,直接打臉某派的千年國管教論的謬論.
: 路加福音 13:23~29
: 13:23 有一個人問他說：「主啊，得救的人少嗎？」
: 13:24 耶穌對眾人說：「你們要努力進窄門。我告訴你們，將來有許多人想要進去，卻是不能。
: 13:25 及至家主起來關了門，你們站在外面叩門，說：『主啊，給我們開門！』他就回答說：『我不認識你們，不曉得你們是哪裡來的！』
: 13:26 那時，你們要說：『我們在你面前吃過喝過，你也在我們的街上教訓過人。』
: 13:27 他要說：『我告訴你們，我不曉得你們是哪裡來的。你們這一切作惡的人，離開我去吧！』
: 13:28 你們要看見亞伯拉罕、以撒、雅各，和眾先知都在 神的國裡，你們卻被趕到外面，在那裡必要哀哭切齒了。
: 13:29 從東、從西、從南、從北將有人來，在 神的國裡坐席。
: 請好好的讀經好嗎?道理是要論證的,不是用叫囂的好嗎?
: 你們要說千年國管教論,我是不反對,但請不要說是從聖經經文來的,會讓人噴飯.
說該經文有打臉到千年國管教論的人，似乎有誤會、還沒有弄懂。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.42.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1505319330.A.207.html
討論串 (同標題文章)